Тяжёлая поступь «Мираторга». Лидер.

О «Мираторге» говорят по-разному: кто с восторгом, кто с недовольством, кто с надеждой, кто с завистью.

Но заходя в мясные отделы наших магазинов. те из нас, кто прожил «весёлые девяностые», до сих пор с удивлением всматриваются в ряды окороков, вырезок, котлет, шпикачек, в розовую телятину, шейки, грудинку, стейки, куриные грудки и многое другое под красной маркой «Мираторга».

Как же это произошло? И не исчезнет ли это как утренний сон…

Как начинался «Мираторг»

История «Мираторга» не была «белой и пушистой».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: miratorg.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-9

guest27.01.18 19:40:40

Возвращаемся к тому из-за чего рухнул СССР,а именно не заинтересованность в конкурентоспособном развитие,как только дотации кончаться сразу начнётся череда разорений. Если помогать бизнесу то только дешевыми кредитами и освобождением от налогов на несколько лет,Мираторг же лидер по получению финансовой помощи на развитие сельского хозяйства,не удивлюсь что их рекламу бесплатно крутят.Настоящие гиганты рождаются путем борьбы

#1001617 ↑
- 3
  
  Сергей Котенко27.01.18 19:45:18
  
  Настоящие гиганты рождаются путем борьбы
  Ну да, а «Мираторг» это так, мелочёвка
  Первое место по свинине и говядине, третье по курятине.
  Вы статью-то читали?
  
  #1001621 ↑
- 7
  
  guest27.01.18 20:36:15
  
  Настоящих причин развала Союза, вы знать не можете. Никаких предпосылок для распада, в том числе экономических, не было, если конечно не слушать прозападную либеральную прессу.Так что не нужно умничать. Тем более на тему экономики. По большому счету псевдонауки.
  
  #1001634 ↑
  - -5
    
    guest28.01.18 00:44:37
    
    Предпосылки были в том, что система не выдерживала конкуренцию с западными странами. На западе жить было лучше, при прочих равных. Псевдонаукой с тем же успехом можно назвать медицину, тоже не по формулам работает, особенно психиатрия)) Но независимый патологоанатом всегда может провести вскрытие и дать точный диагноз.
    
    #1001691 ↑
    - Комментарий удалён
  - 1
    
    guest28.01.18 07:03:58
    
    Сколько лет Вам было, когда распался Союз?
    
    #1001714 ↑
    - -8
      
      guest28.01.18 08:47:28
      
      Это не важно. Я не на лично опыте делаю выводы о конкурентности системы. Так думала значительная часть советской номенклатуры, прежде всего, они и сейчас так думают.))
      Да и люди понимают что по чем, вот посмотрите в соседнем сообщении Zemos пишет:
      Итого получается проект по итогу, как в Европе
      Европа — пример для подражания, эталонная система к которой нужно стремиться. Если как в Евпропе значит не плохо. Но только эти субсидии не как в Европе, там система работает равномерно и инклюзивно, не подменяя собой рынок, и экономика иначе устроена, другой индекс Джини. И не как в США, где государство не субсидиями действует. Наверное в латинской америке можно найти полные аналоги.
      
      #1001723 ↑
      - Комментарий удалён
        
        -5
        
        guest28.01.18 11:58:48
        
        Никаких теорий, только факты.
        Субсидии в евпропе доводятся равномерно для всех участников рынка.
        Индекс Джини в Европе меньше. И это не значит, что все компании одинаковые, это значит что распределены собственность и доходы. Компании разные, в Европе много гигантов(больших компаний), зачастную консолидацию делают целенаправленно, чтобы лучше конкурировать на международном рынке. Монополии это отдельная тема.
        
        #1001768 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        -6
        
        guest28.01.18 15:25:53
        
        "Самоликвидация Германии"
        Я за них не переживаю)) Они свои пробелмы знают и справятся, умееют это делать.
        
        #1001819 ↑
        
        2
        
        RIX29.01.18 09:24:23
        
        Субсидии в Европе доводятся равномерно для всех участников рынка.
        Это ложь.
        Разлёт с-й например в евро на гектар — в 8-10 раз по странам.
        И так по всем позициям.
        Привет из Европы
        
        Отредактировано: RIX~09:25 29.01.18
        
        #1002088 ↑
        
        0
        
        guest29.01.18 14:32:42
        
        Привет.
        Вот вы правильно пишете. Евро на гектар, одна их схем распределения субсидий, но единственная, а дальше как работать будешь. Они там между собой долго обсуждают, что один фермер чуть больше другого получил. В России ничего подобного нет, просто перечисляется львиная доля субсидий в мираторг и по чуть чуть нескольким крупняком. Вот и вся схема)) Есть еще региональные программы, они разнятся сильней чем между странами ЕС. Вот про США я действительно приврал, там оказывается есть прямые субсидии фермерам, аналогичные европейским, но основная масса денег всё же получается другими методами, этакое косвенное субсидирование.
        
        #1002183 ↑
      - Комментарий удалён
      - 0
        
        guest30.01.18 23:38:20
        
        Ну действительно,в Европе красота и благодать. Только вот местные европейские фермеры то тракторами дороги перекрывают, то молоко на центральной площади разливают, то навоз вывалят. С фига ли? Бастуют. Причем с завидной регулярностью. Значит не все так там шоколадно с местными фермерами. С европейскими то.
        
        #1002743 ↑
  - 0
    
    guest28.01.18 22:10:56
    
    нет науки экономика, есть наука — математика )))) поддерживаю. СССР разваливали точно исходя из политических мотивов. Экономически, страна которая производила ВСЕ САМА, априори не может быть экономическим слабой
    
    #1001971 ↑
- 4
  
  Zemos27.01.18 22:38:24
  
  Вы хоть почитайте какого рода субсидии они получают. Это компенсация части какзатрат по фермам. Итого получается проект по итогу, как в Европе с дешёвым кредитом. На оставшуюся часть у них кредит то не льготный. Либо есть второй вариант, компенсации процентной ставки. В итоге условия не лучше чем в Европе. Более того у них есть значительное количество дотаций на текущую деятельность, чего на сегодня очень мало у нас.
  
  #1001661 ↑
- 8
  
  guest27.01.18 23:13:38
  
  Можно тут гадать и спорить на тему «откуда деньги?». НО ребята реально открывают реальные фермы/предприятия по всему центру России, дают реальные рабочие места и вообще заняты делом, поскольку те полуфабрикаты от Мираторга все мы видим каждый день в ближайшем супермаркете. Это значит, что продукции реально много. А между тем, они ведь совершенно легко могли бы хапнуть эти кредитные деньги и быстренько так сложить их куда то в офшоры, а самим быстренько вылететь куда то к заморскому пляжу и потягивать там коктейли в окружении туземных красавиц. И не париться с навозом, производством и прочими головняками.
  
  #1001671 ↑
- Комментарий удалён