121

Российское импортозамещение победило латвийские и эстонские шпроты

  •  © s0.rbk.ru

Российские производители воспользовались запретом на поставки латвийских и эстонских шпрот и нарастили объемы производства.

Шпротная программа, запущенная в Калининградской области после введения запрета на поставки с латвийских и эстонских рыбоперерабатывающих заводов, дала результат — в регионе появились новые предприятия, объем выпуска продукции увеличился почти втрое, сообщили в областном агентстве по рыболовству.

«Если ранее в области в среднем производилось 15-18 миллионов банок шпротных консервов, то, по предварительным итогам 2017 года, выпуск составил около 48 миллионов банок», — отметили в агенстве.

В 2015 году в области выпуском шпрот занимались только три предприятия, то сейчас в этом сегменте создано более 1 тысячи новых рабочих мест и добавились новые компании. Представители отрасли считают возможным увеличить выпуск шпротных консервов до 70 миллионов банок.

Таким образом, два балтийских предприятия, с которых возобновлены поставки в РФ, не могут составить серьезную конкуренцию российским заводам по объемам продукции.

В начале июня 2015 года Россельхознадзор ввел запрет на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за системных нарушений, выявленных ведомством в ходе инспекций, а также в связи с наличием в продукции канцерогенного вещества бензопирена.

По словам руководителя одного из крупнейших рыбоперерабатывающих заводов Brīvais Vilnis Арнольда Бабриса, из-за сужения рынка сбыта латвийские производители вынуждены были установить цены на шпроты ниже себестоимости.

В ноябре 2016 года представитель Россельхознадзора сообщил, что ведомство подготовилось к частичному возобновлению поставок рыбных консервов отдельных предприятий Латвии и Эстонии и ждет от контролирующих органов этих стран устранения содержания бензопирена в шпротах.

В середине декабря 2017 года Россельхознадзор снял запрет на поставку в Россию шпрот с двух предприятий Латвии и Эстонии. Разрешение на возобновление поставок касается латвийского предприятия SIA Karavela (рыбные консервы, пресервы), а также эстонской компании DGM Shipping AS (рыба и рыбопродукция (килька, салака).

По мнению ряда экспертов, снятие ограничений на поставки рыбной продукции в РФ — это шанс, который Латвия и Эстония будут старательно использовать, однако перспективы балтийских производителей на рынке РФ не выглядят радужными — эта ниша уже занята российскими производителями.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Нет аватара Cinik
    29.01.1803:03:28

    Заголовок, имхо, не совсем верный, шпроты всё равно балтийские.

    Или имеется в виду, что балтийские шпроты сдались победителю?

  • 18
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    29.01.1805:59:16

    ну раз у нас такой широкий выбор собственных шпрот,тогда зачем было опять латышей сюда пускать? тем более ладно бы кого,но Латвия давным-давно заслужила полный запрет на экспорт своей продукции в Россию

    • 20
      Нет аватара Maiga
      29.01.1806:37:39

      …и тем более что калининградские реально вкуснее. Шпроты покупаем редко. Последний раз много месяцев назад покупали «Рижское золото» в стекле. Ну, вообще, безвкусные какие-то были. Для своей цены продукт откровенно был плох. А тут как-то случайно купилась банка калининградский шпрот. И прям неожиданно прекрасно. Что называется «тот самый вкус». Рыбка маленькая, плотная, ровненькая. Цвет правильный — темно-золотистый. Соль, копченость — в самый раз. Если производители будут держать качество, то при их более выгодной цене наши шпроты вытеснят латвийские.

    • 15
      Нет аватара Захарка
      29.01.1808:21:00

      Разрешили латвийский импорт для того, чтобы свои не расслаблялись, я думаю.

      • 18
        Иван Кротов Иван Кротов
        29.01.1808:43:02

        там по северному потоку они позицию поменяли. Эти две страны теперь сказали что примут решение в рамках ЕС, раньше они всегда говорили что будут против. Тем более допуск 2х предприятий это декларативный шаг. Понятно что для 2-х предприятий это нормально, но для всей рыбной промышленности прибалтики ничего не меняется

      • -9
        Нет аватара torp
        29.01.1815:20:02

        я за наши, но реально 80% наших гавно полное, так что пусть не расслабляются )))

        • 4
          Нет аватара Захарка
          29.01.1815:24:35

          Ну на счёт 80% «какашек» — не скажу, но на НГ наши шпроты попались не ахти — мелкие, твердые, как-будто предварительно засушенные, после чего размоченные в масле. Так что да, расслабляться нашим не стоит.

        • 4
          Нет аватара nabludatel71
          29.01.1818:04:38

          Если консервы из морской рыбы делаются в МО, Рязани, Владимире и любом другом неморском городе, ждать от них хорошего качества странно. Так же, как и от продукта, который в 1,5-2 раза дешевле основной массы конкурентов. А в остальном, как и со всеми другими продуктами — методом проб и ошибок находишь то, что понравится.

          • 0
            Нет аватара FeniksHoly
            30.01.1800:32:45

            лучше брать что шпроты ,что рыбные конесервы ,что икру из тех мест где их вылавливают и зарекомендовавших себя производителей. А подмосковье и т. п. это все утиль. Смысл например брать икру закатанную в подмосковье если с таким же успехом можно купить ее на развес — там покрайней мере видно что покупаешь. Понятное дело что консервированную продукцию надо тщательно изучать (банкеу, этикетку ) что бы не попасться на контрафакт или просрочку.

    • 1
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      29.01.1811:01:23

      Под ответные санкции рыбные консервы не попали, а свободную торговлю никто не отменял, только выполняйте требования РОСПОТРЕБНАДЗОРА… Ну, или нужно полностью прекращать торговые отношения с какой то конкретной страной!

      • 1
        plus.google.comu0115788993045954520651 plus.google.comu0115788993045954520651
        29.01.1822:40:03

        А кто вам сказал, что только так и никак иначе? Они вводят санкции и бьют точечно по отдельным отраслям, нас не спрашивают, а нам значит так нельзя? Неверно мыслите. Захотим, прекратим торговые отношения полностью, захотим, будем давить на них секторально, только наши чаще всё по правилам пытаются с ними играть, да вот они давно на эти правила забили.

        Отредактировано: plus.google.comu0115788993045954520651~22:46 29.01.18
    • 5
      Нет аватара Veteran
      29.01.1816:07:32

      Уже и железную дорогу в Латвию и Эстонию пора разбирать !Порты свои надо загружать !

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        29.01.1816:32:32

        железную дорогу в Латвию и Эстонию пора разбирать
        К наиболее загруженным портам Прибалтики железная дорога идёт с территории Белоруссии.

        • 0
          Нет аватара Veteran
          30.01.1801:26:20

          Закрыв направление через Великие Луки и Псков путь особенно к Эстонским портам становится намного длиннее касательно транзита с азиатской части России!

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            30.01.1809:03:23

            особенно к Эстонским портам
            У Таллина и без разбора железной дороги идёт падение грузооборота.

            Основной российский транзит сейчас идёт через Клайпеду, Вентспилс и Ригу, суммарный грузооборот которых лишь немногим уступает нашей Усть-Луге.

  • 7
    Нет аватара nabludatel71
    29.01.1810:38:42

    Шпроты у нас в семье — один из любимых видов консервов. И в эти годы я, честно говоря, не особо заметил по магазинам, что прибалтийского продукта стало сильно меньше, тем более не могу сказать, что он совсем исчезал. Помню, в 2015 г. ,когда импорт подорожал, меня возмущали банки латвийских шпротов по 150 р. — на фиг они нужны, когда есть наши по 50-70 и есть, скажем, нерка по 100 р.

    Мы перешли на наши шпроты ещё до кризиса 2009 г. Пробовали разные, и больше всего понравились копчёные «Главпродукт» (хотя к марке в целом у меня было настороженное отношение). Последние годы, правда, они похуже стали и мы иногда и другие пробуем.

    • 8
      Нет аватара nabludatel71
      29.01.1812:09:19

      И в эти годы я, честно говоря, не особо заметил по магазинам, что прибалтийского продукта стало сильно меньше, тем более не могу сказать, что он совсем исчезал.

      Беру свои слова обратно — упустил момент. Сейчас глянул в ближайших магазинах — действительно, всё сделано в России, только 1 марка зачем-то «косит» под Латвию, а ещё одна латвийская делается теперь в Казахстане    

  • 8
    RockerMan RockerMan
    29.01.1810:40:34

    На НГ брали шпроты, калиниградские, на бутерброды, тёща в гости приезжала, она любит такие бутики. Очень вкусные шпроты оказались.

  • 4
    asskassk100 . asskassk100 .
    29.01.1816:13:57

    А шпроты из Казахстана это в каком болоте выловлено?

    • 3
      Нет аватара Юрген
      29.01.1816:27:07

      Х.з., но качество у них говенное.

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      29.01.1818:00:19

      А шпроты из Казахстана это в каком болоте выловлено?

      Х.з., но качество у них говенное.

      Я не знаю о качестве, но цена в «Азбуке вкуса» была 150 р. за жестяную банку и 350 за стеклянную    

      А вклад Казахстана вполне возможно в расфасовке больших банок по маленьким    

      • 0
        Alex63 Alex63
        29.01.1822:12:26

        Азбука Вкуса магазин для непростых людей, славится засильем импорта.

        За такие деньги, которые им платят люди, продукты должны быть эталонными по вкусу.

  • 0
    Нет аватара Советский
    29.01.1817:16:14

    РОСКОН самые лучшие   

    • 8
      Павел П Павел П
      29.01.1819:11:04

      Как по мне самая вкусная рыбная продукция (и шпроты в том числе) в области у рыболовецкого колхоза «За Родину». «Роскон» просто объёмы даёт больше и поэтому распространён шире по стране. Хотя уже тот факт что шпроты «Рыбное меню» от «Роскон» стали первым товаром в регионе, который получил государственный знак качества, что-то да значит.

      А если по статье то взгляд однобокий. Выдернули только конечный результат. А то что наши не могли развиваться от нехватки сырья до санкций никто сейчас не говорит. Тот же «Роскон» до санкций работал почти полностью на привозном сырье, точно везли рыбу из Прибалтики, вроде ещё из Польши, Норвегии, Финляндии. Везли КИЛЬКУ! Для КОНСЕРВОВ! На комбинаты что стоят на берегу Балтийского моря и рядом есть несколько портов. И только после того как увеличили квоты и стали обращать внимание на своих рыбаков объёмы конечного продукта стали увеличиваться.

  • 5
    plus.google.comu0115788993045954520651 plus.google.comu0115788993045954520651
    29.01.1822:33:47

    А мне вообще странно, что шпроты этих проебалтов делают на прилавках наших торговых сетей, они там русских за людей не считают, негражданами записали, памятники нашим прадедам сносят, заговоры против нас плетут, тявкают на нас на каждом углу, а мы их шпроты везём. Одно время не было и на тебе, опять на полках. Теперь приходится прежде чем положить в корзину, смотреть место производства. Мало того, что мне противит их покупка из-за принципа, так и наши гораздо вкуснее и дешевле.

    Эх, добрые мы слишком, со всеми дружить хотим, а эти крысы нам только пакости могут делать.

    • 0
      Мария Демина
      05.02.1814:51:01

      За шпроты не скажу, редко их беру. Но сыры Сваля раньше брала часто. Теперь вот чисто из принципа не беру.

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    29.01.1822:56:37

    Не понимаю зачем России любое сотрудничество с «балтийскими тиграми «кроме культурного с русской диаспорой. Пионеры русофобской политики в которую втянулись поляки небратья и прочие братушки, смысл поддерживать страны элита которых искренне ненавидит все русское.

  • 0
    Kolyda Kolyda
    03.02.1809:19:34

    Вчера купил две баночки Калининградских шпрот по 54 рубля за 160 граммовую баночку. Вкуснятина, давно таких шпрот не пробовали — еще хочу, сегодня специально за ними схожу.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,