я не про стрельбу по мишеням в тире, а про стрельбу по людям которые стреляют в ответ это немножечко как бы разные дисциплины. стрельбу в тире можно сравнивать разве что с расстрелом ) что бы убить или тяжело ранить человека достаточно одного попадания потому кучность неиграет никакой роли — ствол должен быть просто пристрелян и каждый воин должен уметь именно из своего ствола стрелять максимально точно. понятное дело что в армии особо стрелять не научат - хотя может сейчас что и изменилось и на стрельбища ездят чаще — но всеравно армия это не про точность — там плотность огня отделения решает ) потому точность как бы нафиг не упала — а по теории вероятности она даже вредна ))

А вот для спейназа точность это вопрос жизни и смерти и не только своей, а так же залог выполненеия поставленной задачи — естественно что каждый воин имеет так же свое пристрелянное оружие, а какое это наверное должен выбор стоять за ним .

А относительно кучности — тут все дело в конструктиве — для примера взять СВд и винтовку мосина — у последней гораздо больше кучность и прицельная дальность, но она не годиться для армейского снайпера ввиду малого срока службы ствола который своей геометрией и обеспечивает недостижимую для СВД точность. СВД в свою очередб надежная легкая винтовка которая обеспечивает приемлемую точность обычного снайпера срочника — ну нет смысла лучшего инструмента для снайпера срочника в отделении — СВД это идеал .

Сейчас как бы упор на использование контрактиников(да и просто профии с многолетним опытом) в горячих точках .Боевые возможности этих воинов ограничивает обычное общевойсковое оружие — им надо лучше, дальше и мощнее — да пусть при этом оно более сложное и прихотливое — но они смогут раскрыть весь потенциал этого оружия. Вот я о чем .

Потому и относительно и стволов и калибра и т. д. и т. п. должен быть выбор и выбор должен быть за воином — воином профессионалом. ТО есть срочники конечно должны служить с современным простым надежным и лдегким в обращении оружием — это очевидно. О по мере роста умений воина он должен иметь возможность использовать оружие более высокого уровня так сказать. Именно поэтому мне кажеться разные стволы и приняли на вооружение. Ведь читая отзывы воинов о разном нашем и импортном вооружении становиться понятно что для воина с различной подготовкой подходят и различные виды оружия. Главное что бы МО это все обеспечивало за свой счет, а не так что бы воины тарились сами как это было в чеченской компании, я про контрактиников .

НУ, а насчет ваших тестов кучности — ну так она не проверяеться — автомат в станок и жмем на гашетку — в иных случаях все зависит от умения — то есть экспиримент не ирмеет никакого смысла — все стволы должны быть новые пристрелянные. Лучше в справочник посмотреть относительно кучности - но поверьте для 5,45 и 7,62 то есть ак 12 и ак 15 она будет одинаковая .

Вот что я нашел при легком гуглояндексении :

5.45мм Автомат Калашникова АК-12 (индекс ГРАУ 6П70) является перспективным образцом индивидуального стрелкового оружия, разработанным Концерном «Калашников» и предназначенным для оснащения бойцов Вооруженных Сил и иных силовых ведомств. АК-12 создан для замены на вооружении автомата АК74М.

7.62мм Автомат Калашникова АК-15 (индекс ГРАУ 6П71) является вариантом автомата АК-12 образца 2016 года под патрон 7.62×39 образца 1943 года. Автомат АК-15 создан в качестве стрелкового оружия специальных подразделений и предназначен для замены на вооружении предыдущих поколений 7,62мм автоматов Калашникова семейства АКМ / АКМС, АК103 и АК104.

Ну как бы то о чем я и говорил выше.