MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 160
132

Спроектировано в КОМПАС-3D: «Звезда-Энергетика» изготовила серию отечественных дизель-генераторов

  • Модель судового дизель-генератора ZE1600KZ, которую «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» представила на Конкурс асов 3D-моделирования в 2016 году
  • Модель судового дизель-генератора ZE1600KZ, которую «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» представила на Конкурс асов 3D-моделирования в 2016 году
  •  © ascon.ru

В январе компания «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА», один из лидеров промышленной энергетики России, начала приемочные испытания головного образца отечественного дизель-генератора для судна вспомогательного флота. Агрегат был разработан на замену дизель-генераторов производства фирмы MTU (Германия), под которые судно было спроектировано изначально. Новый дизель-генератор спроектировали в системе КОМПАС-3D с учетом заданных габаритов машинного отделения и с максимальным сохранением конфигурации систем энергетической установки судна.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ascon.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.02.18 16:11:21

    Если портировать на Линукс только Компас, то будет полная чепуха: конструктору придется сидеть сразу в двух операционных системах.

    Это не факт. Мощных CAE под линух есть в достатке. С CAD есть проблемы, но они решаемы. Как минимум со временем. Мне в целом не понятны наезды на винду. Бесплатный линух? Ага, щаз! Ни одно предприятие не свяжется со свободно распространяемым. За него никто не отвечает в случае проблем. А полноценная поддержка стоит не таких уж малых денех.

    • 0
      Нет аватара Nguyen10.02.18 18:13:58

      С CAD есть проблемы, но они решаемы.

      Если только проблемы совместимости.

    • 2
      Нет аватара siberia201211.02.18 06:25:02

      Не согласен по поводу винды. Непросто линукс бесплатный, но и с ним свяжутся ещё как. У нас целая отрасль, и не только в России, работает на линуксе, CentOS, может кто — то и берет RedHat, не знаю, не встречал.

      Там где нужны серьёзные вычисления на сервере, прокладка в виде винды на персоналке — лишние расходы на железо и софт. Какой смысл?

      Лично у меня претензия к винде это монополизм, агрессивный маркетинг, и не самое высокое качество, что удивляет при таких возможностях. Плюс установка винды тянет за собой необходимость установки всяких антивирусов, офисов и тому подобного, не самого дешёвого софта.

      И да, за 10 лет не помню проблем с бесплатной ОС, проблемы бывают с программным обеспечением конкретным на котором работаем. Типа вышло обновление, но что-то накосячили. Ну для этого есть толковый ИТ отдел. И от этого винда не застрахована нисколько. Плюс 10 винда ну не фонтан мягко говоря.

      • 0
        Нет аватара Alex7912.02.18 01:33:46

        А не могли бы Вы уточнить чем конкретно:

        10 винда ну не фонтан мягко говоря.

        Просто интересно.

        • 0
          Нет аватара siberia201212.02.18 07:43:34

          я не ИТ и не сис.админ, поэтому могу оценить винду только с точки зрения пользователя. Пользуюсь около полугода, первое что бросилось в глаза — крайне странное решение по интерфейсу, уход в сторону планшетности. Зачем это делать на десктопных ОС, для меня загадка. Такой интерфейс считаю абсолютно не практичным. Грубо говоря на квадратный пиксель в разы меньше информации (та же тенденция, кстати, прослеживается с сайтами. Когда на пол экрана одна картинка-кнопка и нужно прокручивать вниз. Дико раздражает, как будто для дебилов. Плюс всякие свистелки, что называется. Анимации, живой фон и т. д. Яркий пример — сайт альфа-банка и кинопоиск новый, который раскритиковал народ. Вместо продумывания удобства расположения информации, создатели интерфейсов думают о красивостях), чем было раньше, как итог, это не убыстряет работу с ОС, а замедляет её. Плюс логика интерфейса тоже не ясна. Найти какие-то настройки, чуть более сложные, это целая задача. Обычному пользователю в ОС в первую очередь важно удобство, интерфейс. В 10 удобства точно не стало больше, возможно даже стало меньше.

          Второе, это крайне кривая система обновлений. После линукса она кажется каким-то анахранизмом. Один раз у меня вообще было, начались обновления в рабочее время и комп тупо завис. Я ничего не мог сделать, а в этот момент я писал отчёт, уже много страниц были готовы, и не успел его сохранить. И вот сижу я перед зависшим экраном, на клавиши не реагирует. Перезагрузить боюсь, ибо не знаю, создал ли офис автосохранение, да и автосохранение неизвестно когда было последнее. Вдруг отвиснет… В итоге пришлось перезагружаться, переделывать работу заново.

          Из плюсов … не знаю. Нет плюсов. Т. е. я их как пользователь не вижу по-сравнению с 7 или даже с XP. Может по части администрирования что-то улучшилось, не знаю. Не компетентен. То что ОС стала ещё больше требовать ресурсов, это да. У меня на рабочем ноуте, свежем, папка windows занимает >20 Гб. По нынешним меркам может это и не много, но по-моему это говорит о какой-то свалке и не оптимизированности. А может я просто стал стар и ворчу.

          Дома поставил линукс и уже два года живу с ним спокойно. Сначала думал, как же я без винды, без игрушек и офиса. Потом как-то оказалось ничего так, очень даже легко и просто. Когда становишься старше и времени свободного минимум (работа, семья, хобби), то на игры пофиг (Chessmaster иногда погоняю, который прекрасно встал под линукс), а всё остальное под линуксом работает отлично и даже удобнее. Офис мелкософтовский поставить тоже оказалось легко и просто. Игр тоже при желании множество. Проблема только одна — это специализированный софт, который нужен по работе и он только под винду. Его скорее всего можно поставить под линукс, но это уже нужен другой уровень комп.грамотности. Для себя решил эту проблему настройкой удалённого доступа на рабочий комп, хотя конечно визуализация страдает, но для меня не критична.

          P/S. Меня ещё очень сильно раздражает политика с впариванием винды вместе с железом, при усложнении процесса переустановки оной из-за нового биоса и каких-то заморочек, чего раньше не было. Лично у меня не получилось поставить одновременно и линукс, и виндовс, поэтому второй пришлось снести. Не жалею.

          Отредактировано: siberia2012~07:51 12.02.18
        • 0
          Нет аватара qwerty_asd12.02.18 08:45:49

          Небольшая история из жизни (со слов знакомого).

          Фирма-производитель коммерческого софта. Приходит запрос пользователя: Система падает.- Что делали? — Ничего. Вечером работает, а утром уже всё.

          Как обычно напрягают программистов из поддержки. Не сразу, но находят причину — свежий апдейт Win 10 приводит к падению программы. Начинают разбираться… И тут оно снова начинает работать — новый апдейт прилетел и втихую установился. В общем, так и не нашли что там было…

          • 0
            Нет аватара siberia201212.02.18 10:50:43

            Мне вообще кажется, что отказ от винды во многих отраслях зависит только от политической воли. Если захотеть, давно можно отказаться например от офиса и перейти к примеру на LibreOffice. Он вполне себе состоятелен. Во Франции, кстати, в госучреждениях переходят именно на свободное ПО. У нас тоже идёт процесс.

            Отредактировано: siberia2012~10:51 12.02.18