MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 февраля 16
132
Великоросс Фотофакты

Доработка первого летного опытного образца вертолета Ка-62 на заводе «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина

  •  © pp.userapi.com

Доработка первого летного опытного образца вертолета Ка-62 на заводе «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина. Неподалеку идет сборка третьего летного.

  •  © pp.userapi.com

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Igor_U16.02.18 21:39:07

    Ми-8 однозначно дешевле, к гадалке не ходи.

    С чего вдруг Ми-8 дешевле? Это машины разных классов — Ми-8 почти в 2 раза тяжелее. И зарубежный конкурент Ка-62 в лице AW139, например, стоит в базе приблизительно в 2 раза дешевле чем Ми-8.

    #1008185 ↑
    • 0
      Вова-Н Вова-Н16.02.18 22:08:07

      AW139, например, стоит в базе приблизительно в 2 раза дешевле чем Ми-8.

      Врешь и не краснеешь это называется. AW139 стоит ~21 лям, а Ми-8 от 8 (для госзаказа) до 17 лямов $ на экспорт.

      И при чем тут размеры? Ми-8 хоть давно устаревший, но это настоящая рабочая лошадка и при этом по вполне скромной цене. Там больше вопрос по топливной экономичности.

      #1008193 ↑
      • 0
        Нет аватара Igor_U16.02.18 23:01:55

        Врешь и не краснеешь это называется. AW139 стоит ~21 лям

        Википедия — это вобщем-то неплохо, но в данном случае там, видимо, цифры местами перепутаны. Должно быть 10-12

        а Ми-8 от 8 (для госзаказа) до 17 лямов $ на экспорт.

        В где-то от 15 — верится, но в общем какие-то сомнительные цифры, особенно нравится «до 17" - кто ж и почему так ограничил? Все-таки «до» — весьма условная штука.

        И при чем тут размеры?

        По определению — тяжелая машина дороже легкой. А уж потом вступают в дело уточняющие факторы — комплектация, длительность производства, массовость и т. д. Поэтому с такой уверенностью рассказывать всем что

        Ми-8 однозначно дешевле
        - неправильно — однозначности здесь никакой нет.

        Отредактировано: Igor_U~23:07 16.02.18
        #1008203 ↑
        • 0
          Вова-Н Вова-Н17.02.18 07:14:59

          Я по салонам вертолетным не езжу и не прицениваюсь. Соответственно верю больше Вики чем тебе.

          И то что Ми-8 большой это не значит дороже. У американцев вот БМП порою дороже наших танков. Да и Ролсс-Ройс лимузин подороже будет КамАЗа, хотя последний по более размером.

          #1008233 ↑
          • 0
            Нет аватара Igor_U17.02.18 10:39:17

            не езжу и не прицениваюсь. Соответственно верю больше Вики чем тебе

            Если не знаешь (и сам признаешься в общем-то, что ориентируешься в данном вопросе лишь по Вики) — какой смысл что-то упорно доказывать/отстаивать?! еще и другим что-то рассказывать, уличать во лжи …

            Во-первых, посмотри англоязычную Wiki AW139

            Unit cost

            $12 million (2013)

            Во-вторых, некоторое штудирование этого вопроса подтверждаает цифру именно из англоязычной версии.

            По поводу

            И то что Ми-8 большой это не значит дороже. У американцев вот БМП порою дороже наших танков. Да и Ролсс-Ройс лимузин подороже будет КамАЗа

            Сравнивать ширпотреб с «лакшери» в принципе некорректно.

            А сравнивать нужно вещи схожего назначения все-таки и какой-то аналогичной группы.

            Отредактировано: Igor_U~10:47 17.02.18
            #1008242 ↑