стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
82
Darth 17 февраля 2018, 22:23 Авиация

Экипажи самолетов А-50У отработали наведение перехватчиков на воздушные цели

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/creMP4ySLYA

В Ивановской области прошло летно-тактическое учение с участием экипажей модернизированных самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У Воздушно-космических сил России.

Летчики ВКС решали задачи контроля воздушного пространства в заданном районе, обнаружения воздушных целей при массированном авиационном ударе условного противника и наведения истребителей-перехватчиков на самолеты противника.

В ходе учения роль противника выполняли экипажи новейших истребителей Су-35С и Су-30СМ, задачей которых был прорыв системы ПВО и уничтожение наиболее значимых военных и промышленных объектов.

При обнаружении воздушных целей для их перехвата в воздух поднимались дежурные экипажи истребителей МиГ-31БМ, которые получали координаты движения самолетов условного противника непосредственно в воздухе от боевого расчета самолета А-50У.

Каждая из целей была условно поражена ракетным вооружением на расстоянии более 100 километров.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12163258@egNews

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Darth
  • 13
А-50У; ДРЛО; ВКС; учения
  • 5
    Darth Darth
    18.02.1812:44:56

    Не знал, что в А-50 на рабочем месте оператора тоже шлем полагается.

    PS: Хренасе, кто-то минус поставил! Небось, сам оператор    

    У америкосов-то в E-3 сидят только в наушниках, потому и непривычно было видеть. Наши всё делают в расчёте на самый худший сценарий (разгерметизация, осколочное поражение…). И для военного самолёта такой подход я категорически одобряю. Так что кто не согласен, выходите на честный бой    

    Отредактировано: Darth~13:19 18.02.18
    #1008429 ↑
    • 0
      Нет аватара FeniksHoly
      18.02.1815:58:53

      может стеб на камеры ). возможно в А100 будут более комфортные условия для операторов. это штабной самолет и не место в нем бронижилетам и каскам .

      В пендосском ветролете мне непонравилось что там заместо трекболов мышки — хотя слава богу проводные ))

      хотя как по мне так это тупо стеб ))) экипажа ))) хотя с другой стороны куда блин этот шлем девать то ) на пол не кинешь укатиться, места для их хранения точно нет — в итоге получаеться что только на бошке его хранить ))) .

      Мне вот интересно они всегда в парашутах — почему парашуты не закрепить на сиденьях, тулупы понятное дело что снять можно. А так то впринципе особо отличий нет по салону. Пендосский как-то более на пассажирский похож потолок низко — а наш видно что грузовик над головами можно еще этаж сделать )

      Возможно конечно шлемы на случай турбулентности что бы бошкой не треснуться — но блин это все решаеться поясным ремнем безопасности .

      А насчет разгерметизации и т. п. — у матрасников вон просто маски кислородные висят на бортах и все .

      Стати нашел я фотки в сети все там нормуль, сидят без шлемов тулупов и парашутов только в наушниках .Фотки с канала Звезда походу.А парашуты просто под жоппой. Тулупы одевают видать в зависимости от погодных условий — потому как есть и так и так. Шлемы то фотки чисто что бы не заругали )

      Отредактировано: FeniksHoly~16:06 18.02.18
      #1008477 ↑
  • 0
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    18.02.1822:16:29

    Не прорваться супостату!   

    #1008618 ↑
    • 2
      Darth Darth
      19.02.1800:00:57

      Нам бы к МиГам-31БМ ещё РВВ-БД прикрутить, и вот тогда супостату действительно скверно придётся. Видели, что в новости написано: «Каждая из целей была условно поражена ракетным вооружением на расстоянии более 100 километров.» Т. е. 31-е условно применяли Р-33, пусть даже в варианте «С» (иначе написали бы «более 200»).

      Не могу взять в толк, что там с ней такого, что всё никак допилить не могут…

      #1008651 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        19.02.1811:39:06

        Амеры планируют одновременный удар 7000 КР, плюс стаи БПЛА и авиация. Сможет ли такое количество отбить наше ПВО?

        А мы в этом случае будем ждать результата этой атаки или всё-таки сами нанесём ответный удар??? Или вы думаете, что такую атаку мы не заметим???   

        #1008729 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            19.02.1815:47:36

            Естественно последует ответный удар еще в то время когда их ракеты будут на подлете.

            Да. И противник об этом знает. Поэтому массированная атака КР в принципе не возможна. По крайней мере до того момента, пока противник, сойдя коллективно с ума, не примет такого самоубийственного решения.

            тенденция «перетереть» вопрос с вероятным противником пока что сильна

            Что, опять «Путиннассольётзападу»??? И не надейтесь.   

            #1008786 ↑
            • Комментарий удален
              • 1
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                19.02.1817:35:57

                Продолжаете упорствовать? Хорошо, тогда по пунктам:

                1. Есть ли у америки такое количество носителей КР?

                2. Откуда эти носители будут запускать свои КР ( весьма ограниченного, в масштабах России радиуса действия)?

                3. За какое время можно запустить всё это количество КР?

                4. Что будут делать в это время наши доблестные ВМФ и не менее доблестные береговые комплексы ПКР ?

                5. Какое количество боеголовок СЯС России будет запущено в сторону америки за это время?

                З.Ы. А во время Апокалипсиса действительно важно, сколько КР всё-таки смогут долететь до своих целей???   

                #1008815 ↑
                • Комментарий удален
                  • 1
                    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                    19.02.1823:00:29

                    По пункту 1 — пока нет.

                    По пункту 2 — дальность не ядерного варианта Томагавка не превышает 1600 км. Так что большая часть РФ вне их досягаемости ( особенно с учётом того факта, что не один из носителей не станет входить в зону работы наших береговых комплексов ПКР).

                    По пункту 3 — залп в 7000 томагавков затянется на бесконечное время. Ибо такого количества топоров просто не существует в данный момент.

                    По пункту 4 — первым делом наши доблестные военные будут уничтожать носители КР ( чтобы минимизировать их выпущенное количество). И в этом случае уже задача этих носителей будет пытаться отразить залп наших ПКР ( сверхзвуковых, в отличии от томагавков).

                    По пункту 5 — у России достаточное количество боеголовок, чтобы ( в полном соответствии с нашей доктриной о ядерном ударе в ответ на масштабное НЕЯДЕРНОЕ нападение) превратить в пепел все города агрессора.

                    #1008953 ↑
                • 0
                  Нет аватара Dron63
                  19.02.1820:27:37

                  Я не претендую на роль великого специалиста и эксперта, вот ссылка, почитайте сами, а уж какой вывод сделаете это вам решать.

                   [ссылки отключены] 

                  Ссылки отключены, в яндексе задайте поиск: Военное обозрение ● Вооружение ● Авиация

                  «Красный» уровень угрозы для ВКС России: прояснился итог негласной гонки «тактиков» Су-34 и F-15E

                  Отредактировано: Dron63~20:29 19.02.18
                  #1008871 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Curiouscat
                    20.02.1809:33:24

                    Dron63, согласно нашей ядерной доктрине, работа США над концепцией обезоруживающего удара кратно увеличивает возможность апокалипсического конфликта — а в силу упоротости их элите и мании величия тут ещё и неспособность договориться. 10-15 минутный подлёт означает что у России нет времени связываться с Пентагоном чтобы узнавать это ошибка на радарах или реально летит что-то. Проводя концепцию мгновенного обезоруживающего удара США копает всему миру, и себе, могилу, а значит следующему поколению менее упоротой элиты придётся разруливать конфликт и вводить новые меры обеспечения безопасности на основе договоренностей

                    #1009023 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.02.1813:14:11

        Амеры планируют одновременный удар 7000 КР

        Откуда этот бред…

        #1008747 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        19.02.1813:56:52

        думаю да. Крылатые ракеты опасны только малозаметностью. Скорость у них как у пассажирского самолета на большем участке пути. Кстати, поэтому я не понимаю такого большого ажиотажа вокруг Калибров. Проьив ИГИЛ ,наверно, неплохо. Но для равновесия с НАТО- вряд ли. А вот Першинги и Пионеры, вот эти если даже и заметишь, то хрен собьешь.

        Отредактировано: Denis Grabov~13:57 19.02.18
        #1008754 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,