стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
132
22 февраля 2018, 16:22 СТАНЭКСИМ™ ⇒ Производство

Новый станок для обработки протяжек появился в линейке оборудования «Станэксим»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © www.stanexim.ru
Компания «Станэксим» разработала и изготовила новый профилешлифовальный станок с ЧПУ для обработки круглых и плоских протяжек, а также долбяков.

Станок SMG150SF3 предназначен для шлифовки профильных и круглых протяжек длиной до 1250 мм. На станке возможна шлифовка любых поверхностей на телах вращения диаметром до 200 мм, а также плоских поверхностей длиной до 1500 мм и шириной до 500 мм.

  •  © stanexim.ru
  •  © stanexim.ru

Станок оснащен специальным программным обеспечением для подготовки управляющих программ шлифования заготовки, правки шлифовального круга, измерения заготовок и результатов обработки.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/7gTWIO5CFfQ

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.stanexim.ru/company/news/261.html

станэксим, smg150, профилешлифовальный станок, станкостроение, новое оборудование, круглая протяжка, плоская протяжка, обработка долбяка
  • 8
    Е.Юрий Е.Юрий
    22.02.1818:48:40

             

    Отредактировано: Е.Юрий~22:53 22.02.18
    #1009957 ↑
  • 3
    александр столярчук александр столярчук
    23.02.1801:45:42

    Станки это всегда хорошо. Однако брызнуло так брызнуло, я в ах… то есть поражен… ))

    Отредактировано: александр столярчук~01:49 23.02.18
    #1010043 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    26.02.1817:37:44

    А не смущает, что сборка в г. Минск ?

    Сделано в Белоруссии.

    #1010901 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    16.04.1806:40:24

    Почему максимальный диаметр обрабатываемых тел вращения — 200 мм, когда для обороны нужны 203,7 мм? Округленно — 205 мм для виртуальных снарядов? Почему не 240 мм, когда такой калибр у нас тоже имеется? Проведите сравнительное испытание шлифованных и нешлифованных снарядов! И почему опять у нас важнейшее оборонное производство в угрожаемом приграничном районе, а не в Рязани, например, где станки с ЧПУ при СССР производились? Эвакуация промышленности в 1941 г. ничему не учит?

    #1026358 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      16.04.1812:05:53

      Почему не 240 мм

      Вы ещё спросите почему не 406-мм!

      Вдруг линкор «Советский Союз» опять начнут строить?    

      #1026448 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,