Блог пользователя fram

Газпром уложил более 910 километров морского участка Турецкого потока

«Более 910 километров газопровода было проложено на морском участке проекта „Турецкий поток“, 49% его морского участка завершено. Газ по первой нитке проекта будет поставляться на турецкий рынок в рамках существующих контрактов», сообщил председатель правления Газпрома Алексей Миллер.

Он напомнил, что турецкое правительство в январе текущего года дало согласие на строительство второй нитки Турецкого потока. Все необходимые разрешения для строительства газопровода получены. По словам главы Газпрома, вторая нитка Турецкого потока предназначена для поставок газа в европейские страны.

Газпром продолжает консультации с уполномоченными национальными транзитными компаниями и правительственными структурами. На данный момент эти консультации проходят конструктивно, рассматриваются различные варианты развития газотранспортной системы Европы.

7 мая 2017 года Газпром приступил к строительству морского участка газопровода Турецкий поток. Проект предполагает строительство двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям; вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Первые поставки газа планируются на конец 2019 года. Газпром рассматривает варианты продолжения Турецкого потока через Болгарию и Сербию либо через Грецию и Италию.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/economy/20180301/1515547296.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Турецкий поток, Газпром

8
Александр Скориков
05.03.1800:09:08

Да, странно, мы, наверно, мировые лидеры по прокладке морских трубопроводов, не имеем своих трубоукладчиков, а швейцарцы, не имея выхода к морю и не строя никаких потоков, имеют… Также постоянно удивляет, что все метро в России строят проходческие комплексы Херрикейны (которые с женскими именами). В одной Москве их больше 20 и не хватает. Давно пора наладить собственное производство.

#1013507 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
~~Джон Джонович~~
05.03.1800:53:23

Не всё сразу,мы ведь только вчера высадились на побережье России,надо немного потерпеть

#1013521 ↑

3
AbrValg
05.03.1804:52:41

Таки надо строить чучхе?

#1013546 ↑

15
Orlan05
05.03.1801:34:45

лидеры по прокладке морских трубопроводов
Разве? «Голубой поток», «Северный поток» и все вроде? И из-за этого проектировать и строить судно, которое неизвестно когда еще понадобится и понадобится ли вообще? Это долго, затратно и попросту глупо.

Отредактировано: Orlan05~01:36 05.03.18

#1013523 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-17
~~Джон Джонович~~
05.03.1801:49:51

Лучше понастроить стадионов,которые понадобятся один раз!

Отредактировано: Джон Джонович~01:50 05.03.18

#1013526 ↑

8
Orlan05
05.03.1802:03:23

Лучше понастроить стадионов,которые понадобятся один раз!
Какие стадионы «понадобились один раз» ?
И да, лучше строить стадионы(в частности), чем тратить миллиарды долларов на разработку и постройку судна(кстати говоря, в России на сегодня нет верфи, где такое(типа показанного на фото) судно может быть построено), которое может никогда больше не понадобиться.

#1013527 ↑
14
~~brat_po_razumu~~
05.03.1805:16:33

Наша страна строит И стадионы, И метро — и мосты, и школы, и больницы, и жилые дома, и магазины, и заводы, и железные дорого, и аэропорты — и все это наша страна строит ОДНОВРЕМЕННО и в БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ.
Как тебя корчит-то, болезный, от колоссального строительства в России!

Отредактировано: brat_po_razumu~16:46 05.03.18

#1013549 ↑
6
mozay
05.03.1811:22:14

Дайте ка и я минус добавлю))

#1013609 ↑

2
Андрей Евсеенко
05.03.1817:02:05

И я…

#1013730 ↑

2
Сергей Девичев
05.03.1811:42:51

Лучше зачать и родить Джона Джоновича, который живёт только один раз и то недолго)))))

#1013616 ↑

5
Апчхи
05.03.1813:37:41

Чем мучится при родах Джона Джоновича, лучше уж сразу сделать аборт!

Отредактировано: Апчхи~13:38 05.03.18

#1013664 ↑

0
Александр Скориков
05.03.1803:09:38

Ну, видимо швейцарцы с Вами не согласны. Думаю, и от Газпрома есть заказы — Северный поток 2, Турецкие потоки, и от третьих сторон, тут важно иметь и мочь, а не щелкать клювом

#1013533 ↑
-3
Александр Скориков
05.03.1803:13:12

судно можно заказать у тех, кто может его построить, а работа для него будет всегда, пока работают трубопроводы — их надо обслуживать и ремонтировать

#1013535 ↑

6
AbrValg
05.03.1804:45:44

Не слыхал, что для ремонта трубопровод надо выкопать (трубы заглублены в дно) и вытащить обратно на палубу трубоукладчика. Ссылочкой не поделитесь для общего развития?

#1013545 ↑
8
Orlan05
05.03.1815:33:49

Данное судно-трубоукладчик стоит около 3-х миллиардов евро, а его аренда(открытая информация) обходится 300 тысяч евро в сутки — пусть строительство Северного потока-2 и Турецкого потока, у Газпрома займет три года(в реальности значительно меньше) или примерно 1000 дней, т. е. аренда судна-трубоукладчика за этот период времени, обойдется Газпрому в 300 миллионов евро — эта сумма в 10 раз меньше стоимости судна.
В этой связи вопрос — если аренда судна составит 1/10 часть от стоимости самого судна, есть смысл его заказывать/строить? Полагаю, что ответ очевиден и в Газпроме тоже деньги считать умеют.
Вот если бы речь шла о рыболовецких(в частности) судах, то да — их можно и нужно строить на наших российских верфях! Но речь идет о специализированном судне и было бы крайне расточительно тратить около трех миллиардов евро на «игрушку», которая большую часть времени будет болтаться на якоре и выжигать свой ресурс в пустую, затрачивая деньги на обслуживание.

Отредактировано: Orlan05~15:34 05.03.18

#1013699 ↑

4
~~brat_po_razumu~~
05.03.1801:42:21

мы, наверно, мировые лидеры по прокладке морских трубопроводов
???
Это с каких пор СССР-Россия являются лидерами — собственно, вообще строят — морские газопроводы?
Никогда такого не было — и сейчас Россия тоже нанимает «гастарбайтеров» для этого строительства.

Отредактировано: brat_po_razumu~01:43 05.03.18

#1013524 ↑

2
Александр Скориков
05.03.1803:18:00

Если заказчик — Газпром и Транснефть, трубы наши, газ наш, а работают наши подрядчики, то кто же стоит трубопровод? только Россия! Все остальные грозятся и обещают, как поляки.

#1013538 ↑

8
~~brat_po_razumu~~
05.03.1804:53:57

Совершеннно верно.
Когда Я СТРОЮ СЕБЕ ДОМ — то на строительство СВОЕГО ДОМА Я СЕБЕ НАНИМАЮ рабочих — чтобы они выполняли все технические, строительные работы ДЛЯ МЕНЯ.
Мне СОВЕРШЕННО НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ САМОМУ копать котлован, лить фундамент, строгать бревна-класть кирпич — я НАНИМАЮ для этого РАБСИЛУ.
Абсолютно точно также — и Россия НАНИМАЕТ рабочих, чтобы они выполняли строительные работы на благо России.

#1013548 ↑

0
Ego
05.03.1819:22:39

Зачем смешивать Вас и государство? Не путайте кислое с соленым. Во-первых вы строите один дом, может два максимум за всю жизнь, а государство постоянно и выгоднее иметь свой инструмент, а не арендовать у соседа каждый раз. Во-вторых нам нужно создавать верфи, которые могут строить такие суда, помимо трубопрокладчиков есть ещё много морской техники как гражданской, например кантейнеровозы, морские краны, газовозы, нефтевозы, зерновозы, удобрения и т. д. так и военной авианосцы, вертолетоносцы. Гражданскую можно потом сдавать в аренду. Строительство такой продукции это высококвалифицированный труд, как для инженров, ученых так и для рабочих. Ведь это тянет за собой системы управления, металлургию, новые сорта стали, где-то композиты, материаловедение, двигателестроение, использование Глонас и т. д. Я немного в шоке от некоторых недальновидных урапатриотов, которые не видят очевидных вещей и перспектив. Вот тааких эффективных менеджеров я бы на пушечный выстрел не подпускал бы к принятию решений

Отредактировано: Ego~19:26 05.03.18

#1013789 ↑

1
elron
05.03.1804:53:51

не херрикейны, а херренкнехты. и не все. как минимум пара ТПК --- китайские.

#1013547 ↑

0
Александр Скориков
05.03.1810:31:22

Ну да, Харри Кейн — это нападающий Тоттенхема, пардон, футбола вчера насмотрелся. А от того, что китайцы свои ТПК притащили, ситуация лучше не стала.

#1013593 ↑

-1
Ветер
05.03.1813:55:40

то есть вы лучше знаете как потратить деньги Газпрома? а там одни дураки сидят? и тупят, не следуя вашему рецепту как стать счастливым?

#1013670 ↑

2
Александр Скориков
05.03.1814:25:38

Я высказываю свое мнение, и только. Дураки думают, что за них кто-то лучше все знает, и сидят счастливые.

#1013679 ↑

-1
Ветер
05.03.1815:19:49

ваше мнение имеет смысл только в двух случаях: или вы «великий специалист», или это должно касаться вас напрямую… а так как 100% вы далеки от трубоукладчиков, их эксплуатации и строительства, то и ваше мнение так же далеко от реальности, без обид…

#1013694 ↑

1
Александр Скориков
05.03.1815:25:52

мое мнение достойно обсуждения ничуть не меньше, чем ваше, хотя вы и не поняли, что вопрос не в трубоукладчиках, а в инвестиционной политике Газпрома, от который вы явно столь же далеки. Но, не обижайтесь, таких, как вы выступальщиков по любому поводу в сеты полно, и каждого не заткнешь, так что продолжайте, но без меня

#1013696 ↑

2
GlPredictor ybb
05.03.1816:37:15

если не знать что такое Швейцария, то возникают такие непонятки.

#1013725 ↑
1
tumanov79
05.03.1820:24:12

Поддерживаю!!!

#1013812 ↑

0
ЭдуардЗ
07.03.1817:25:03

Вопрос: Диаметр на 1/3 меньше, а мощность на 70% меньше, почему?
«Северный поток» использованы трубы диаметром 1220 мм мощность — 55 млрд куб. м газа в год.
«Турецкий поток» использованы трубы диаметром 813 мм мощность — 15,75 млрд куб. м газа в год.

#1014404 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,