Лого Сделано у нас
131

Вот для чего России нужны неуловимые ракеты

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/nsmwGIUsLoM

Прошедшая неделя запомнилась в первую очередь российскими военными разработками, впервые представленными широкой общественности. Однако убеждение, что Россия стремится разжечь новую войну — неверно в корне. Вот лишь некоторые производственные и научные новости последних дней.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 24
      Евгений Супер
      04.03.1819:46:54

      Чёткие ответы на эти вопросы даны в ролике о котором упоминается в выпуске. Но здесь обсуждается именно выпуск «Время-вперёд!», а в нём всего лишь обозначается позитивный факт открытия двух новых ТЭС в Калининградской области.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 20
          Vikont Vikont
          04.03.1820:14:26

          Есть ответы. Если ты тупой, то это на всю жизнь.

          • 25
            Нет аватара Инженер2015
            04.03.1821:07:37

            Если ты тупой

            он как раз не тупой.

            его не интерсует суть беседы которую он начинает.

            он пытается отвлечь внимание от позитивных новостей.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 16
                shigorin shigorin
                04.03.1822:26:13

                Ну так и выпихнитесь уже.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 22
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  04.03.1822:42:00

                  Хорошее объяснение твоей «работе» тут. Одно радует, ты то, а так же твои коллеги, после выборов вообще исчезнете из комментов.

                  Отредактировано: Sergio Buk~22:44 04.03.18
              • 14
                Нет аватара 0SD0S
                04.03.1822:43:53

                Вся серия роликов «Время — вперёд» по сути своей пропагандистская. И что? В Ваших устах пропаганда — это только плохо. Ну-ну

                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 14
                    Нет аватара 0SD0S
                    04.03.1823:42:54

                    Так пропаганда же! Пропагандистские приёмы, штампы и т. п.

                    И потом — разве не так? Ведь гадят, и благодарности никакой.

                  • 11
                    Нет аватара mozay
                    05.03.1811:26:07

                    А вы что все за пиндосов топите? Мне вот лично их не жалко, так что гасить их, гасить и еще раз гасить, ибо заслужили. Ну и конечно всяких подпиндосников, особенно возле наших границ.

          • 10
            Orlan05 Orlan05
            04.03.1822:59:04

            Он не тупой — это просто местный Гуня…

            • 12
              Zveruga Zveruga
              05.03.1809:13:22

              Я заметил, на каждом интересном форуме заводится вот такой вот гуня (ака гуннермайнер со странички BMPD в LiveJournal) и постоянно язвит, скабрёжничает, отпускает саркастические шутки и ноет. Откуда такие берутся и для чего? Какой им интерес ныть под каждой новостью? Разве они получают от этого удовольствие?

              Они или извращенцы или это намеренная скрытая иностранная пропаганда. А может это реклама темы для раскрутки комментариев?

              Отредактировано: Zveruga~09:13 05.03.18
  • 21
    Нет аватара Инженер2015
    04.03.1821:05:16

    Огромное большое Спасибо Вам, Евгений за этот выпуск   

    уже спел соскучится по классическому контенту ваших роликов!

    молодцы что оперируя ссылками на детали отдельных вопросов, вы не вдаваитесь в детали, называя при этом главное

    Отредактировано: Инженер2015~21:22 04.03.18
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара alitvinov
      04.03.1821:57:39

      Думаю часть показанного — это опытные образцы, а для некоторых вещей проведены только испытания на уровне работоспособности концепции.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Нет аватара alitvinov
        04.03.1822:06:30

        С точки зрения политического хода — 5 баллов! Тут спора нет.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 20
          Orlan05 Orlan05
          04.03.1823:07:17

          что случится в реальном боестолкновении с войсками США было продемонстрировано в Сирии
          А что случилось в Сири и где были там с войсками США воевали? Наверняка у вас есть фото и видео факты данного действа?

          ЗЫ…И да, ниже вы тут в армию людей посылали, а сами служили — где, в каких войсках, в каких годах?

          • 16
            Нет аватара AbrValg
            05.03.1804:08:35

            Ну как же, вот и шеврончик его.

            •  © pics.pro-shooter.ru

            • Комментарий удален
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 14
              Zveruga Zveruga
              05.03.1809:17:24

              Если будет серьёзная война, то на фронт и вас пошлют. И в бункере отсидеться особо не получится. И не только на нашей стране это отразится, а на всей планете. Поэтому, когда вы таким образом якобы трясетёсь за наши души, лучше подумайте о душах наших врагов, которых мы в случае чего непременно испепелим в ядерном чистилище душ.

              Дурак считает, что с нами нужно спорить, конфликтовать, что нас стоит или не стоит бояться. Умный понимает, что с нами просто нужно сотрудничать.

              Думай об этом при острых приступах дефекторства.

              Отредактировано: Zveruga~09:24 05.03.18
              • -2
                Игорь Пеньков Игорь Пеньков
                05.03.1822:13:07

                Вот так страшно пишите, что бедные пиндосы уже рвут нательное белье на белые флаги. Вас надо вместо Киселева на ТВ показывать — пугать мир ядерным пеплом.

                Покойный отец рассказывал, что примерно такой ура-патриотизм витал в воздухе аккурат перед войной. Только в чистилище душ попало 5 млн немцев (которые воевали со всеми) и более 20 млн наших. Оказывается, на войне надо воевать уметь, а не понты кидать.

                • 1
                  Zveruga Zveruga
                  06.03.1810:32:36

                  Я писал для вас в надежде, что у вас в голове добавиться хоть немного ума, но это не произошло. Наверное в силу невозможности такого явления.

                  Немцы уничтожали гражданских, мы нет. Учи историю, пятидесятилетний Игорюша.

                  Напомню, что у России и США имеется такое количество ядерного оружия, при котором производить какие-либо сравнения глупо. Погибнет сама планета. Поэтому приводимые вами цифры бессмысленны. Тренируйте мозг, сторонник Ксюши Собчак, которая «усрётся за Россию».

                  ©Видео с youtube.com

                  Вы ведёте себя как эта самая Ксюша, которая призывает срочно прекратить все войны и вывести отовсюду войска. Даже оттуда, где их нет. Но она то дура, а вот вы похоже её глупый сторонник или скорее всего просто работаете за денюжку, так как Ксюшина политика прямо написана в США. Она специально для этого туда ездила.

                  Отредактировано: Zveruga~10:38 06.03.18
                  • -3
                    Игорь Пеньков Игорь Пеньков
                    06.03.1817:40:15

                    Вы меня раскусили! Работаю на Ксюшу за денюжку. Каждую неделю на карточку переводит, но не за мои посты, а за Ваши ответы мне. Напишите еще что-нибудь, дайте заработать ))))

                    А про не-уничтожение гражданских немцев спросить у реально воевавших, к сожалению, уже не сможете. А то они бы порассказали, как трахали мирное население (не только немок, венгерок тоже) А потом убивали якобы «случайной» пулей, чтобы изнасилованная не нажаловалась в особый отдел.

                    Но что еще можете сделать — это, например, почитать про бомбардировки мирных немецких городов. В одном Дрездене примерно 200 тыс. погибло. Вешайте лапшу про гуманизм молодому поколению.

                    Отредактировано: Игорь Пеньков~17:47 06.03.18
                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      06.03.1817:57:50

                      А мне и спрашивать не нужно. Так называемые союзники разгромили Дрезден в труху, вместе со всеми гражданскими. Мы так не поступали. Это история, которую вы не хотите знать.

                      И если вы работаете на Ксюшу, то я вам так скажу. Этот разговор вскоре прекратится и прекращу его я. Но моё молчание не будет означать вашу правоту, оно будет означать, что вы не достойны дальнейшего общения со мной. Люди будут знать и видеть правду, а вы будете думать, что остались правы. Но это иллюзия победы в виде ваших собственных субъективных эмоций, которая в действительности не принесёт вам (оппозиционерам) реального доминирования в стране.

                      Отредактировано: Zveruga~18:02 06.03.18
                    • 1
                      Andrey Sibir Andrey Sibir
                      06.03.1818:05:01

                      Тот самый случай, когда фамилия полностью соответствует содержанию головы. Это не оскорбление, это — констатация факта.

                    • 0
                      Orlan05 Orlan05
                      08.03.1819:31:13

                      Чудик, ты всё напутал — Дрезден бомбили американцы с англичанами, а вот Дрезденскую коллекцию картин — это да, реставрировал и вернул немцам СССР. Что касается «денег от Ксюши», то я думаю, что такому… даже Ксюша не подаст.

                • 1
                  rvk rvk
                  07.03.1818:20:26

                  олько в чистилище душ попало 5 млн немцев (которые воевали со всеми) и более 20 млн наших.
                  Этот миф давно уже разбит в пух и прах, и как оказалось наши военные потери примерно одинаковы.

            • 1
              Orlan05 Orlan05
              05.03.1815:39:14

              вас, дураков ,воинствующих на диване

              До вас дураков мне нет дела и я в отличии от вас не отсиживался на узле связи. К тому же я не помню чтобы я вообще что-то писал в «воинствующем» стиле — вы попутали, батенька.

        • 14
          Нет аватара 0SD0S
          04.03.1823:32:08

          Вы знаете надёжный способ оценки экономической мощи? Как сравнивать финансовый пузырь и реальное производство? Что важнее — кухонные прибамбасы или энергетика? Является ли проституция частью экономики государства? И можно ещё множество вопросов назадавать.

          Не одна экономика важна, но и другие элементы государственного устройства.

          Как пример, экономика Британии (тогда ещё не Велико-) в 18 веке уступала экономике Индии, но экономика Британии уже вступила в новые производственные отношения + эффективная политика — и в результате Индия «…стала самым крупным бриллиантом в короне Великобритании».

          Так чта…

          Отредактировано: 0SD0S~23:34 04.03.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара 0SD0S
              05.03.1812:41:01

              Первое: нашему государству более тысячи лет. Это Вашему государству, стране 404 — 25 лет. И только не надо рассказывать мне про разницу между страной и государством.

              Второе: повторяю свой вопрос — Вы лично знаете надёжный способ оценки экономики?

              • -5
                Игорь Пеньков Игорь Пеньков
                05.03.1821:44:31

                Я лично знаю несколько способов оценки. Но самый лучший — он же самый простой — это ВВП. Это наиболее объективный способ, потому что он завязан на оценку Вашего труда и Вашего продукта другими участниками рынка. Вполне реально раскрутить, например, Автоваз на выпуск пяти миллионов автомобилей. И начать гордиться «мощью» Автоваза. Только не продать столько жигулей — предпочтения отдают другим маркам. Можно достигать рекордных урожаев пшеницы, строить по всему миру АЭС, продавать много военной техники, можно добывать полезные ископаемые - в этом ничего плохого нет. Все перечисленное имеет свою цену. Ту, которую другие готовы заплатить. И если десять лет назад суммарный вклад России в мировой ВВП был полтора процента, то сегодня он составляет один процент. Это значит, что остальной мир (включая папуасов) развивается быстрее нас.

                Можете меня минусовать, можете возражать и доказывать, что наша экономика развивается быстрее всех или она самая надежная, потому что ресурсы всем нужны, а на западе «рисованный» ВВП и пузыри на рынке. Но сами себя не обманете — когда Вы пойдете на пенсию, то будете получать 20 плюс/минус тысяч рублей (с поправкой на инфляцию) в то время, как пенсионеры из «пузырчатой» экономики получают 2000 евро. Веселые европейские пенсионеры будут продолжать путешествовать по всему миру, а Вы будете зимой сидеть на лавочке, а летом копаться на даче (если она есть)

                • 3
                  Нет аватара 0SD0S
                  05.03.1822:26:41

                  Вот что-то подобное я и ожидал.

                  Прямого ответа на прямой вопрос я не получил.

                  Вместо этого мне «втюхиваются» рассуждения о ВВП, как самого «лучшего» способа оценки экономики, хотя только ленивый не пнул недостатки ВВП, как критерия. Тем самым наблюдаю попытку втянуть меня в «дискуссию» (а точнее в срач) на тему ничтожества России и преимуществ Запада.

                  И приёмы для этого используются как у иеговистов.

                  Вы, наверное, профессионал?

                  Отредактировано: 0SD0S~10:28 06.03.18
                  • -4
                    Игорь Пеньков Игорь Пеньков
                    05.03.1823:07:57

                    Не передергивайте — где я написал про ничтожество России? Примерно десятая экономика в мире (из 180 стран) не может быть ничтожной. Я написал, что доля экономики России в мировой за десять лет снизилась, и это очень плохо. Это и на военной мощи со временем скажется.

                    К сравнению по ВВП можете придираться и спорить. Больше Португальской или меньше — какая разница? Путь будет не десятая, а восьмая. А с Китаем или США хоть как сравнивай — они делают всего больше, чем мы — и по количеству, и по ассортименту, и по цене. Придумайте любой способ оценки, по которому экономика РФ первая в мире — Вам Нобелевку дадут.

                    • 4
                      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                      05.03.1823:58:05

                      пеньков у тебя каша в голове — в одну кучу и ВВП, ВВП по ППС, ВВП по ППС на душу населения. Разберись сначала со своей головой. что сказать хотел, потом пытайся тут с умными людьми беседовать. Ты ведь тут такой либераст не первый. С набросами и намеками от рабиновича «надо сдаваться».

                      • 1
                        Нет аватара 0SD0S
                        06.03.1810:27:51

                        Не пытайтесь ему что-то объяснить. Судя по стилю и манере вести беседу — он профессиональный провокатор, его метод- наброс г@вна на вентилятор, а цель — всех и всё об@срать

                      • 0
                        Игорь Пеньков Игорь Пеньков
                        06.03.1818:21:10

                        Хочешь прикинуться умным — научись фамилию с заглавной буквы писать. Не знаю, как к тебе обращаться. Наверное, очередной Иван-не-помнящий-родства, стыдящийся своего рода или своего низкого происхождения, и взявший псевдоним монарха.

                        Слово «либераст» обычно употребляет тот, кто ненавидит свободу — потомственный холоп или крепостной. Умный человек так не выражается.

                    • 1
                      Нет аватара 0SD0S
                      06.03.1810:31:39

                      Не передергивайте — где я написал про ничтожество России?

                      Перечитайте последний абзац своего предыдущего сообщения.

                      P. S. Мне больше писАть не надо, с Вами всё ясно

                • 2
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  05.03.1823:55:54

                  Вы либерасты сначала за тот позор расплатитесь, что вы с Россией сделали в 90-е годы со своим вечно пьяным ебн. Когда Расфельда в 1999 спросили, вот вроде бы Россия возражает против бомбардировок Югославии, он ответил: «А какой ввп у России? меньше голландского? тогда пусть заткнуться!» Какая тогда доля России в мировой экономике была, пеньков не хочешь ответить?

    • 19
      Human RS Human RS
      04.03.1822:09:15

      Где ересь то?

      Боевой лазер вполне реален на видео показали его уже «в железе». Подлодка носитель беспилотных аппаратов-бомб Белгород строится (может и Хабаровск будет их носителем), сами аппараты видимо будут Клавесины или их модификация. Про разработку Сармата все знали давно и как раз в этом году должны были завершить весь цикл испытаний и доработок, чтобы начать серийное производство. Гиперзвуковые ракеты наши разрабатывают давно (пример тому ПКР Циркон). Единственные вопросы только по ракете с ядерным двигателем, ибо пока мало информации о них.

    • 8
      Нет аватара 0SD0S
      04.03.1822:31:37

      Не совсем так. Конечно, есть элементы блефа, но большая часть показанного уже прошли испытания, по части — начинается серийное производство, а кое-что уже поступает в войска.

      И вопрос — а что Вы считаете «полной ересью»?

      • 0
        Сергей Ивженко Сергей Ивженко
        05.03.1800:28:32

        а что именно «элементы блефа»?

        • 0
          Нет аватара AbrValg
          05.03.1804:12:15

          Ну например говорить, что Сармат вот-вот пойдёт в войска, когда по факту было только бросковое испытание. Там по-хорошему лётные испытания ещё пару лет будут идти, и это при условии, что не начнут лезть проблемы как с булавой. Плюс, шахты воеводы надо дорабатывать под него, а об этом не было ни единого сообщения.

          • 3
            Нет аватара Alexx
            05.03.1807:37:48

            Если вы чего-то не узнали из СМИ, это не означает что этого нет

            • 1
              Нет аватара 0SD0S
              05.03.1808:51:05

              а что именно «элементы блефа»?

              Если вы чего-то не узнали из СМИ, это не означает что этого нет

              Вот именно это и есть элементы блефа — когда неизвестно точно, что есть, в какой степени готовности, есть ли вообще, что есть ещё помимо объявленного — и приходится домысливать.

          • 0
            Макс Южный
            05.03.1820:56:00

            Все испытания завершены; три ракеты уже запущены в производство. Заключён договор на обновление десятков шахт.

            • 0
              Нет аватара AbrValg
              05.03.1821:29:28

              Каким образом лётные испытания могут быть завершены за три месяца? Бросковое испытание было в декабре.

              • 0
                Макс Южный
                05.03.1821:53:21

                Да, «завершены» это перебор, в этой части напутал, извиняюсь.

                Но, всё-таки, с броскового уже три месяцо прошло; новости последних недель о производстве и о шахтах весьма обнадёживают. Двигатели *закончили* испытывать ещё два года назад.

                На несчастную «Булаву» пока что не похоже.

    • 15
      александр столярчук александр столярчук
      05.03.1803:16:55

      Читайте внимательно по губам Путина. Он совершенно четко указывает что и как. и поэтому употребляет разные выражения не для краного словца. А именно, «поступают в войска», «проведены успешные испытания», «запущены в серию» и так далее.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 14
          Сергей Ивженко Сергей Ивженко
          05.03.1800:31:47

          Понойте-понойте. Похоже, только один человек служил в Советской армии, и этот человек — Игорёк Пеньков.

        • 11
          Владимир Кашкин Владимир Кашкин
          05.03.1808:36:30

          Крымский мост тоже с мультика начался. И например для меня важнее новая система РЭБ в войсках, чем выход новой модели айфона.

          Если что, то я служил как раз в самом конце Союза 89-91, когда в столовой части два месяца соли не было.

          • 0
            Игорь Пеньков Игорь Пеньков
            06.03.1818:10:36

            И что, Вам честно нравится военная риторика и все это нагнетание? Вы же понимаете, что если, не дай Бог, будет война, то она будет не ядерная. Накакой Путин не будет летать на чудо-ракете и бить супостата. Молодых пацанов бросят на передовую, в окопы. А Генералам раздадут ордена. Там выше написали, что нас, 50-летних, тоже на фронт отправят. Это, конечно, чушь, но детям своим Вы разве желаете на пушечное мясо пойти?

            • 0
              Владимир Кашкин Владимир Кашкин
              07.03.1810:47:34

              Не приписывайте другим свои домыслы. С чего вы взяли, что мне нравится военная риторика? Например в Крыму «молодых пацанов» сначала обучили и экипировали. И действовали они так, что смогли выполнить задачу, избежав кровопролития, и сейчас в Севастополе стоит российский флот, а не натовский. А риторика тут не причём. За риторикой стоят действия, направленные на то, что бы вашим детям не пришлось стать «пушечным мясом».

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 20
        Human RS Human RS
        04.03.1822:50:57

        Не знаю, что там у вас за Платов на Украине до сих пор мусолят, а у нас его уже построили и открыли.

        Отредактировано: Human RS~22:51 04.03.18
      • 11
        александр столярчук александр столярчук
        05.03.1803:21:25

        А у вас на украине сколько строят?

    • 11
      shigorin shigorin
      04.03.1822:28:31

      Будут здесь похожие новости?

      Будут, когда прекратите попытки расписываться за всех и займётесь наконец своим делом на совесть. А то, поди, к Вам как раз претензий немало.

    • 18
      Нет аватара 0SD0S
      04.03.1822:40:43

      просто устал от 18-ти лет вставания с колен и ему пофиг на ракеты,

      Вот только не надо выступать здесь от имени народа. Не будет ракет — не будет ничего другого. Как же быстро забылись 90-е!!! Разве тогда настало благополучие? С поликлиниками всё было замечательно? Зато ракеты пилили в прямом смысле, а не в переносном.

      Как же вы уже задрали! Что такое по вашему высокие технологии? Только ИТ что ли? А атомная энергетика — это низкие технологии? А добыча углеводородов в Арктике тоже низкие технологии?

      Отредактировано: 0SD0S~22:46 04.03.18
    • 6
      Нет аватара alitvinov
      04.03.1822:43:04

      Piton — Молодец Китай. Что по-вашему есть высокие технологии? Большие очереди к педиатру и невропатологу? Приезжайте к нам в Ленобласть, тут с этим проще.

      ЗЫ: Средняя зп по МО — 820 дол.

      Отредактировано: alitvinov~22:43 04.03.18
    • 22
      Human RS Human RS
      04.03.1822:59:26

      Когда Китай взвалит на себя такую же огромную социалку как и Россия, то тогда и поговорим. А то легко рассуждать о китайских достижениях не живя и не работая в Китае, желательно на тяжелых работах. А проблем у них там дохрена — начиная с наличия пенсий только для госслужащих и сотрудников силовых структур и заканчивая совершенно отвратной экологий, особенно на самом густонаселенном и индустриальном побережье, что разумеется подрывает здоровье и убивает много китайцев (это последствия экономического рывка «азиатских тигров», про который так любят с придыханием рассуждать наши изнеженные либероиды, не вылезая из Жан-Жаков и тусовок ночных клубов).

      Отредактировано: Human RS~23:00 04.03.18
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 1
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    05.03.1811:21:01

    На 3:41 заявляется, что производство твердотельных накопителей полностью локализовано на территории России. Так что, это означает, что в России с нуля научились производить чипы памяти и все остальные электронные компоненты? Если это так, то это грандиозной значимости новость. Но, к сожалению, весьма маловероятно.

    • 0
      Макс Южный
      05.03.1821:13:38

      Да, это ошибка. К сожалению, усилий для того, чтобы РФ стала способной производить передовые (ну или хотя бы «дышащие в затылок») ЦП, ОЗУ, ППЗУ и экранные матрицы) -- нет.

      Лично я хотел бы услышать об этом в послании Путина на ближайшие годы, но туда это не попало.

      Почему Китай может, а мы -- нет?

  • 5
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    05.03.1811:44:29

    Странные люди что наши либералы, что западная верхушка. Уже не протяжении как минимум десяти лет российские военные чиновники «сливали» информацию о разработке перспективных видов вооружений, включая гиперзвуковые системы, оружие на новых физических принципах, робототехнику и т. д. Да и сам ВВП не раз напоминал, что Россия создает недосягаемое оружие, способное радикально изменить расстановку сил на геополитической карте мира. И вдруг почему-то эти новости стали для кого-то неожиданностью; их называют «фэйком», «блефом», «агонией». На ум сразу приходят «картонная» Армата и Крымский мост, «которого никогда не будет».

    Вообще, благодаря достаточно емкой части своего выступления, ВВП решил сразу множество задач (вспомним многозначительный опыт операции в Сирии). Это и демонстрация технологического рывка России, и «принуждение» Запада к миру, и обеспечение безопасности России. За счет представленных систем вооружения будущего, некоторые из которых уже стоят на вооружении или готовятся к серийному производству, Россия обеспечила себе абсолютную гарантию ненападения на ближайшие 10-20 лет. А это означает, что пришло время решать внутренние проблемы от производства и инфраструктуры до семьи и образования, совершив такой же рывок, как и с вооружениями. Это именно то, о чем и говорил президент.

    • 0
      IzauRUS IzauRUS
      25.07.1815:56:31

      А это означает, что пришло время решать внутренние проблемы от производства и инфраструктуры до семьи и образования, совершив такой же рывок, как и с вооружениями. Это именно то, о чем и говорил президент.

      Забавно Ваше сообщение читать в июле. Интересно, мнение не поменяли?

  • 1
    Нет аватара drilling rig krilovka
    05.03.1812:57:13

    «обеспечила себе абсолютную гарантию ненападения на ближайшие 10-20 лет."

    Ну разве что на 10 лет.

    «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."

    Так и сейчас как в 1931 г. отстаем.

    • 0
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      05.03.1813:17:19

      Если за эти годы не совершим качественный рывок вперед, то можем безнадежно проиграть навсегда.

    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      05.03.1814:33:13

      Ну, ну, не так яро.

      Это мы их всех били. Правда в том, что Россия не начинала войн. Этим и пользовались «монгольские ханы» и «польско-литовские паны"

      Но Россия всегда их заканчивала.

      И где теперь эта Монголия, Литва и Польша? Маленькие государства на окраинах России.   

  • 4
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    05.03.1814:25:24

    Спасибо, Евгений.

    Выпуск идеальный — по крайней мере для меня.

    Ставка на льющийся металл новых заводов, взлетающие ракеты и транзисторы «Ансгрема» — идеальный образ России.

    Поэтому и столько воя на этот выпуск со стороны наших противников.

    • 5
      Евгений Супер
      05.03.1814:31:22

      Спасибо. Тоже заметил, что чем точнее попадание, тем больше визга.

      • Комментарий удален
  • -9
    Нет аватара Piton
    05.03.1815:32:18

    Число медицинских учреждений в стране сократилось (на 2015гг):

    — Больниц с 10.7тыс до 5.4тыс — в 2! раза (коек с 1660тыс до 1220тыс) — по числу больниц страна ОТКАТИЛАСЬ к 1932!!!

    — станций скорой помощи с 3276 до 2561 (- 21,8%)

    — амбулаторий и поликлиник с 21,3 до 18,6 тыс.

    с 2000 по 2014 год количество больничных учреждений в сельской местности сократилось более чем в 4 раза.

    По расчетам специалистов, сделанным на основе официальной статистики, если власти продолжат закрывать медучреждения такими темпами (353 больницы в год), к 2020 году их количество в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году.

    Что на то скажите, ура патриоты, лечить народ ракетами будете???

    Или здесь такая инфа не формат и опять это все придумали либерасты и навальный???

    п.с. еще раз — я не против ракет и армии, но наша страна должна быть сильной и привлекательной во всем, а не только ракетами и количеством выкачанного газа, нефти и понаехавшими узбеками…

    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      05.03.1817:26:46

      Что на то скажите

      С каких это пор уровень медицины в стране оценивается числом больниц??? А уровень сельского хозяйства — числом колхозов-совхозов-коровников-засеянных площадей??? А уровень образования — числом школ???

      Абсолютная глупость — уровень развития медицины, качество предоставляемых населению медицинских услуг, продуктивность сельского хозяйства, уровень образования — определяются отнюдь не числом учреждений.

      Собственно, ты сам это написал:

      если власти продолжат закрывать медучреждения такими темпами (353 больницы в год), к 2020 году их количество в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году.

      Совершенно верно — если так, то ЧИСЛО больниц в России будет как число больниц в гораздо более крупной по территории и населению Российской империи — и что? Как там по уровню-качеству медицины — оно будет как в Российской империи в 1913 г, ась? То-то же — уровень медицины никто не определяет по числу больниц.

      Для сравнения, все больницы Голландии — их на 17 млн человек населения всего 126 —

       https://nl.wikipedia.org/...ziekenhuizen —  (данные 2008 г, сейчас — меньше, ряд больниц объединили). В России на 145 млн населения — 5,4 тыс больниц.

      В Голландии 1 больница — на 135 тыс населения. Это — много ниже, чем было в Российской империи на душу населения. В России 1 больница — на 27 тыс населения. В Голландии со здравоохранением — в 5 раз хуже, чем в России, да, и в разы хуже, чем было в Российской империи, да?

      Это если тупо считать число больниц — то да. Но тупо — никто не считает. Уровень медицины определяется отнюдь не числом больниц.

      И любой человек (в соотвт. возрасте) может вспомнить уровень медицины в 1980ых гг.

      — когда число больниц было больше — и знает, что сейчас этот уровень — несравнимо выше.

      Отредактировано: brat_po_razumu~17:38 05.03.18
    • Комментарий удален
    • 2
      Human RS Human RS
      05.03.1820:13:51

      Этот тухлый аргумент уже опровергали много раз. У нас укрупняют учреждения, сокращая административные расходы и управляющий персонал (что абсолютно оправданно в условиях стремления к цифровой экономике). В итоге сами учреждения никуда не деваются, а становятся структурными единицами более крупных.

      • 3
        Макс Южный
        05.03.1822:01:42

        Увы, снижение количество учреждений и количество коек, дествительно, происходило, и во вполне себе людоедском неолиберальном режиме, при котором чиновники школы гайдаров-чубайсов и ВШЭ на калькуляторе «оптимизировали» медицину, повышая смертность в областях, где она стала менее доступна.

        Одна из самых главных новостей послания Путина была в том, что это безумие будет свёрнуто. Уже на этот годы выделены многие миллиарды рублей на решение этого вопроса, что не может не радовать.    

        • 2
          Human RS Human RS
          05.03.1822:16:14

          Было, но совершенно не в таких объемах как это расписывают либералы.

          • 3
            Макс Южный
            05.03.1822:37:33

            Это безусловно -- многие среди них в настроении «всё пропало», стакан наполовину пуст, так далее.

            Кстати, занимательно, что именно они так сгущали краски, ведь большинство из них либералы правые, а не левые. Ну то есть в душе как раз им этот самый людоедский неолиберализм мил, и именно его -- причём, в несравненно жёстком виде, они хотят воплотить в РФ с помощью Касьянов, Прохорохоров, Собчак и все остальных.

            Во всей этой истории недостаток вижу лишь в том, что право-либеральные связи Путина очень сильно влияют на подбор личного состава правительства, в итоге чего такие перекосы время от времени происходят и ему приходится их убирать личным вмешательством. Если бы Путин назначал хотя бы центристов (даже не говорю о левых) на эти должности, то они бы оставаили совсем другие принципы работы изначально.

            Точно так же с экономикой в целом -- почти все назначенцы Путина на сей счёт это правые либералы, которые совсем не заинтересованы во вложениях в страну, в улучшении платёжоспособности населения, в становлении подлинной независимости. Им бы только урезать социальные выплаты, отменить пенсии, полностью закрыть раздачу займов, отменить МРОТ. В итоге самому Путину приходится чуть ли не продавливать вещи, только и способные к тому, чтобы ВВП страны рос (хотя пока, например, не понимаю, как можно достичь роста в шесть процентов в год, который нужен для того, чтобы ВВП вырос на пятьдесят процентов к концу 2024 года). В союзниках у Путина по этой части в правительстве только Рогозин и Мантуров.

            Отредактировано: Макс Южный~22:40 05.03.18
            • 2
              Human RS Human RS
              05.03.1823:02:28

              В союзниках у Путина по этой части в правительстве только Рогозин и Мантуров.

              Не думаю, что только они. Если судить по конкретным делам и их результатам, то я бы добавил в список еще много полезных людей. Другое дело, что часто разумные инициативы управленцев из Москвы саботируются всякими уродами на местах, как например еще недавно это было в губернаторском корпусе (сейчас, слава богу, многих уродов сменили на нормальных).

              Отредактировано: Human RS~13:43 06.03.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,