стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
78
Армия и Флот

В России начались испытания максимально бесшумного боевого квадрокоптера

  •  © cdn.iz.ru
В России стартовали испытания новейшего боевого квадрокоптера от разработчиков беспилотника «Орлан». Об этом сообщил главный конструктор «Специального технологического центра» (СТЦ) Роман Иванов.

«Подтверждена эффективность применения этой техники, целесообразность и ее высокие технические характеристики», -- сказал Иванов в эфире телеканала «Звезда».

Конструктор отметил, что новый квадрокоптер поразил своими характеристиками представителей США.

«Мы видим, что и американские отчеты есть, где удивлены и поражены тем свойством и тому качеству, которые мы демонстрируем», -- рассказал Иванов.

Он также сообщил, что для беспилотника созданы новый мотор и винт, которые позволяют делать его работу практически бесшумной.

В настоящее время СТЦ выпускает 11 различных модификаций беспилотника «Орлан», который находится на вооружении Минобороны РФ. Аппарат предназначен для ведения воздушной оптико-электронной и радио-разведки, передачи данных огневым вооружениям. Также беспилотник способен блокировать сотовую связь стандарта GSM и искажать навигацию GPS.

8 марта сообщалось, что корветы-невидимки усилят беспилотными помощниками. В состав бортового оборудования новейших патрульных кораблей вошли надводные дроны -- мини-катера с разведывательной аппаратурой и средствами связи.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://iz.ru/717972/2018-03-09/v-r...o-besshumnogo-boevogo-kvadrokoptera

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


БПЛА
  • 7
    Иван Симонов
    09.03.1818:24:44

    ох мы и любим,когда нас хвалят,это не нормальное поведение для самодостаточной страны

    #1014928 ↑
    • 4
      Михаил Волков Михаил Волков
      09.03.1822:22:25

      это да, и кто хвалит!     те кто однозначно будет врать, так как не заинтересован в объективности. Тоже мне нашли кого привести как критерий хороших параметров аппарата… США похвалили…

      Господин назначил меня любимой женой…ещё бы написали…тьфу   

      Отредактировано: Михаил Волков~22:22 09.03.18
      #1015019 ↑
    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий
      10.03.1803:50:52

      К любой похвале надо относится сдержано, иначе она будет вызывать потерю бдительности и увеличит вероятность совершения ошибок. Лучшая похвала для создателей продукта это его корректная, надежная, соответствующая заложенным параметрам работа. А слова могут наговорить с совсем разными целями. А статья нацелена на эмоциональных непрофессионалов, для которых больше важны красивые эпитеты.

      Отредактировано: Е.Юрий~17:01 10.03.18
      #1015086 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 0
      Константин Курсиков Константин Курсиков
      09.03.1821:16:22

      Что бы было представление то прикрепил фото

      Но что-то мне подсказывает что там игрушка посерьёзней будет.

      #1014982 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
      • -6
        Михаил Зубков Михаил Зубков
        10.03.1802:15:05

        Я сам рад сладкой инфе и лично размножаю ее по своим страницам — но тут-то надо серьезно спрашивать! И с восклицательными знаками! Это не истерия, а требовательная критика за явное отставание. Даже укрораздробленные имеют уже в Донбассе простейшие ударные микробеспилотники — а мы? Там уже на окопы ЛДНР простейшие мины со всяких на коленках собранных беспилотников сбрасывают — а мы все еще «большие и средние» испытываем… За державу обидно.

        #1015079 ↑
        • Комментарий удален
        • 1
          Soviet Assault Soviet Assault
          10.03.1810:15:07

          Шизофрения часто прогрессирует с возрастом, это нормально.

          #1015116 ↑
        • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • -7
        Михаил Зубков Михаил Зубков
        10.03.1802:27:24

        Вы, молодой молодец, стольких выборов, сколько я, не переживете — включая выборы президента Картера в США, где я в совпосольстве тогда служил атташе и вице-консулом. И выборы в ПНР с ее «Солидарностью» в 1980-83 гг. проходил, когда вся Варшава в слезах ходила от слезоточивого газа — неопытный ОМОН переборщил при разгоне стотысячных демонстраций с баррикадами. Я жизнь видел под такими, Ивженки, углами, что вам еще и не снятся, по молодости… Где наши УДАРНЫЕ беспилотники в линейных частях — можете мне, прадеду уже, ответить, «испытатели»?!

        #1015081 ↑
        • Комментарий удален
          • -4
            Михаил Зубков Михаил Зубков
            10.03.1810:23:13

            Я не визжу, а требую ускорить оснащение линейных воинских частей Сухопутных войск УДАРНЫМИ беспилотниками! Потому что знаю, что опыт их эксплуатации в войсках практически отсутствует, а его, опыта, наработка требует времени и ДЕШЕВЫХ средств обучения. Им, войскам, пока не надо супердронов — вы хотя бы китайские или иранские дайте для начала, хоть магазинный ширпотреб, не защищенный вовсе! А вы года через 2-3 поставите войскам нечто суперсекретное и супердорогое, которое войска запрут в боксах и посты охраны поставят — а боевой эффективности будет НОЛЬ. И не оскорбляйте старших кадетов выпуска ЛенСВУ 1965 г., гуманист из латиницы!

            #1015121 ↑
            • 1
              Нет аватара Rockets
              10.03.1811:27:13

              Сухопутных войск УДАРНЫМИ беспилотниками!

              Сухопутным войскам нах не упёрлись ударные беспилотниками. Разведывательные да и они поступают в товарных количествах

              Ударники нужны ССО и прочим спецназам ГРУ Та что ваши хотели в расчёт не берутся    

              #1015140 ↑
            • Комментарий удален
              • -3
                Михаил Зубков Михаил Зубков
                10.03.1819:04:18

                Я не к разработчикам требования обращаю, а к их кураторам, к тем, определил ПРИКАЗАМИ программы и сроки разработок и порядок их внедрения в войсках. Картинки Орионов-Альтаиров давно видел, и «Военную приемку» на эту тему смотрел и постил, все это есть пару лет как — ну и что? В испытательном процессе? За эти 2 года 4 призыва срочников отслужили и ушли без понятия о беспилотниках, а об УДАРНЫХ в частности. Т. е. примерно 600 тыс чел. запаса 1-й очереди вживую беспилотников не видело вообще, 0,5 млн точно. Точно знаю (от преподавателей академий, бывших однокурсников), что ни порядка их поступления, эксплуатации и применения в войсках даже для обучения не разработано. Тех, кто меня в истеричные шизофреники тут записывает, спрошу — кто за эти затяжки-недоработки ответит? В войну за них кровью большой платили! Или опять 1941 год войскам и стране повторить хотят?

                #1015238 ↑
            • 2
              Денис Субботин Денис Субботин
              10.03.1819:30:25

              Я не визжу, а требую ускорить оснащение линейных воинских частей Сухопутных войск УДАРНЫМИ беспилотниками! Потому что знаю, что опыт их эксплуатации в войсках практически отсутствует, а его, опыта, наработка требует времени и ДЕШЕВЫХ средств обучения

              Уважаемый «вице-консул», так вы дипломат, альбо сейчас про погоны расскажете?

              Или опять «не всё так однозначно»?

              Вот вы там ниже за беспилотники переживаете, которых в войсках не видели. Да даже в моё время кое-что было, а сейчас на тактическом уровне разнообразие даже избыточно.

              Или Вам ударных? А какое отношение призывник Пупкин (мотострелок, танкист, артиллерист… не важно сейчас) будет иметь к применению ударных беспилотников?

              В лучшем случае, если его подразделение будет огребать, его командир вызовет «архангелов», ну, а уж что там прилетит — штурмовики, вертушки или такой вот ударный беспилотник — призывнику (рядовому, ефрейтору, сержанту, мля) Пупкину будет категорически пофиг. Не взводного, даже не ротного уровня вооружение — ударный беспилотник. Не махре им пользоваться.

              Так что фигню вы, уважаемый «вице-консул», порете.

              #1015246 ↑
              • 1
                Михаил Зубков Михаил Зубков
                11.03.1810:58:33

                Кожедуб в боях на истребителе начинал сержантом — это я про «махру». Не звание важно, а умение, немахровый Вы наш. Иной рядовой будет 10 раз ловчее у компутера с джойстиком, чем майор или полковник. По моему видению боя в составе стрелкового отделения на БТР его командир должен иметь на борту ударно-разведывательный дрон с грузоподъемностью до 10 кг и радиусом действия до 3 км. И должен иметь навыки и право его его применять до боя, в бою и после боя. То есть на стрелковый или танковый взвод таких дронов должно быть 3-5. На роту — 15-20. В батальоне их должно быть до 70. В полку — до 250. Подчеркиваю — это я мечтаю о малых разведывательно-ударных дрона поля боя, или тактических ближнего действия. Уже на роте — это малый, но высокоточный рой с единовременным прицельным сбросом до 200 кг смерти на врага. Эти тактические дроны должны стать массовым оружием поля боя.

                #1015383 ↑
                • 0
                  Денис Субботин Денис Субботин
                  12.03.1807:53:16

                  Кожедуб в боях на истребителе начинал сержантом — это я про «махру».
                  махра — сие есть пехота. Только пехота. Причём тут Иван Кожедуб — вообще никак понять не могу.

                  По моему видению боя
                  и опять же уточнюсь, вы основываетесь на личном опыте участия в БД? Вы командовали ротой, батальоном, может быть полком?

                  15-20 дронов на роту… Причём в руках «дикарей» — срочки или контрабасов, но обученных другому, заточенных на другое людей. Не специалистов в управлении. Более того! Вы, уважаемый «вице-консул», насколько понятно из Вашего текста, предлагаете заняться его управлением непосредственно командиру отделения (т.е. сержанту, в лучшем случае — старшему сержанту), а в случае «танкового отделения» (отдельной боевой машины), не иначе как командиру танка! Иначе не понять Вашего предложения иметь на танковый взвод 3-5 БПЛА.

                  Извините, но Ваш текст выглядит как ненаучная фантастика.

                  #1015585 ↑
                  • 0
                    Михаил Зубков Михаил Зубков
                    13.03.1821:25:47

                    Я дембиль 1969 г., ком. отделения по ремонту электроспецоборудования ОРВБ танковой дивизии, г. Горький. Застал еще Т-62 секретными, особенно стабилизаторы и инфракрасные дела. Их в линейных взводах командиры не знали и включать боялись. Это те, кто должен обучать! И в танковом взводе 3-5 РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫХ дронов по 20 кг веса каждый оч. будут к месту (как своя разведка и авиация-артиллерия) и их есть на чем и кому возить. Батальонная разведка и огневая поддержка танковому взводу не будет успевать помочь во многих тактических задачах в быстро меняющейся обстановке боя.

                    #1016174 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              24.03.1822:14:16

              Я не визжу, а требую ускорить оснащение линейных воинских частей Сухопутных войск УДАРНЫМИ беспилотниками!

              Визжите визжите ибо нафинг эти ударные беспилотники не сдались .

              Требовать это унылое говно разумному человеку и в голову не придёт.

              #1019440 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,