Лого Сделано у нас
83

В России начались испытания максимально бесшумного боевого квадрокоптера

  •  © cdn.iz.ru
В России стартовали испытания новейшего боевого квадрокоптера от разработчиков беспилотника «Орлан». Об этом сообщил главный конструктор «Специального технологического центра» (СТЦ) Роман Иванов.

«Подтверждена эффективность применения этой техники, целесообразность и ее высокие технические характеристики», -- сказал Иванов в эфире телеканала «Звезда».

Конструктор отметил, что новый квадрокоптер поразил своими характеристиками представителей США.

«Мы видим, что и американские отчеты есть, где удивлены и поражены тем свойством и тому качеству, которые мы демонстрируем», -- рассказал Иванов.

Он также сообщил, что для беспилотника созданы новый мотор и винт, которые позволяют делать его работу практически бесшумной.

В настоящее время СТЦ выпускает 11 различных модификаций беспилотника «Орлан», который находится на вооружении Минобороны РФ. Аппарат предназначен для ведения воздушной оптико-электронной и радио-разведки, передачи данных огневым вооружениям. Также беспилотник способен блокировать сотовую связь стандарта GSM и искажать навигацию GPS.

8 марта сообщалось, что корветы-невидимки усилят беспилотными помощниками. В состав бортового оборудования новейших патрульных кораблей вошли надводные дроны -- мини-катера с разведывательной аппаратурой и средствами связи.

читать полностью


  • 2
    Денис Субботин Денис Субботин
    10.03.1819:30:25

    Я не визжу, а требую ускорить оснащение линейных воинских частей Сухопутных войск УДАРНЫМИ беспилотниками! Потому что знаю, что опыт их эксплуатации в войсках практически отсутствует, а его, опыта, наработка требует времени и ДЕШЕВЫХ средств обучения

    Уважаемый «вице-консул», так вы дипломат, альбо сейчас про погоны расскажете?

    Или опять «не всё так однозначно»?

    Вот вы там ниже за беспилотники переживаете, которых в войсках не видели. Да даже в моё время кое-что было, а сейчас на тактическом уровне разнообразие даже избыточно.

    Или Вам ударных? А какое отношение призывник Пупкин (мотострелок, танкист, артиллерист… не важно сейчас) будет иметь к применению ударных беспилотников?

    В лучшем случае, если его подразделение будет огребать, его командир вызовет «архангелов», ну, а уж что там прилетит — штурмовики, вертушки или такой вот ударный беспилотник — призывнику (рядовому, ефрейтору, сержанту, мля) Пупкину будет категорически пофиг. Не взводного, даже не ротного уровня вооружение — ударный беспилотник. Не махре им пользоваться.

    Так что фигню вы, уважаемый «вице-консул», порете.

    • 1
      Михаил Зубков Михаил Зубков
      11.03.1810:58:33

      Кожедуб в боях на истребителе начинал сержантом — это я про «махру». Не звание важно, а умение, немахровый Вы наш. Иной рядовой будет 10 раз ловчее у компутера с джойстиком, чем майор или полковник. По моему видению боя в составе стрелкового отделения на БТР его командир должен иметь на борту ударно-разведывательный дрон с грузоподъемностью до 10 кг и радиусом действия до 3 км. И должен иметь навыки и право его его применять до боя, в бою и после боя. То есть на стрелковый или танковый взвод таких дронов должно быть 3-5. На роту — 15-20. В батальоне их должно быть до 70. В полку — до 250. Подчеркиваю — это я мечтаю о малых разведывательно-ударных дрона поля боя, или тактических ближнего действия. Уже на роте — это малый, но высокоточный рой с единовременным прицельным сбросом до 200 кг смерти на врага. Эти тактические дроны должны стать массовым оружием поля боя.

      • 0
        Денис Субботин Денис Субботин
        12.03.1807:53:16

        Кожедуб в боях на истребителе начинал сержантом — это я про «махру».
        махра — сие есть пехота. Только пехота. Причём тут Иван Кожедуб — вообще никак понять не могу.

        По моему видению боя
        и опять же уточнюсь, вы основываетесь на личном опыте участия в БД? Вы командовали ротой, батальоном, может быть полком?

        15-20 дронов на роту… Причём в руках «дикарей» — срочки или контрабасов, но обученных другому, заточенных на другое людей. Не специалистов в управлении. Более того! Вы, уважаемый «вице-консул», насколько понятно из Вашего текста, предлагаете заняться его управлением непосредственно командиру отделения (т.е. сержанту, в лучшем случае — старшему сержанту), а в случае «танкового отделения» (отдельной боевой машины), не иначе как командиру танка! Иначе не понять Вашего предложения иметь на танковый взвод 3-5 БПЛА.

        Извините, но Ваш текст выглядит как ненаучная фантастика.

        • 0
          Михаил Зубков Михаил Зубков
          13.03.1821:25:47

          Я дембиль 1969 г., ком. отделения по ремонту электроспецоборудования ОРВБ танковой дивизии, г. Горький. Застал еще Т-62 секретными, особенно стабилизаторы и инфракрасные дела. Их в линейных взводах командиры не знали и включать боялись. Это те, кто должен обучать! И в танковом взводе 3-5 РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫХ дронов по 20 кг веса каждый оч. будут к месту (как своя разведка и авиация-артиллерия) и их есть на чем и кому возить. Батальонная разведка и огневая поддержка танковому взводу не будет успевать помочь во многих тактических задачах в быстро меняющейся обстановке боя.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,