MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 марта 65
105
Гвардеец Авиация

В России впервые в мире установили баллистическую ракету на истребитель

Достанет МиГом

Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» стал одной из сенсаций начала весны. Действительно трудно поверить в то, что гиперзвуковое оружие, о создании которого говорилось лишь в будущем времени, фактически уже стоит на вооружении. И ни где-нибудь, а в России.

В СМИ, особенно в электронных и в блогосфере, активно обсуждается тема «Кинжала». Многие эксперты подметили удивительную схожесть ракеты, которую несет истребитель-перехватчик МиГ-31, с той, которой оснащен наземный оперативно-тактический комплекс «Искандер». И это действительно почти та самая ракета. Кстати, первый в мировой истории случай, когда баллистическая ракета подвешивается под фюзеляж самолета, тем более истребителя-перехватчика.

  •  © rg.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -9
    Нет аватара kuffa14.03.18 16:28:50

    Вы невнимательно слушаете. Гиперзвуковыми принято называть ракеты которые на финальном участке траектории (там где пво противника работает) летят на гиперзвуке.

    #1016374 ↑
    • 8
      rvk rvk14.03.18 16:37:24

      Именно так и делает ракета Искандер-М 9М723.

      #1016380 ↑
      • -8
        Нет аватара kuffa14.03.18 18:00:31

        Пруфы бы не помешали — можете привести?

        #1016422 ↑
        • 1
          rvk rvk14.03.18 19:12:32

          Вас в яндексе забанили? Да хоть это vpk.name/library/f/9m723.html

          Вообще эта информация общеизвестна.

          #1016450 ↑
          • -5
            Нет аватара kuffa14.03.18 20:32:35

            Общеизвестна как раз другая информация:

            Высота траектории — ок.50 км

            Скорость полета — 2100 м/с

            Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

            Угол пикирования ракеты на цель — 90 град.

            Максимальные перегрузки в процессе полета — 20-30G (ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета)

            Время подготовки пуска с марша — 16 мин

            Время подготовки пуска из готовности № 1 (из неподвижного положения на позиции, после топопривязки) — 4 мин

            Искандер

            Это у Вас лично какие-то воображаемые ракеты на гиперзвуке вокруг цели маневрируют. Вы бы не вводили публику в заблуждение своей необразованностью.

            #1016478 ↑
            • 3
              Гвардеец Гвардеец14.03.18 20:44:02

              -ни чего не вижу, ни чего не слышу    

              -

              ©Видео с youtube.com

              #1016485 ↑
              • 0
                Нет аватара kuffa14.03.18 21:24:06

                Ну так вы сами ВНИМАТЕЛЬНО послушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                #1016517 ↑
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец14.03.18 21:30:15

                  «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                  Правильно на всех участках начиная с 3 махов на старте и заканчивая 10 _ю на подлёте, так что не тяните за уши ваши домыслы

                  #1016524 ↑
                  • 0
                    Нет аватара kuffa14.03.18 21:40:11

                    Вы приведите пожалуйста пруф о том что цель поражается на гиперзвуке. Без этого ваша болтовня яйца выеденного не стоит. Президент, как мы с вами выяснили, об этом не говорил. Откуда вы это взяли? С потолка?

                    #1016536 ↑
                    • 0
                      Гвардеец Гвардеец14.03.18 22:03:31

                      Вот именно он сказал с 2:00 — 2:15 10 махов осуществляя манёвр на всех участках полёта, а если ТОРМОЗИТЬ — как тут сказочники рассуждают, и самое главное ЧЕМ ??? Весь смысл гиперзвука коту под хвост, из хищника ракета становится добычей скорострельных артсистем, так соблаговолите открыть уши и слушать, слушать, слушать, а не выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции, а тем паче приписывать другим   

                      #1016560 ↑
                      • 0
                        Нет аватара kuffa15.03.18 08:51:40

                        он сказал с 2:00 — 2:15 10 махов осуществляя манёвр на всех участках полёта

                        Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                        МАНЕВРИРОВАТЬ РАКЕТА МОЖЕТ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ ПОЛЕТА

                        Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам Президент сказал русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                        Еще основания и пруфы для вашей теории о гиперзвуке около цели есть?

                        #1016633 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Egregore16.03.18 13:20:22

                          не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                          Никто не говорит что ракета поражает цель на сверхзвуке/дозвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                          #1017073 ↑
            • 4
              rvk rvk14.03.18 20:47:30

              Вас лично какие-то воображаемые ракеты на гиперзвуке вокруг цели маневрируют

              Я нигде не писал что они маневрируют около цели. Но они могут маневрировать на полете к цели, это факт.

              ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета

              А вот тормоза я что-то у ракеты не заметил, там какие тормоза, что она при падении, с учетом ускорения свободного падения, так сильно успевает затормозить?

              #1016487 ↑
              • -4
                Нет аватара kuffa14.03.18 21:33:08

                Ну она если не затормозит — то навестись сквозь плазму не сможет да и расплавится.

                #1016527 ↑
                • 1
                  rvk rvk14.03.18 21:54:56

                  Боевые блоки МБР тоже тормозят на подлете к земле? Не плавятся же. Без всяких плиток.

                  На вопрос вы не ответили. Как она тормозит?

                  #1016551 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest14.03.18 23:30:24

                    Как она тормозит?
                    Корпусом своим тормозит. И не считайте, что это исчезающе малая величина- ускорение при входе в плотную атмосферу на 10 махах преспокойно может дойти до 20 G. А если еще и активно маневрировать в это время(на это удовольствие затрачивается очень много кинетичской энергии «головы») — скорость у цели вполне может оказаться меньше 5-ти махов

                    Отредактировано: MrDacnick .~23:30 14.03.18
                    #1016574 ↑
                    • 1
                      rvk rvk15.03.18 06:52:40

                      Тю, так и боеголовки МБР тормозят при входе в атмосферу, это понятно что в момент удара скорость будет пониже чем на марше, важно что тут от аэродинамики боевого блока зависит насколько он затормозится. Тут опять же никто ничего не скрывает.

                      #1016616 ↑
            • 2
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко14.03.18 20:53:26

              Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

              Откуда такие данные??? Такая скорость ( примерно) будет у ракеты, если её просто уронить с верхней точки траектории с нулевой начальной скоростью. А она — совсем не нулевая. Горизонтальная составляющая этого вектора в этой точке ооочень далека от ноля.

              #1016492 ↑
              • -2
                Нет аватара kuffa14.03.18 21:16:05

                Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

                Откуда такие данные???

                Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

                #1016512 ↑
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец14.03.18 21:31:12

                  Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

                  но это не искандер, а кинжал    

                  #1016525 ↑
                  • -4
                    Нет аватара kuffa14.03.18 21:56:35

                    Товарищ Гвардеец, я совершенно серьезно вас спрашиваю — с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке? Укажите плиз источник столь необыкновенных знаний    . Вся страна запаслась попкорном и ждет ваших откровений.

                    #1016555 ↑
                    • 2
                      Гвардеец Гвардеец14.03.18 22:26:22

                      с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке?

                      а с какого перепугу вы утверждаете что это ни так ?

                      Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

                      а вы всё туфту втюхиваете мусоля мозги

                      П/С

                      Одесский анекдот

                      Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову    

                      #1016565 ↑
                      • 0
                        Нет аватара kuffa15.03.18 08:29:58

                        Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

                        Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                        Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                        Еще основания и пруфы для вашей теории о гиперзвуке около цели есть?

                        Отредактировано: kuffa~08:46 15.03.18
                        #1016627 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Egregore16.03.18 13:26:57

                          Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                          Если вы из этой фразы сделали вывод что она не на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на сверхзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                          Еще основания и пруфы для вашей теории о сверхзвуке около цели есть?

                             

                          Отредактировано: Egregore~13:27 16.03.18
                          #1017076 ↑
                      • 0
                        shigorin shigorin16.03.18 12:01:23

                        Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову

                        Хронофаги активизировались, на селёдку клевать не желают.

                        #1017051 ↑
                • 2
                  Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко14.03.18 21:40:51

                  Тихонечко: вас вводят в заблуждение   

                  #1016537 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest15.03.18 01:31:08

                  Возможно это просто ошибка. Вики например утверждает:

                  «Ракета имеет гиперзвуковую скорость на финишном отрезке траектории 2100—2600 м/с (6-7 чисел Маха)."

                  Достаточно странно снижать скорость на последнем участке, ведь это основное преимущество ракеты. Хотя, возможно, скорость несколько падает из-за возрастающего сопротивления атмосферы.

                  #1016589 ↑
                  • 0
                    Нет аватара kuffa15.03.18 08:44:39

                    Достаточно странно снижать скорость на последнем участке

                    Есть две проблемы. 1. На Буране или Шатлах видели покрытие из керамической плитки? Думаете его зря делали? Чтобы в атмосфере, т. е. ниже 20 км лететь на гиперзвуке нужно такое покрытие.

                    2. Но кроме температуры там образуется плазменный «кокон», через который никакие волны не проходят. т. е. управляться ракета внутри плазмы не может. И системы самонаведения работать не могут.

                    #1016631 ↑
                    • 1
                      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко15.03.18 11:47:47

                      Защита от нагрева аппарата бывает разная. Есть, например, такая: многослойное покрытие, которое сгорает в процессе торможения о плотные слои атмосферы слой за слоем. Её наличие на ракете заметить невооружённым глазом практически не возможно.

                      Про невозможность управление через плазму — кто знает…   

                      #1016685 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest15.03.18 23:13:03

                      1. Не зря, но материаловедение с тех пор ушло прилично вперед. Опять же, там многоразовая защита нужна была, а здесь нет    

                      2. Я так нагуглил, что с 5М уже могут. Это почти гипер.

                      #1016916 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Egregore16.03.18 13:34:16

                      Нет двух проблем

                      1 Спускаемый отсек корабля Союз более полувека в отличии от твоего долбаного шатла работает исправно и незаморачивается плитками

                      2 плазменный «кокон» должен быть ,а вот есть ли он этот кокон — большой вопрос. А систему охлаждения ваще рассматривать оказываются.

                      #1017078 ↑