MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 марта 65
105
Гвардеец Авиация

В России впервые в мире установили баллистическую ракету на истребитель

Достанет МиГом

Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» стал одной из сенсаций начала весны. Действительно трудно поверить в то, что гиперзвуковое оружие, о создании которого говорилось лишь в будущем времени, фактически уже стоит на вооружении. И ни где-нибудь, а в России.

В СМИ, особенно в электронных и в блогосфере, активно обсуждается тема «Кинжала». Многие эксперты подметили удивительную схожесть ракеты, которую несет истребитель-перехватчик МиГ-31, с той, которой оснащен наземный оперативно-тактический комплекс «Искандер». И это действительно почти та самая ракета. Кстати, первый в мировой истории случай, когда баллистическая ракета подвешивается под фюзеляж самолета, тем более истребителя-перехватчика.

  •  © rg.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко14.03.18 20:53:26

    Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

    Откуда такие данные??? Такая скорость ( примерно) будет у ракеты, если её просто уронить с верхней точки траектории с нулевой начальной скоростью. А она — совсем не нулевая. Горизонтальная составляющая этого вектора в этой точке ооочень далека от ноля.

    #1016492 ↑
    • -2
      Нет аватара kuffa14.03.18 21:16:05

      Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

      Откуда такие данные???

      Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

      #1016512 ↑
      • 0
        Гвардеец Гвардеец14.03.18 21:31:12

        Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

        но это не искандер, а кинжал    

        #1016525 ↑
        • -4
          Нет аватара kuffa14.03.18 21:56:35

          Товарищ Гвардеец, я совершенно серьезно вас спрашиваю — с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке? Укажите плиз источник столь необыкновенных знаний    . Вся страна запаслась попкорном и ждет ваших откровений.

          #1016555 ↑
          • 2
            Гвардеец Гвардеец14.03.18 22:26:22

            с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке?

            а с какого перепугу вы утверждаете что это ни так ?

            Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

            а вы всё туфту втюхиваете мусоля мозги

            П/С

            Одесский анекдот

            Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову    

            #1016565 ↑
            • 0
              Нет аватара kuffa15.03.18 08:29:58

              Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

              Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

              Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

              Еще основания и пруфы для вашей теории о гиперзвуке около цели есть?

              Отредактировано: kuffa~08:46 15.03.18
              #1016627 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore16.03.18 13:26:57

                Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                Если вы из этой фразы сделали вывод что она не на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на сверхзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                Еще основания и пруфы для вашей теории о сверхзвуке около цели есть?

                   

                Отредактировано: Egregore~13:27 16.03.18
                #1017076 ↑
            • 0
              shigorin shigorin16.03.18 12:01:23

              Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову

              Хронофаги активизировались, на селёдку клевать не желают.

              #1017051 ↑
      • 2
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко14.03.18 21:40:51

        Тихонечко: вас вводят в заблуждение   

        #1016537 ↑
      • 1
        Нет аватара guest15.03.18 01:31:08

        Возможно это просто ошибка. Вики например утверждает:

        «Ракета имеет гиперзвуковую скорость на финишном отрезке траектории 2100—2600 м/с (6-7 чисел Маха)."

        Достаточно странно снижать скорость на последнем участке, ведь это основное преимущество ракеты. Хотя, возможно, скорость несколько падает из-за возрастающего сопротивления атмосферы.

        #1016589 ↑
        • 0
          Нет аватара kuffa15.03.18 08:44:39

          Достаточно странно снижать скорость на последнем участке

          Есть две проблемы. 1. На Буране или Шатлах видели покрытие из керамической плитки? Думаете его зря делали? Чтобы в атмосфере, т. е. ниже 20 км лететь на гиперзвуке нужно такое покрытие.

          2. Но кроме температуры там образуется плазменный «кокон», через который никакие волны не проходят. т. е. управляться ракета внутри плазмы не может. И системы самонаведения работать не могут.

          #1016631 ↑
          • 1
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко15.03.18 11:47:47

            Защита от нагрева аппарата бывает разная. Есть, например, такая: многослойное покрытие, которое сгорает в процессе торможения о плотные слои атмосферы слой за слоем. Её наличие на ракете заметить невооружённым глазом практически не возможно.

            Про невозможность управление через плазму — кто знает…   

            #1016685 ↑
          • 1
            Нет аватара guest15.03.18 23:13:03

            1. Не зря, но материаловедение с тех пор ушло прилично вперед. Опять же, там многоразовая защита нужна была, а здесь нет    

            2. Я так нагуглил, что с 5М уже могут. Это почти гипер.

            #1016916 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore16.03.18 13:34:16

            Нет двух проблем

            1 Спускаемый отсек корабля Союз более полувека в отличии от твоего долбаного шатла работает исправно и незаморачивается плитками

            2 плазменный «кокон» должен быть ,а вот есть ли он этот кокон — большой вопрос. А систему охлаждения ваще рассматривать оказываются.

            #1017078 ↑