MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 марта 11
114

Крым восстанавливает площади орошаемых земель

  •  © www.dairynews.ru

В период нахождения Крыма в составе Украины (до 2014 году) площадь орошаемых земель достигала здесь 120-130 тыс. га, но после воссоединения Крыма с Россией из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала, закрывавшего до 90% потребности в питьевой и оросительной воде, площадь мелиорируемых земель значительно сократилась — в 2017 году она составляла чуть более 14 тыс. га.

С 2015 года началось восстановление:

— в 2015 году удалось ввести в эксплуатацию около 800 га мелиорируемых земель,

— в 2016 году — около 500 га,

— в 2017 году — 1600 га, на что выделено 153 млн руб.

Власти Крыма планируют к 2020 году увеличить в четыре раза площадь орошаемых земель в регионе — с нынешних 14 тыс. до 59 тыс. га.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dairynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара Сергей4014.03.18 21:29:48

    Этой идее не менее пятидесяти лет и в ней нет ничего сложного. И что у нас не так с энергетикой такого проекта? Точно такая же энергетика при перекачке воды из Днепра один в один. Там почему-то не нужны новые энергетические мощности. Удивительно другое. Почему так долго ничего не предпринимается?

    Отредактировано: Сергей40~21:46 14.03.18
    • 1
      Нет аватара guest15.03.18 01:33:22

      Видимо, площадь посевов слишком мала, чтобы это все окупилось.

      • 0
        Нет аватара Сергей4015.03.18 09:18:12

        Чтобы говорить об окупаемости, надо знать ещё и потребности населения и уж точно стоимость сооружения водопровода от устья реки Кубань. Никаких расчётов ещё не делалось и публиковалось.

        И разве качать воду из-под земли дешевле выходит? Одно дело подъем кубанской воды на десять метров и совсем другое из глубоких скважин.

        Отредактировано: Сергей40~12:08 15.03.18
      • 0
        Нет аватара абрамыч15.03.18 10:36:35

        Вроде бы Кубани самой воды не хватает.

        • 1
          Нет аватара Сергей4015.03.18 12:05:16

          Никто не собирается забирать воду с кубанских полей, если её и забирать, то с устья реки или пресноводных лиманов на Тамани.

          • Комментарий удалён
            • -2
              Нет аватара Сергей4015.03.18 12:48:48

              То есть вы хотите создать водную блокаду Крыма? И потому пытаетесь запугать несуществующими проблемами.

              Забор двадцатой части воды из устья Кубани грозит проблемами?

              • Комментарий удалён
                • 0

                  Думаю, что грандиозных проектов не будет из-за их дороговизны и возможных негативных последствий.

                  На 2018 год предусмотрено восстановление 3,5 тыс. га земель. Скорей всего это будут точечные работы:

                  — подземные источники,

                  — рациональное использование воды из водохранилищ и их дальнейшее обустройство,

                  — общее рациональное использование воды.

                  • -2
                    Нет аватара Сергей4015.03.18 13:25:41

                    В условиях водной блокады со стороны Украины призывы к рациональности использования воды повторённые дважды звучат особенно убедительно.

                    • 3

                      Конечно. Это когда воды хоть залейся, можно что хочешь делать. А когда мало, надо экономить.

                      Это и делается последние 2 года:

                      — бурение подземных скважин,

                      — ремонт водохранилищ под Симферополем,Севастополем, Ялтой,

                      — ремонт сетей.

                      • -6
                        Нет аватара Сергей4015.03.18 17:16:10

                        Денег, вроде, навалом, кто и что препятствует строительству водопровода с Кубани неизвестно.

                      • 0
                        Нет аватара Диспетчер16.03.18 11:38:08

                        бурение скважин — это экономия?

                • -2
                  Нет аватара Сергей4015.03.18 13:23:36

                  Ещё раз, и уже в который сбился со счёта, каким образом забор воды из устья или пресноводного лимана может повлиять на саму Кубань? В этом месте река стекает в море и ущерба не может быть ни коим образом.

                  И что может быть не так? Выкачивание воды нестабильного качества с больших глубин чем лучше подъема речной воды с Кубани на незначительную высоту?

                  За прошедшие четыре года можно было уже по древнеримским технологиям аквидук со стороны Керчи до Феодосии выстроить.

              • 0
                Нет аватара marmish16.03.18 02:05:59

                Водную блокаду Крыма создала Украина. Не надо передергивать на ровном месте.

            • 0
              Нет аватара Диспетчер16.03.18 11:37:01

              да ничего, скоро правительство сменится в Украине, и будем получать воду

              • Комментарий удалён
    • 0
      Arsenic Arsenic15.03.18 11:40:21

      Не так уж это и просто. Туркам водовод 107 км обошелся в полмиллиарда долларов. А от центра Крымского полуострова до устья Кубани побольше будет, км эдак 250.

      • 1
        Нет аватара Сергей4015.03.18 12:01:55

        На Кипр 80 км через море, а в Крым под водой 5-10 км это и будет самый дорогой участок. И зачем водопровод до центра Крымского полуострова? Разве воды из Днепра подавались так далеко?

        Что за странные попытки обмана? Разве качать из подземных скважин воду заведомо худшего качества чем речная дешевле и выгоднее?

        • 0
          shigorin shigorin16.03.18 11:40:13

          Вы бы вместо трындежа шли бы уже да копали!

          • 0
            Нет аватара Сергей4005.04.18 15:05:12

            Очень ждал твоего совета. Чем собственно говоря обязан? Денег на строительство от тебя не получал. С чего вдруг претензия.