150

Космический аппарат Минобороны РФ успешно выведен на орбиту

  •  © tass.ru

29 марта, в 20 часов 38 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Космических войск ВКС проведен успешный пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России.

Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.

После принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2525».

Пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк, боевые расчеты Космических войск провели уже в четвертый раз. Первый пуск РКН «Союз-2.1В» был успешно проведен в 2013 году.

  •  © tass.ru
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 17
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      29.03.1822:16:29

      А напомните, когда последний раз аппараты мин.обороны пополняли подводную группировку спутников?

      • 11
        Нет аватара monarch
        30.03.1801:09:48

        МО РФ сравнительно давно, а вот Пентагон совсем недавно   .

      • 4
        Нет аватара monarch
        30.03.1801:26:12

        Кстати аппаратик то жутко-жутко сикретный.

        Поговаривают это таки экспериментальная Звезда — но это пока не точно.

        • 4
          Нет аватара alex_uns
          30.03.1803:14:11

          Ввыодимая полезная нагрузка у ракеты 2.1 В это если с Плесецка = 2,8 тонн

          Большой такой микроскоп например.

          Спутник Тундра, ориентировочно в пределах 2,2 тонны — это из системы обнаружения запуска баллистических ракет. Орбитальная группировка планируется из 6 штук. Это скорее всего Тундра и это уже третий.

          Кстати интересно, что 2.1 В планируется базовой ракетой для Плесецка.

          •  © kvedomosti.com

          Отредактировано: alex_uns~03:24 30.03.18
          • 0
            Нет аватара monarch
            30.03.1807:14:42

            Неа.

            наклонение -- 96.64°;

            минимальная высота -- 319 км;

            максимальная высота -- 347 км;

            период обращения -- 90.94 мин.

            Тундра летает по эллипсу.

            А где он здесь?   

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              30.03.1809:26:15

              Почему такая низкая орбита? новая орбитальная станция?)) а это получается её первый разгонный блок? и ждем еще серию запусков?    

              //

              А может это Обзор-Р? его и планировали на 2018 с Плесецка?

              Правда у Обзора орбита должна быть повыше до 700 км., наклонение 98,2.

              Потом доведут до точки…

              Отредактировано: alex_uns~10:39 30.03.18
            • 0
              iluminatus iluminatus
              30.03.1816:45:16

              А разве не «Молния» по эллипсу летает?

              Отредактировано: iluminatus~16:57 30.03.18
              • 1
                Нет аватара monarch
                30.03.1818:06:30

                А разве не «Молния» по эллипсу летает?

                И молнии тоже.

                А может это Обзор-Р? его и планировали на 2018 с Плесецка?

                Да всеж больше на Звезду похоже (ака Канопус только для военных, а еще точнее для ВМФ).

                По Звезде писали:

                Orbital altitude 300 kilometers

                Так что более всего подходит.

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  30.03.1819:43:25

                  Ну… ВВП же говорил о пилотируемых полетах на Луну, может уже и начали потихоньку готовиться)

                  Правда сначала должны быть беспилотники и программа должна обозначиться в 2019-м

                  Хотя… концепция Звезды наверное может и по беспилотному варианту развиваться…

                  Отредактировано: alex_uns~19:59 30.03.18
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Нет аватара Мафусаил
      29.03.1823:47:11

      Kostya, у «партнеров» наверное все без заноз взлетает и летает!?? Время когда спутники пополняли океаны, было у всех развитых «держав» и у России в том числе! Но мы быстро учимся и не хуже «партнеров», спутники не падают у тех у кого их нет!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          александр столярчук александр столярчук
          30.03.1800:48:13

          Да ладно тебе, не обижайся. Тут ребята слишком рьяные, не обращай внимание.

        • 13
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          30.03.1800:49:29

          Ровненько идём. Все помаленьку отметились:

          — 2017 год:

          — Россия — 1,

          — Китай — 1,

          — Индия — 1,

          — Япония — 1,

          — Новая Зеландия — 1

          — 2018 год:

          — США — 1,

          — Европа — частичная неудача — 1.

          Я никого не забыл?

          • 14
            Нет аватара monarch
            30.03.1801:13:56

            У некоторых людей память работает несколько… м-мм «избирательно».

            Хотя никоим образом не собираюсь отрицать и проблемы имеющиеся в отечественной космической отрасли.

          • -2
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            30.03.1802:05:33

            Запуск ФАЛЬКОН ХЭВИ был успешным частично, т.к. одна из ступений не вернулась и упала в океан и говорили, про то, что полезная нагрузка (элктрокар Тэсла) промахнется мимо Марса!

            • 5
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              30.03.1808:12:28

              Я имел в виду запуск Фалькона с секретным запуском 8 января этого года.

              Наш запуск 28.11.2017 года был формально точно такой же — сам запуск успешный,спутники потеряли. Наш запуск объявлен неудачным.

              Американский запуск 8.01.2018 года точно такой же: Маск объявил, что он военный спутник запустил в космос удачно, а военные его почему-то потеряли.

              Ситуация одинаковая. Значит и подходить к ней надо одинаково.

              • 0
                Виктор Качурак Виктор Качурак
                30.03.1810:42:07

                Это понятно, но я говорю о другом пуске… Т. е. пуск тяжелого ФАЛЬКОНА посчитали удачным, хотя на самом деле он удачный не совсем!

        • 3
          Нет аватара Мафусаил
          30.03.1807:49:11

          Kostya, любая новая технология не идеальна и конечно же вероятность отказа оборудования есть! Вы все приписывайте России при этом умалчивайте о не удачах «партнеров». Возможно у «партнеров» меньше неудач и скорее благодаря тому, что летают на Российских двигателей, но вы этого не скажите т.к. это кость в вашем горле. Хватит шарпить происходящее в России, мы сами обовсем позаботимся, научимся и рванем! Лучше обратите свое внимание на наших «исключительных друзей», я наверное открою страшную тайну, но там не так как на обложке глянцевого журнала…

        • 2
          Нет аватара Мафусаил
          30.03.1807:51:49

          Kostya, кстати забыл с Вами согласится: Да, Россия зе бест! И не путайте это с исключительностью!

        • 8
          Нет аватара AbrValg
          30.03.1809:16:39

          Вы пришли в тему про успешный запуск и затянули набившую оскомину методичку про подводную группировку спутников. Какую реакцию вы ждали? Думали плюсиков в карму получить?

  • 11
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    29.03.1822:51:34

    Ну, с Богом! Начали потихоньку китайцев догонять. А то они в этом году чего-то очень рьяно взялись.

  • 6
    Нет аватара Мафусаил
    29.03.1823:47:59

    Отличная новость!!! +++

  • 5
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    30.03.1800:34:44

    Хорошо!   

  • 4
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    30.03.1810:25:59

    Сайт, где я черпаю информация о запуске «секретных» американских спутников приводит такую информацию о вчерашнем запуске.

    Российский спутник EMKA неизвестного назначения запущен на Союз 2.1v ракете — носителе.

    По сообщениям, он был построен НПП ВНИИЭМ.

    И все! Другой информации нет.

    Значит секретность была обеспечена хорошо, утечек не было.   

    • 1
      Нет аватара alex_uns
      30.03.1810:29:52

      Секретность сужается массой полезной нагрузки ракеты носителя))

      С Плесецка это 2,8 т. потом отсканируют орбиту и по орбите уже примерно понятно назначение спутника.

      Ну и разработчик НПП ВНИИЭМ — это спутники дистанционного зондирования Орбита, Канопус

      Your text to link here…

      Отредактировано: alex_uns~10:45 30.03.18
      • 0
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        30.03.1811:50:16

        спутники дистанционного зондирования Орбита, Канопус

        Для Канопуса — вполне подходящая орбита, если её чуть-чуть поднять.

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          30.03.1813:00:53

          Ой блин, виноват, ошибку сделал не Орбита, а Обзор

  • 0
    Нет аватара Quite
    30.03.1811:33:47

    Почему на картинке Ангара? Выводил же Союз?

  • 1
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    30.03.1818:13:32

    Вот, теперь — правильные фотки!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,