стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
34
Holso Stitchred 09 апреля 2018, 14:27 3 Великодержавник

Раскрыты характеристики перспективной зенитно-ракетной системы С-500 «Прометей»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © rg.ru

Благодаря сверхдальней управляемой маневрирующей ракете 40Н6 система С-500 может поражать цели на высоте до 250 км и на дистанции до 500 км. Развивая скорость до 9М, ракета с осколочно-фугасной боевой частью способна уничтожать объекты, летящие со скоростью до 15,6 М. Для поражения четырех типов воздушно-космических целей предусмотрен принцип специализации радаров и ракет в зависимости от решаемых задач.

читать полностью
Источник: https://rg.ru/2018/04/08/reg-pfo/oz...iki-sistemy-pvo-s-500-prometej.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


С-500, Прометей, ЗРК, ЗРС, ПВО, ПРО, ВКС, вооружение, армия, ВПК, ОПК
все комментарии
  • 1
    Нет аватара alex_uns
    09.04.1815:26:58

    В статье написано:

    Условно говоря, один радар занимается самолетами и вертолетами, другой — крылатыми ракетами, третий — ракетами баллистическими, четвертый — спутниками. Аналогично радарам, каждый комплекс будет вооружен специализированными ракетами для каждого типа целей

    Итого 4 типа ракет.

    Значит должны быть 2 — 4 пусковых установки. Эта с 9-ти метровыми ракетами для спутников и баллистических ракет. Для самолетов и крылатых ракет или одна совмещенная или две специализированных… наверное.

    Я для крылатых сделал бы специализированную — у них низкая высота полета и летят они стаями. Дальность обнаружения локатором не будет 500 км. Все будет гораздо ближе и действовать нужно будет гораздо быстрее.

    Отредактировано: alex_uns~15:56 09.04.18
    #1024501 ↑
    • 3
      MagiRus MagiRus
      09.04.1822:52:58

      Я для крылатых сделал бы специализированную

      Для этого нужен не С-500, а что-то типа Витязя (С-350), а на последнем рубеже Панцирь-С1.

      #1024596 ↑
      • 1
        Нет аватара alex_uns
        10.04.1800:03:50

        Про такую связку я читал, и на нее и намекал). Но здесь же речь идет о самостоятельной единице комплекта С-500.

        Вот интересно было бы узнать о радаре для крылатых ракет у С-500 и сравнить с характеристиками радара Панциря). Тогда б было понятно.

        Кстати, анонимщики, бьющие исподтишка в спину и ставящие минус в карму за предположения по 500-ке, объясните свою позицию.   

        Отредактировано: alex_uns~00:13 10.04.18
        #1024604 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          10.04.1809:18:00

          Но здесь же речь идет о самостоятельной единице комплекта С-500.

          Она настолько же самостоятельная, насколько самостоятельна любая боевая единица в современном типе сетецентрической войны. Все современные виды вооружения максимально взаимоувязываются между собой как по обмену информацией, так и по наиболее эффективному распределению целей. Нет особого смысла лупить из С-500 по самолету, находящемуся в 100 км, если можно ударить по нему из С-350. С-500 все-таки создан в первую очередь для задач контроля ближнего космоса, где баллистические ракеты до момента разделения боеголовок наиболее уязвимы (не считая момента старта и набора высоты), а также расширения радиуса обороны. Ну, а кроме того, вопрос безопасности никто не отменял и Панцирь-С1 для С-400/500 это больше не рубеж обороны объекта, который прикрывает этот самый С-400/500, а рубеж обороны самого комплекса С-400/500.

          Вот интересно было бы узнать о радаре для крылатых ракет у С-500 и сравнить с характеристиками радара Панциря). Тогда б было понятно.

          Несравнимые вещи, созданные для разных задач. Даже для самого С-500 радаров будет несколько, в зависимости от типа обнаруживаемых целей. Кроме того, задача у этих радаров быть глазами/ушами целого набора комплексов по обороне рубежа/объекта, как для ЗРК более низкого класса, так и, например, для самолетов с выключенным АФАР-радаром в условиях отсутствия самолетов ДРЛО. У Панциря же цель одна, а значит радар узкоспециализированный.

          #1024651 ↑
          • 0
            Нет аватара alex_uns
            10.04.1819:00:40

            Блин, все известно и понятно, вы наверное все ж как-то не обратили внимание на то что написано в Статье. В статье 4 радара у С-500. Один из них заточен на крылатые ракеты. И то что С-500 вооружен установкой для борьбы с КР. Это то что написано в статье. От чего и танцы.

            Понятно, что крылатые ракеты будут обнаруживаться то там то тут по мере их движения к цели. Но если эта цель (цели) — С-500 или то что он прикрывает, то есть практически конечная точка маршрута крылатой ракеты. То вот вам и отдельная единица в общем комплексе С-500. О чем в статье и написано.

            Если помогает еще Панцирь то совсем хорошо. Но речь-то идет о именно о части системы С-500, которая затачивается под крылатые ракеты.

            Почему напрашивается сравнение с Панцирем. Потому что характеристики КР — малая площадь рассеяния и низкая траектория — а это АФР для ближнего обнаружения.

            Я вообще понимаю теперь С-500 как универсальный комплекс с широкими возможностями и задачами, который сам себя и охраняет (защищает). Возможно, что и без особой привязки к Панцирям. Вернее даже так. Предположим, что С-500 — это практически конечная точка для движения атакующей КР. И расчет траектории КР в этом случае упрощается (ускоряется), если КР обрабатывается радаром С-500. А также упрощается (ускоряется) и расчет траектории для противоракеты, которая уходит (быстрее) из этой точки.

            Отредактировано: alex_uns~19:59 10.04.18
            #1024838 ↑
        • 1
          Нет аватара Инженер2015
          10.04.1822:59:03

          Кстати, анонимщики, бьющие исподтишка в спину и ставящие минус в карму за предположения по 500-ке, объясните свою позицию.

          хоть и не согласен с вашими мыслями по 500ке, понижать карму по такому поводу не нужно. Мир не без добрых людей, поднял вам ее как смог

          #1024887 ↑
          • 1
            Нет аватара alex_uns
            11.04.1802:49:57

            спасибо, хоть и получилось незаслуженно — вроде как выпросил)) но, все равно спасибо.

            #1024898 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      12.04.1817:56:11

      Значит должны быть 2 — 4 пусковых установки

      Хватит одной пусковой .

      арсенал вооружения на количество пусковых установок не влияет .

      Нет надобности для каждой ракеты строить другой самолёт

      •  © ru-an.info

      Отредактировано: Egregore~18:11 12.04.18
      #1025456 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,