Лого Сделано у нас
142

Истребитель МиГ-31БМ с «Кинжалом»

  •  © Фото из открытых источников

Сверхзвуковой истребитель МиГ-31БМ с гиперзвуковой ракетой «Кинжал», снятый во время репетиции Парада Победы в Алабино.

Автор фото Piotr Butowski Апрель 2018 года.

читать полностью

  • 4
    Нет аватара alex_uns
    11.04.1806:16:46

    Ситуация с авианосцем интереееесная. Самолетам с авианосца что делать? Лететь в зону разграничения за Ефратом через Израиль — Иорданию — Ирак? А дальше что? — Нарушение договоренностей о разграничении полетов? Или пастись, не подлетая к зоне действия С-400 и С-300В4? Авианосец для понтов перед мировой общественностью и налогоплательщиками.

    Американцы по идее должны опять атаковать аэродромы. Западная пропаганда же вещала накануне, что хим атака была произведена с использованием авиации.

    вот военные аэродромы Сирии карта

    военные аэродромы Сирии список

    Интересная ситуация. Север — это использование воздушного пространства Турции. Сомнительно.

    Ливанские горы — Центр и Юг Сирии. Будут скорее всего выбирать аэродромы попроще где и защита должна быть попроще.

    Самая удобная цель опять Шайрат — вплотную к Ливанским горам. Но здесь дырки для крылатых ракет в Ливанских горах в принципе уже хорошо известны.

    Рядом с Шайратом есть аэродром в Эль Кусайре — это тоже очень удобно — близко к Ливану и выход НЕ через ущелье у Сирийской границы (как на Шайрат), а из Ливанской межгорной долины на низкой высоте напрямую. Очень удобно. Аэродром небольшой, но думаю что и здесь их уже ждут. Правда операция очень рискованная — там все густо заселено.

    Выскочить из ущелья, через которое тогда атаковали Шайрат, рвануть вверх-вбок и облететь Шайрат в направлении к Тиясу (Тифор или Т-4)? Часть перехватят уже у Шайрата. Так как это не израильские SkySniper, атаковавшие с высоты на 3,5М Тияс, это тихоходы Томагавки.

    Перелетать Ливанские горы поперек в новых местах — могут просто тупо потерять часть ракет в горах при маневрировании ракет.

    Лететь на большой высоте и нырять вниз к аэродромам — будут целями для Буков.

    Или «Ход конем» — Израиль — Иордания — Ирак и заходим в тыл. И оправдания Израиля. Потому что Египту это нафиг не нужно — давать свое пространство для КР и оправдываться перед Россией.

    Американцы в дурацкой ситуации — те же грабли, те же шишки.

    Отредактировано: alex_uns~18:07 11.04.18
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      11.04.1808:16:45

      Самолетам с авианосца что делать?
      Осуществлять ПВО АУГ.

      • 1
        CastedAway CastedAway
        11.04.1809:02:09

        Я думаю, вопрос «Самолетам с авианосца что делать?» был сугубо теоретически, что делать тем самолетам которые были в воздухе, а с авианосцем некое «упс» вышло. Куда лететь?

        (Нет авианосца — нет АУГ, ПВО-шить нечего).

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          11.04.1809:05:26

          а с авианосцем некое «упс» вышло.
          Если палубная авиация не наносит удары по Сирии, то на каком основании топить авианосец?

          • 0
            CastedAway CastedAway
            11.04.1809:28:58

            Еше раз — мое предположение, что товаришь выше задавал чисто теоретический вопрос.

            • 0
              Нет аватара alex_uns
              11.04.1816:07:25

              Авианосец США поплелся обратно домой от Северной Кореи ни с чем, также может быть и здесь. Никому их ПВО АУГ нафиг не нужна и самолеты тоже, если они не будут переходить черту.

              ///

              Версия 1 Основной удар — удар томагавками.

              А их задача провести международные учения по метанию томагавков так, чтоб и волки были сыты и овцы были целы.

              Шайрат-2 только с авианосцем, ну любят американцы свои авианосцы!

              ///

              Но есть и другая версия…

              Версия 2 Основной удар не томагавками, а авиацией.

              Когда Израиль недавно атаковал Тияс (Тифор или Т-4) он применил тактику с ракетами SkySniper, выпущенными с самолетов. Скорость ракеты 3,5 М дальность 250 км.

              Эти штучки взлетали ввысь и оттуда пикировали на цель.

              Вот для такой тактики и может быть применен авианосец.

              Это будет уже Тияс-2, повторение израильской атаки на Т-4

              И в тогда им просто: не нужно особо выбирать удобные цели-аэродромы для атаки, как это необходимо для томагавков. Здесь выбор у них здорово расширяется.

              Сомневаюсь, что Израиль просто так опробовал эту тактику по аэродрому, использующемуся российскими ВКС(!!!) буквально накануне этого шухера.

              А томагавки — это тогда так, только дополнение будет.

              ///

              Вариант 1 очень банален, а вариант 2 с точки зрения эффективности в конкретном случае в Сирии очень любопытен, а если в комплексе с томагавками — тем более.

              Отредактировано: alex_uns~19:01 11.04.18
              • 0
                Нет аватара alex_uns
                11.04.1820:15:10

                а вот и дополнение от Трампа;

                «Россия обещает сбить все без исключения ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовьтесь как следует, потому что ракет будет много — хороших, новых и умных."

                так что скорее всего это будет вариант 2

                Отредактировано: alex_uns~20:16 11.04.18
                • 1
                  CastedAway CastedAway
                  12.04.1804:26:42

                  Небольшая коррекция, SkySniper по моему 150км и то что это был он косвенно подтверждается что на Ф-15, их может быть до 4х. МО Сказало два Ф-15, итого 8 ракет.

                  Если удар и будет, он будет достаточно массированым. С другой стороны «очень умные ракеты» © Д. Трамп могут быть AGM-158 JASSM. И тогда «носителей» будет очень сложно достать.

                  ПС Если ПВО действительно сбили 5 из 8 SkySniper, это впячетлает, если честно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,