MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 29
54
Sofia_U Информационные технологии

Российская альтернатива систем IT-мониторинга Microsoft и IBM — Naumen Network Manager в реестре ПО

  •  © www.naumen.ru

Программный продукт отечественного вендора NAUMEN, предназначенный для мониторинга IT-инфраструктуры и управления сетями — Naumen Network Manager, вошел в число новых продуктов, добавленных в этом году в единый реестр российского ПО. В перечне — 171 продукт. Глава Минкомсвязи России Николай Никифоров подписал соответствующий приказ 28 марта 2018 года. Naumen Network Manager — одна из немногих полноценных систем класса Network Management System/Software — выступает аналогом решений данного класса ряда зарубежных вендоров, в том числе, Microsoft и IBM.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.naumen.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара МихаилМ15.04.18 05:30:46

    так они являются свободными, а не бесплатными

    «Свобода ПО» — это термин используемый и распространяемый одной организацией со своими политическими целями. Он не может использоваться в юридических документах в России, т.к. законодательно такого понятия нет.

    #1026203 ↑
    • -1
      shigorin shigorin17.04.18 16:21:08

      Видите ли, ещё с 2003 года МЭРиТ и Альт Линукс проводили работу по доведению до государства существования свободных лицензий на ПО (во многом нашедшую отражение в ч. 4 ГК РФ позже) и там упор сделан не на терминологические изыски, а на объём предоставляемых прав.

      #1026920 ↑
      • -1
        Нет аватара МихаилМ18.04.18 05:29:02

        по доведению до государства существования свободных лицензий на ПО

        Правильно так: доведению до государства свободных, по мнению некоторых организаций, лицензий на ПО.

        упор сделан не на терминологические изыски

        Так и надо выражаться в терминологии законодательных актов нашего государства, а не иностранных организаций, имеющих свои политические цели, не так ли? Перечитайте на что я отвечал.

        #1027152 ↑
        • -1
          shigorin shigorin19.04.18 10:34:24

          _Правильно_, как мне кажется -- начинать с себя. Вот и пишите: «Как мне кажется, правильно так». А я Вам сообщу, что Вам, видимо, кажется.

          #1027613 ↑
          • -1
            Нет аватара МихаилМ19.04.18 11:53:20

            Так и вы пишите что вам кажется что лицензии свободные. Пока что вы отстаиваете политические интересы определённой конторы, которая хочет единолично определять понятие свободы ПО, не закреплённое юридически в нашем законодательстве. Ни в научной, ни в юридической плоскости такого понятия нет. Остальное — ваши убеждения, не имеющие отношения к фактам.

            #1027647 ↑
            • -1
              shigorin shigorin19.04.18 16:18:14

              . o ( BSD-шник, что ли, такой небыстрый?.. )

              _Всё_, что было сделано по этой теме в нашем законодательстве -- сделано именно с позиций в первую очередь копилефта и выгоды нашего государства, насколько мне известно. Если кому-то кажется, что другим должно казаться, что что-то где-то должно быть так, как хочется именно ему -- это показалось.

              /* plonk */

              #1027743 ↑
              • 1
                Нет аватара МихаилМ20.04.18 06:35:46

                сделано именно с позиций в первую очередь копилефта и выгоды нашего государства

                Вы забыли добавить «мне кажется». Не стоит возводить своё мнение в абсолют и разговаривать с другими с позиции мудреца. Ваш пафос избыточен.

                Да, я сторонник BSD, MPL, Apache и публичного достояния, как более честных и открытых. Но это не важно.

                Я просто возвращаю вас в российскую юридическую плоскость, потому как «сделано у нас» и живём мы по нашим законам, в которых понятие свободы ПО не определено. Мне всё равно как это называется там «у них», потому и сайты про «сделано у них» не посещаю, и идеологию их не принимаю. Давайте говорить по-русски, с понятиями нашего слово- и законотворчества, а не тянуть навязанные одной организацией, ставящей перед собой политические цели, термины.

                #1027925 ↑