MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 декабря 12
47

Россия поставила Сирии противокорабельные комплексы «Бастион»

Россия поставила Сирии береговые противокорабельные комплексы «Бастион» с крылатыми сверхзвуковыми ракетами «Яхонт», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный военно-дипломатический источник в Москве.


 Источник фото: sdelanounas.ru



Точные сроки поставок и их объем он не назвал, однако отметил, что пока преждевременно говорить о полном выполнении контракта: «Требуется еще время для завершения обучения сирийского персонала эксплуатации этих комплексов».

По данным агентства, сирийцы намерены получить как минимум два «Бастиона», в боекомплект каждого из которых входит 36 «Яхонтов». Эксперты полагают, что это позволит полностью прикрыть береговую линию Сирии от возможного нападения со стороны моря. Стоимость контракта, по неофициальным данным, составляет около 300 миллионов долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Kainpiller Kainpiller02.12.11 12:50:53
    В Ираке нет никакого провала - США успешно взяли под контроль его гигантские запасы нефти. Да и Афганистан - это постоянный источник дестабилизации региона - т.е. именно то, чего и добивались США.
    • 0
      club-k club-k02.12.11 14:09:35
      т.е. США в лице Ирака получила дружественную страну?    
      • 0
        Kainpiller Kainpiller02.12.11 14:15:04
        А Вы думаете, что США нужны друзья?     Во второй по нефтяным запасам стране они установили свой режим, который будет при необходимости помогать обрушивать цену на нефть, вводить эмбарго на поставки нефти опасным соперникам США, поддерживать свержение неугодных режимов в регионе. Они получили контроль над всеми основными поставщиками нефти в мире, кроме России, Ирана и Венесуэлы. А друзья им не нужны.
        • 0
          club-k club-k02.12.11 15:29:38
          понимаете, любая власть в любой стране не может долго опираться только на армию(которую тоже надо хорошо кормить, и их семьи) "Свой режим" говорите     вы плохо знаете арабов, вы это поймете, как пиндоссы свалят окончательно с Ирака.
    • 0
      morshan morshan02.12.11 15:12:42
      Интересная мысль!Но есть пару подводных камней,Афганистан и до США был дестабилизационом регионом,и было достаточно контролировать Пакистан, а они и над ним контроль теряют, а на счет Ирака там еше интересней, между усобица идет!Курды донемают Турцию,шииты проиранские и донемают сунитов,добыча нефти меньше чем при Садаме,а еще член ОПЕК!США в бухал в войну трилионы долларов,не говоря уже о гробах,а там еще ооооо до конца!А если счас выйти,то как,война проиграна и ни какого влияние!Явно они не этого додивались! Отредактировано: morshan~14:13 02.12.2011 Отредактировано: morshan~14:13 02.12.2011 Отредактировано: morshan~15:01 02.12.2011
      • 0
        club-k club-k02.12.11 15:37:58
        плюсы конечно все-таки у США есть: армию тренируют и она теперь с боевым опытом, что важно в локальных конфликтах. вооружения старые все в Ирак слили, новые обкатали....
        • 0
          morshan morshan02.12.11 16:07:46
          Это конечно плюсы,но если это цель(без цельная война проиграна) обкатать армию,проверить вооружение,зачем так долико плавать,можно и на Мексике по тренироваться(в каждой шутки)!Цель то наверняя была другая,нефть и укрепление в регионе довление с двух сторон на Иран и на Среднию азию! Отредактировано: morshan~15:09 02.12.2011
          • 0
            club-k club-k02.12.11 16:14:45
            цели было полагаю две: 1. нефть в обмен на "демократию". 2. присутствие большой группировки американских войск в регионе, плавно перетешее в Афган, далее вот вопросы куда: Ср.Азия или Иран....