Согласен с Morshan , но это будет в случае если сирийская и иранская армии захотят воевать, как видно из последних войн иракская почти сразу сдулась (предательство генералов но не только) в Египте армия тоже отсиделась но они пока ничего и не потеряли, в Ливии реально тоже только треть армии реально пыталась что то сделать, понятно что это результат информационной войны, в этом случае чем меньше в стране средств массовой информации через которые можно воздействовать на сознание людей тем лучше, но как тогда внушить правильные вещи опять таки через воспитание, историю, культуру своей страны - в этом отношении Макдональдсы и Голивуд первые засланцы

А вот из марионеток, я бы Иорданию вычерунул

Я лишь по новостям сужу: пару дней назад они на пару с Турцией что-то про зоны безопасности на приграничной со своими странами территории Сирии говорили. Сам не ожидал такого от Иордании. Дело в том, как понять тому же Ирану, что наступила черта, до которой вроде еще рано вписываться своей жизнью, до которой вроде бегают бунтовщики, но внешней агрессии США и Ко нет. Как показал опыт Ливии, запилить можно, если противодействие будет вялым и нерешительным, а внешняя изоляция как можно более всеобъемлющей. Рано или поздно, если дела будут идти как они идут, Сирия скатится в хаос нужной американцам кондиции и без внешнего военного вмешательства, на которое должен ответить Иран. А нефть по 500 это кирдык не штатам, а Европе и Китаю. У США есть на экстренный случай Ирак, который при ЧП можно без лишней траты времени заставить эксклюзивно качать в США за красивые глаза Обамы. Катар с Кувейтом те же наготове. Мне кажется, что в случае войны, рулить в Персидском заливе будут не иранцы, бо флот несравним, а прикрыть танкеры от ракет пасущаяся там туча натовских кораблей сможет. Отредактировано: Ituralde~19:32 02.12.2011