MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 11 мая 3
26

В 1,5 тыс. подмосковных школ появились ноутбуки на российских ОС

Четыре поставщика 24 тыс. ноутбуков для школ Московской области, не сговариваясь и независимо друг от друга, предустановили на них ОС компании «Базальт СПО».

  •  © www.cnews.ru

«Альт Линукс» для подмосковных школ

Как стало известно CNews, 1,5 тыс. школ Московской области обзавелись для учебных целей свыше 24 тыс. лицензий отечественной операционной системы

«Альт Линукс СПТ 7.0» с дополнительным набором образовательного ПО из комплекта «Альт образование» российской компании «Базальт СПО».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара elron11.05.18 11:43:35

    давно пора перевести всё образование на линукс! а то и вообще запретить софт находящийся под контролем США.

    • 5
      Нет аватара Инженер201511.05.18 12:25:53

      согласен

      это и экономия дненег налогоплательщиков

      • 0
        Нет аватара elron11.05.18 15:08:11

        это, в первую очередь, развитие! когда пользователю не дают исходный код программ с которыми он ежедневно работает --- это тюрьма (а в тюрьме люди тупеют).

        ну и экономия тоже важна, не без этого.

        • 2
          Ruslan Ruslan11.05.18 17:26:16

          Хватит уже мантры читать. Исходные коды мало кому нужны -- людям нужен просто инструмент.    

        • -1
          Нет аватара vlad_i_slav11.05.18 22:28:51

          Сть OpenSourse, а есть FreeSoftware. Это не одно и то же. Почледние далеко не обязательно исходники предоставляют. В первую очередь, это более простые условия использования в коммерческих продуктах. Но и при этом всё-равно нужно соблюдать условия лицензии. Зависит от вида лицензии. А вот открытые исходники — это сплошная боль. Задумайтесь почему проприетарные ПО гораздо более предпочтительны в бизнесе. Ответ — они несут ответственность. И предоставляют техподдержку. А опенсорс — это целиком ваши риски и головная боль.

          Отредактировано: vlad_i_slav~22:32 11.05.18
          • 0
            Izon Izon12.05.18 01:01:31

            Ответ — они несут ответственность.

            Кто и когда реально понес ответственность? Я могу припомнить только репутационные потери.

            Лицензии от майкрософт вы, полагаю, не читали. Они там от всякой ответственности открещиваются.

            И предоставляют техподдержку.

            Про Red Hat никогда не слыхали? Вот тут кратко описана их бизнес-модель английским по белому. По сути весь их заработок на поддержке. Выручка под 3 миллиарда.

            Отредактировано: Izon~01:11 12.05.18