Позволю себе не согласиться. Это гораздо хуже чем ничего, и сейчас объясню почему. Во-первых, если бы их не потратили на этот не разумный проект, без которого легко можно было обойтись и при условии что всегда подходить с умом к расходованию средств, то значит где-то было бы сделано что-то действительно нужное, не важно где, просто действительно улучшающее жизнь. Во-вторых, если поддерживать это сооружение в эксплуатационно пригодном состоянии, то это ярмо на шею и без того не богатому городу. А если не поддерживать, то это будет очередной ветшающий памятник расточительству (и возможно попилу). И в скором времени (лет 25) потребуется очень не малая сумма на снос (%10, т. е. 2 млрд.). И тут, мне думается, нельзя говорить о пользе этот мероприятия для города даже с точки зрения развития туризма, т.к. с большой долей вероятности (абсолютно точно) никто (в сколько нибудь значимом количестве) из тех, кто посетит саранск в период проведения чм, не приедет туда еще раз с целью отдыха. Единственные действительно значимые выгоды получили фирма подрядчик стройки и чиновники на ней разжившиеся (естессно мое личное мнение основанное на некоторых знаниях этой сферы, в виду работы в ней)