MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 июня 28
91
Великоросс Армия и Флот

В артиллерийскую бригаду ЦВО поступили первые БМП-2М с боевым модулем «Бережок»

  •  © img.tsargrad.tv

Артиллерийская бригада Центрального военного округа (ЦВО) в Кемеровской области первая в округе получила на вооружение восемь модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М с боевым модулем «Бережок». Об этом сообщили в пресс-службе ЦВО.

«Артиллеристы из Кемеровской области получили первую партию модернизированных боевых машин пехоты. По гособоронзаказу поступило восемь БМП-2М с боевым модулем „Бережок“. Это первая поставка данной техники в Центральном военном округе», — сказали в пресс-службе.

До конца года на вооружение танковой дивизии ЦВО поступят шестнадцать БМП-2М.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    CryNet CryNet13.06.18 20:52:18

    Отлично! Теперь по вооружению «бэха» превосходит «Брэдли».

    #1044472 ↑
    • -1
      Нет аватара monarch13.06.18 22:44:16

      Если только количеством ПТУР   .

      #1044501 ↑
    • -1
      Нет аватара guest13.06.18 22:53:59

      Не превосходит. У Брэдли довольно мощная пушка и выдерживает она попадание РПГ за счет динамической защиты. У БМП-2 защита только противопульная и пушка старая, советская, как и боеприпасы.

      #1044505 ↑
      • 4
        NorthWanderer NorthWanderer13.06.18 23:51:50

        Превосходит даже по начальным вводным.

        БМП 14 тон-вооружение 30мм пушка 7,62Х54 пулемёт,птуры,агс.

        Брэдли перевалил за 30 тонн!!!

        25мм бушмастер и 7,62Х51 пулемёт.

        Масса-защита-могущество,

        обязано стремится к гармонии.

        #1044510 ↑
        • 0
          Нет аватара guest15.06.18 21:34:14

          У Брэдли довольно мощные боеприпасы к 25 мм пушке, мощнее чем у нас к 30 мм. НАм к сожалению похвастаться тут нечем. Ну и РПГ БМП должна держать как минимум. У нас если поставить на БМП ДЗ то тоже будет держать, но пока этого нет.

          #1044965 ↑
      • 3
        Нет аватара guest13.06.18 23:53:21

        Рпг-7 с тандемной боевой частью бредли не выдержит

        #1044511 ↑
        • 5
          NorthWanderer NorthWanderer14.06.18 00:18:40

          Зачем рпг?

          Он и 30тку не держит.

          Просто сарай здоровый,

          поэтому и весит как танк,

          и стоит почти как основной танк.

          У американцев есть про него замечательный фильм.

          Как с задачей создания особо лёгкой бмп,

          получился танк,

          с вооружением как у мрапа.

          #1044521 ↑
        • 0
          Нет аватара guest15.06.18 21:36:31

          Там не Брэдли держит, а динамическая защита. У нее ДЗ вполне не плохая, противотандемная. По идее должна держать. ПТУР разумеется уже не выдержит.

          #1044967 ↑
      • 4
        CryNet CryNet14.06.18 11:35:44

        У Брэдли довольно мощная пушка

        У БМП-2 30-мм пушка, у «Брэдли» — 25-мм. У пушки 2А42 скорострельность почти в два раза выше чем у «Бушмастера» (достаточно посмотреть видео с учений).

        У новой БМП-2 четыре ПТУРа, у Брэдли — два. «Бэхе» ещё и АГС добавили до кучи.

        пушка старая, советская

        От этого она хуже не становится.

        У Брэдли довольно мощная пушка и выдерживает она попадание РПГ за счет динамической защиты. У БМП-2 защита только противопульная

        А что, на всех «Брэдлях» стоит динамическая защита? А на БМП-2 её не ставят?

        Как уже сказали выше, «Брэдли» — здоровенный тяжеленный сарай, БМП такой не должна быть, это не танк и задачи у неё другие.

        Отредактировано: CryNet~11:41 14.06.18
        #1044628 ↑
        • Комментарий удалён
          • 2
            NorthWanderer NorthWanderer14.06.18 16:06:01

            Всё чётка-как в анегдоте.

            «Не в казино,а в подкидного,

            и не выиграл,

            а проиграл».

            С религией спорить не буду.

            Но для интересующихся,

            лиш озвучу-чтоб подобные набросы не прокатывали даром.

            Калиб больше.

            С аналогичным бооеприприпасом(есть специально под неё импортный),

            и скорость и пробиваемость значительно выше.

            Но весь смысл в «достаточности».

            Со штатным боеприпасом у неё ресурс почти в десятеро выше бушмастера.

            И Брэдли она ушатает с любого ракруса.

            (командирский люк т72 пробивает)

            Курганец 25 тонн.

            Это боевая платформа-носитель,

            в плоть до 125мм калибра.

            И в преспективе в конфигурации бмп он под 57мм.

            А 30тка там просто в составе боевого модуля бумеранг бм.

            Так сказать -из имеющегося в наличии.

            (на всякий случай надпомню что и на т-15 стоит онже,

            по этой же причине.)

            У курганца не только динамичка, но и КАЗ.

            И сравнивать с ним Брэдли смешно и не уместно.

            И финал величия-в своих 25 тоннах,

            и наваленом горы воружении и защите,

            он плавующий.

            #1044673 ↑
            • Комментарий удалён
              • 2
                NorthWanderer NorthWanderer14.06.18 17:04:58

                Решил врать без стеснения,

                на прополую-потдерживаю.

                Импортный боеприпас для зарубежных эксплуатантов,

                нашего вооружения.

                Российский ВПК может изготовить боеприпас любого импульса-в плоть до разрушения ствола.

                (даже я могу-еслив что-лет 20 назад с этим плотно занимался)

                Но наше ВПК не идёт по пути увеличения добавочной стоимости,

                относительно вооружения.

                Вооружение не обязательно должно быть"выдающимся"в ущерб ресурсности.

                Оно должно быть достаточным для задач,

                и с зпасом эксплуатационого ресурса.

                Есть хороший пример.

                Для одинаковых задач имеем 308 В и 300вм.

                Разница ресурса,раз в 5-8(как и стоимость владения,тоже сильно разнится).

                Если задача усложнилась.

                Не надо переходить дальше на понижение ресурса,

                и удорожание эксплуатации-на 300вум.

                Переходим на 408.

                #1044682 ↑
          • 0
            Нет аватара rs15.06.18 04:47:54

            Стесняюсь спросить сколько осталось тех бредлей. Машина древняя и активно меняется на всякие слабобронированые, неплавающие, колесные противопапуасные табуретки. Равноценной замены нет.

            #1044760 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest17.06.18 00:11:38

                Наш калибр 30 мм хорош и достаточен, но почему хорошая 30 мм пушка заставила начисто забыть калибр 37 мм (без дульного тормоза)? Который был доведен до ума п производстве и применении еще в 1945 г. Это крупная ошибка. Имей мы сейчас пушку 37 мм с мощным дульным тормозом, она бы сняла все вопросы с превосходством над «Бредли». Дополненная еще и АГС-40, машина вообще бы стала безоговорочным лидером экспорта.

                #1045222 ↑
      • 3
        Нет аватара guest14.06.18 18:00:27

        Чушь какая. У Брэдли тоже противопульная (от пуль 14,5), а не противоснарядная (якобы во фронтальной проекции держит мелкокалибернве снаряды, но то такое — незавичимыми натурными испытаниями ака боевыми действиями доподлинной не установлено). Динамическая защита на такой бронетехнике — это вещи в себе. От поражения «бредлей» даже из старых РПГ оно не всегда спасает, фотографий достаточно, не говоря уже про новые с тандемной боевой частью.

        А что касается пушки, то там скорее бронебойные боеприпасы у них лучше, а не пушка. Но бронебойные боеприпасы не есть пушка. Вот по средствам наблюдения было отставание сущечтвенное (тепловизор — вещь хорошая, особенно ночью).

        Отредактировано: Александр Жигульских~18:02 14.06.18
        #1044695 ↑