MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 06 декабря 11
36
pisto Экспорт

СМИ: Иранцы не сбили, а посадили американский беспилотник с помощью российской станции

Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.


 Источник фото: newsru.com




 Источник фото: hayzinvor.am



«Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», – пишет Fightglobal.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    t1000 t100006.12.11 12:29:35
    Новость полностью "жёлтая". Тематике сайта не соответствует. 1Л222 «Автобаза» пассивная станция, она не может ничего "заглушить" или "взять управление". Более того, в российской армии вообще нет систем, способных "перехватывать управление". БПЛА мог быть лишь обнаружен 1Л222 (по излучению РЛС), а уже потом уничтожен ПВО. Статья - туфта полная.
    #46768 ↑
    • 0
      Нет аватара pisto06.12.11 12:39:34
      читать внимательнее надо
      Необходимо отметить, что «Автобаза» на самом деле для постановки помех не предназначена. Она является лишь частью более крупного комплекса, в который и входят такие станции.
      Отредактировано: pisto~11:39 06.12.2011
      #46775 ↑
      • 0
        t1000 t100006.12.11 13:44:41
        читать внимательнее надо
        Более того, в российской армии вообще нет систем, способных «перехватывать управление».
        #46815 ↑
        • 0
          Нет аватара guest07.12.11 00:07:41
          руку дашь на отсечение, что нет?
          #47181 ↑
          • 0
            t1000 t100007.12.11 10:14:18
            ну просвети меня, найди хоть какую нибудь. лучшее о чем я знаю, умеет более менее осмысленную помеху ставить.
            #47294 ↑
            • 0
              Dmitry_91 Dmitry_9107.12.11 12:01:58
              По факту, перехватить управление БЛА не так уж сложно - достаточно пары "глушилок", мощного агрегата для приёма-передачи сигнала (который и будет проходить вместо глушимого) и соответствующего терминала для управления БЛА (причём для многих американских моделей они аналогичны). Так что "Автобаза" вполне могла, являясь частью вышеописанной системы, поучаствовать в посадке RQ-170. Что, кстати, косвенно подтверждают туманные фразы западников: "утерян", "пропало управление", "неизвестное местонахождение" - хотя аварийный маяк, вообще-то, работает даже если самолёт потерпел крушение - благо его уничтожить сложнее, чем любой чёрный ящик на гражданском борту.
              #47314 ↑
              • 0
                t1000 t100007.12.11 20:44:12
                1) "глушилки" твой сигнал тоже подавят, одновременно нельзя работать; 2) перехватить управление чем либо, можно только зная детальное описание команд (протокол обмена) и в случае зашифрованного канала - ещё и алгоритм шифрования и секретные ключи; Российская промышленность не выпускает серийные станции РЭБ способные "перехватывать управление". Самое лучшее что придумано - работа против РЛС с постановкой "умной" помехи, когда на экране противника получаются ложные цели или искаженные данные о реальных целях, но оператор при этом не замечает помеху. Для перехвата управления, нужно как минимум долго анализировать протокол передачи и "раскусить" шифр.
                #47536 ↑
              • 0
                t1000 t100008.12.11 13:18:13
                3) дальние БПЛА используют спутниковый канал связи и соответственно направленные антенны - снизу фиг заглушишь. 4) "хотя аварийный маяк, вообще-то, работает даже если самолёт потерпел крушение" - какой маяк на БПЛА? какой "работает", если к обломкам уже добрались арабы? Я скорее поверю, что БПЛА самоуничтожился, когда понял что сбит.
                #47876 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest09.12.11 03:11:58
                  Хватит тролить. Факт остается фактом Беспилотник невредим и был посажен США признались сами. Не думаю что у иранцев есть технологии для перехвата и то что им американцы продали это оборудование, а значит оборудование наше. И вообще вас послушать то как будто это вы разрабатывали этот комплекс перехвата. Есть же еще и военная тайна не доступная таким лже экспертов как вы!
                  #48154 ↑
                  • 0
                    t1000 t100017.12.11 15:17:18
                    "У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем". Превед Экспертам сказочникам!
                    #50819 ↑
                  • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest17.12.11 19:58:16
                    Почему невредим, посмотрите на фото, видно же что крылья приварены. Больше похоже что действительно упал. До кучи, внедриться в канал который может быть (а я уверена что так и есть) зашифрован - ну это нереально. На старте инициируется связь и все, дальше уже невозможно подделать данные, забить сигнал - вероятно да, но определить что команды подделка можно легко. Про это учат на 3 курсе любого технического вуза по предмету "криптография".
                    #50922 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest27.12.11 00:29:29
                      Юлия, вы некомпетентны. После инициации связи, при условии успешного решения определенной математической задачи, можно получить ключи и вмешиваться в сеанс. Кроме этого при длительном отсутствии связи вероятнее всего инициация происходит заново. Если в этом случае первой на связь выйдет, условно "наш" центр - то устройство переходит под полный контроль. Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете что специалистов способных сделать это нет. Все протоколы и описания систем шифрования можете найти в открытом доступе. Отредактировано: vkontakte.ruid140525831~23:39 26.12.2011
                      #54429 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.12.11 03:14:20
      Хватит тролить. Факт остается фактом Беспилотник невредим и был посажен США признались сами. Не думаю что у иранцев есть технологии для перехвата и то что им американцы продали это оборудование, а значит оборудование наше. И вообще вас послушать то как будто это вы разрабатывали этот комплекс перехвата. Есть же еще и военная тайна не доступная таким лже экспертов как вы!
      #48155 ↑