90

Россия вполовину избавилась от госдолга США

Россия распродала в апреле половину имеющихся ценных бумаг казначейства США на 47,5 миллиарда долларов, оставив долговых обязательств на 48,7 миллиарда. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте минфина США.

  •  © lenta.ru

Таким образом, в рейтинге стран-держателей американских долговых бумаг Россия опустилась с 16-й строки на 22-ю. Лидерами по-прежнему остаются Китай (1,18 триллиона долларов) и Япония (1,03 триллиона).

читать полностью

  • -1
    Нет аватара
    16.06.1818:26:12

    Никакое))

    Все это необходимое количество — это расшаркивание перед Штатами. Долговые облигации ликвидны конечно, но они нафиг не нужны, если у нас деньги могут храниться не хуже. Но зачем нам хранить деньги в кубышках, когда нужно строить строить и строить. Мост на Сахалин например.

    Короче, разумное количество — абсолютный ноль долговых американских облигаций   

    • 7
      Human RS
      16.06.1819:02:53

      Короче, разумное количество — абсолютный ноль долговых американских облигаций

      Я вижу вы великий экономист… А валюту для внешней торговли вы откуда брать собираетесь при таком раскладе?

      Отредактировано: Human RS~19:03 16.06.18
      • -1
        Нет аватара
        16.06.1819:21:51

        вам нужно объяснять персонально из чего состоят золотовалютные резервы?

        так вот купленные долговые обязательства там занимают мизерную часть единицы процентов. а основная часть около 80 процентов — это валюта, учите матчасть

        • 1
          Human RS
          16.06.1819:52:15

          Я в курсе, как и насчет того, что валюта хранится в виде облигаций и при необходимости обналичивается путем их продажи.

          Отредактировано: Human RS~01:09 17.06.18
        • 0
          MagiRus
          19.06.1815:55:10

          так вот купленные долговые обязательства там занимают мизерную часть единицы процентов. а основная часть около 80 процентов — это валюта, учите матчасть

          Вообще-то ценные бумаги в структуре ЗВР ЦБ РФ занимают чуть больше половины стоимости, а наличная валюта и депозиты это чуть больше четверти от ЗВР. Причем несколько лет назад ценных бумаг было намного больше чем сейчас.

      • 4
        Радист
        16.06.1819:27:17

        Ваш собеседник прав. Облигации нам не нужны. А долларов у нас всегда было с избытком, благодаря нефти и газу. Вопрос в том, куда их вкладывать? В американскую или российскую экономику. Покупка облигации treasuries, это, по сути, финансирование США, как страны, поскольку покупатели любых государственных облигаций вкладываются в государство, в его экономику. Приобретают эти ценные бумаги не только компании или частные инвесторы, но и целые государства. Таким образом, держатели treasuries предоставляют американской экономике свои деньги в долг, который, как известно, сегодня достигает двух десятков триллионов долларов.

        Отредактировано: Радист~19:39 16.06.18
        • 0
          rvk
          17.06.1802:12:36

          Вопрос в том, куда их вкладывать?
          Доллары очень сложно вкладывать в российскую экономику по причине того, что в России есть своя валюта — рубль называется, и тратить у нас доллары попросту запрещено законом. Это первое.

          Второе, деньги лежащие в ЗВР уже вложены в российскую экономику. Потому что ЦБ, прежде чем получить доллары, печатает рубли, и за них покупает доллары, таким образом эквивалентная сумма в рублях оказывается в экономике России.

          • 0
            Сергей Заиченко
            17.06.1806:35:45

            Странная постановка вопроса. А как в СССР распоряжались валютой?

            Так и сейчас, тратится часть на импорт, а часть продаётся на бирже ММВБ. Это прямая обязанность ЦБ. А полученные рубли вкладываются в экономику страны.

            Отредактировано: Сергей Заиченко~06:36 17.06.18
            • 0
              rvk
              17.06.1811:21:38

              А полученные рубли вкладываются в экономику страны.

              Еще раз. ЦБ купил эту валюту на рынке, он уже вложил рубли в экономику страны. Это раз. Во вторых, ЦБ нет необходимости продавать доллары, что бы получить рубли. ЦБ может просто рубли напечатать столько сколько хочет, так как это его конституционное право. Зачем продавать валюту? То есть предлагается полная глупость

              ЦБ напечатал рубли, купил валюту на рынке, потом продал валюту за рубли, которые сам же и напечатал. Может тогда проще вообще не покупать валюту? Зачем такая длинная цепочка?

              Я уж молчу про то, что если ЦБ будет продавать свои ЗВР на ММВБ, то доллар просто рухнет, а рубль так укрепится, что экспортеры взвоют. Но это мелочи.

              • 0
                Нет аватара
                17.06.1819:16:20

                ЦБ купил эту валюту на рынке, он уже вложил рубли в экономику страны. Это раз. Во вторых, ЦБ нет необходимости продавать доллары, что бы получить рубли. ЦБ может просто рубли напечатать столько сколько хочет

                а вам не кажется, что здесь противоречие у вас?

                1 Экспортеры получают на внешнем рынке доллары

                2 ЦБ, чтобы купить эти доллары печатает рубли

                3 рубли пошли в экономику

                отлично, вопрос

                ЦБ, может отправить и доллары в экономику?

                Но он этого не делает.

                Получается, изымая доллары из оборота на очень длительный — неопределенный срок, мы бесплатно продаем сырье на Запад.

                Ведь как вы говорите ЦБ и так может напечатать сколько угодно рублей!!!

                А у нас что? Нет заинтересованных импортеров на внутреннем рынке, кому необходимы доллары?!

                ЦБ напечатал рубли, купил валюту на рынке, потом продал валюту за рубли, которые сам же и напечатал. Может тогда проще вообще не покупать валюту? Зачем такая длинная цепочка?

                Я уж молчу про то, что если ЦБ будет продавать свои ЗВР на ММВБ, то доллар просто рухнет, а рубль так укрепится, что экспортеры взвоют.

                Слабая отмазка. Для этого ЦБ и занимается валютным регулированием, чтобы не было хаоса.

                И вообще мы все-таки все равно стимулируем экономику Запада, покупая его долговые обязательства и замораживая их чуть ли не на вечность, выводя свои доллары из оборота. Но главное, мы не развиваем себя за эти валютные возможности.

                Отредактировано: alex_uns~19:44 17.06.18
                • 0
                  rvk
                  17.06.1820:15:28

                  ЦБ, может отправить и доллары в экономику?

                  ТО есть ты прадлагаешь сначала напечатать рубли, купить на них доллары, отправив рукбли в экономику, а потом еще и доллары купленные тоже потратить? То есть вложить в экономику 2 раза? Отличный ход. Смахивает на мошенничество.

                  И вообще мы все-таки все равно стимулируем экономику Запада, покупая его долговые обязательства
                  А ты предлагаешь валюту хранить в сырых темных подвалах ЦБ?

                  Еще раз

                  1. Валюту на внутреннем рынке тратить нельзя, у нас рубль

                  2. ЦБ итак вложил деньги в экономику, напечатав рубли и купив валюту

                  3. Выводя с рынка валюту, ЦБ ослабляет рубль, чем помогает экономике России

                  А вот где и в чем хранить доллары, пока не придет кто-то, кому нужна валюта и не купит их, это уже дело самого ЦБ, так как он отвечает за это по Конституции.

                  И еще, как-нибудь посмотри как уменьшались наши ЗВР во время кризиса. Теперь представь что бы было если бы их у нас не было, а на них накупили бы станков (повторяю, по сути потратив дважды). Это был бы дефолт в лучшем случае. А вообще коллапс, куча наших предприятий ушли бы на запад за долги, было бы арестовано их и госимущество зарубежом. Это был бы трындец. Тебе на диване легко рассуждать где хранить валюту, ты же знаешь что не рискуешь ничем. А ЦБ рискует нашей страной. Всей Россией.

                  • 1
                    Нет аватара
                    17.06.1822:18:15

                    ТО есть ты предлагаешь сначала напечатать рубли, купить на них доллары, отправив рубли в экономику, а потом еще и доллары купленные тоже потратить? То есть вложить в экономику 2 раза? Отличный ход. Смахивает на мошенничество.

                    Доллары от экспорта — это эквивалент проданного товара с надбавленной стоимостью. На себестоимость товара мы уже напечатали рубли, чтобы этот товар произвести перед продажей. При поступлении долларов с экспорта в экономику возвращается прибавочная стоимость, выраженная в долларах и себестоимость, но выраженная уже в долларах. При этом рублевая денежная масса какой была до поступления, такой и остается.

                    Но доллары тоже деньги. И в части себестоимости они дублируют рубли в денежной массе страны.

                    Когда ЦБ покупает доллары, ему нужно напечатать рублей на прибавочную стоимость. И изъять с внутреннего рынка все эти экспортные доллары.

                    Если импортерам внутреннего нужны доллары, ЦБ изымает из внутреннего рынка рубли на сумму продаваемых долларов. Так общая денежная масса будет находиться в равновесии.

                    При недостатке заявок от импортеров на доллары у ЦБ образуется излишек долларовой массы. Но это не бумага, чтобы ее уничтожать. Поэтому она складируется в треджерисах или в иных инструментах, а их кстати много.

                    Итак. Для того чтобы воспользоваться этим резервом нужно изъять из рублевой массы сумму, эквивалентную возвращаемым долларам.

                    Мошенничество возникнет тогда, когда это изъятие не состоится.

                    Доллары высоколиквидный товар и на него можно купить много чего.

                    Это потенциал, которым мы можем воспользоваться всегда, сжимая свою денежную массу. Иначе кстати нам Запад этого не допустит.

                    Но мы не пользуемся этим потенциалом. Хотя развитие промышленности группы, А у нас первоочередная задача.

                    Насчет печатания рублей сколько хошь — это сложный вопрос. Все дело в том, что ими оценивается, какой оборот или какой объем ценностей.

                    Так вот. если у нас самая богатая страна, то у нас огромный потенциал подвешивания вновь печатаемых денег на материальные ценности. И это громадный резерв для возвращения долларов из треджерисовой из спячки.

                    Отредактировано: alex_uns~23:45 17.06.18
                    • 0
                      rvk
                      18.06.1807:26:52

                      При поступлении долларов с экспорта в экономику возвращается прибавочная стоимость, выраженная в долларах и себестоимость, но выраженная уже в долларах.

                      Ничего подобного. В экономику возвращаются рубли, в экономике России нет никаких долларов. Поэтому когда импортер получил доллары, он, что бы заплатить пошлины, налоги, зарплаты рабочим, он берет доллары и идет в ЦБ. ЦБ печатает рубли, и меняет доллары. То есть в экономике становится рублей больше ровно на сумму проданного товара.

                      Для того чтобы воспользоваться этим резервом нужно изъять из рублевой массы сумму, эквивалентную возвращаемым долларам.

                      Мошенничество возникнет тогда, когда это изъятие не состоится.

                      Верно. Ты то что предлагаешь? Изымать рубли и покупать что-то за доллары, то есть изымать деньги из нашей экономики и вкладывать их в зарубежную?

                      Иначе кстати нам Запад этого не допустит.
                      Это каким же таким образом?
                      И это громадный резерв для возвращения долларов из треджерисовой из спячки.
                      Чего? Причем тут доллары и их возвращение?

                      Вообще чувствуется что ты это все где-то слышал, например, у Федорова или Старикова, и просто транслируешь глупости. А все на самом деле вообще не так работает. ЦБ вообще не может заниматься инвестициями, это не его функция.

                      • 0
                        MagiRus
                        19.06.1816:13:28

                        Ничего подобного. В экономику возвращаются рубли, в экономике России нет никаких долларов.

                        Тут ты Рома не совсем прав. В экономике России доллары есть, только выступают они не как платежное средство, а как товар. Ну, а единственным законным платежным средством в России, безусловно, является лишь только рубль.

                        Поэтому когда импортер получил доллары

                        Видимо все-таки экспортер.

                        ЦБ печатает рубли, и меняет доллары.

                        Для таких целей ЦБ рубли не «печатает», для этого у него на счетах и так много рублей (в основном это корреспондентские счета коммерческих банков). Но вот денег в экономике действительно становится больше, но тут действует не эффект «печатания» денег, т. е. прямой эмиссии, а эффект банковского мультипликатора. Т. е. КБ кладут свои деньги на депозит в ЦБ, который эти деньги направляет обратно в экономику путем покупки долларов у экспортеров.

                        Отредактировано: MagiRus~16:17 19.06.18
                        • 0
                          rvk
                          19.06.1817:13:35

                          Для таких целей ЦБ рубли не «печатает», для этого у него на счетах и так много рублей

                          Я конечно упрощаю. Понятно, если деньги есть, берет что есть, если нет, печатает, суть не очень важно откуда именно ЦБ взял рубли, важно что они их влил в экономику.

    • 1
      rvk
      17.06.1802:16:35

      Но зачем нам хранить деньги в кубышках, когда нужно строить строить и строить.

      Каким образом ты собираешься строить мосты за доллары? Рабочим платить в валюте? Стройматериалы покупать у наших заводов за валюту? И кто это должен делать, Центральный Банк?

      • 2
        Нет аватара
        17.06.1802:30:01

        В Санкт-Петербурге на Площади Восстания был построен торговый центр Стокман. Его строила китайская компания и рабочие там были китайцы. Как, ты думаешь — что получали китайцы? рубли или доллары или юани? Я почему-то думаю, что с китайцами расплачивались в твердой валюте.

        Понятна мысль, что делать, если у нас рублей неоткуда взять, а долларов куры не клюют?

        Но здесь вопрос наверное посложнее.

        Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это, но именно здесь и зарыта собака.

        По такой логике страна чтобы обеспечить свои товары (услуги, работы) деньгами должна иметь дублера за границей — эквивалентную всем нашим рублям долларовую массу. Фактически еще столько же своих рублей, но в виде долларов за границей, которые при этом нельзя вообще трогать. То есть для того чтобы иметь одну почку у себя на родине, вторую мы вырезаем и отдаем США.

        Но экономика постоянно растет и требует все большего обеспечения рублями. Значит нужно покупать доллары все больше и больше? Допустим. Но тогда, чтобы построить мост на Сахалин мы должны не просто добыть миллион тонн нефти, к примеру, а именно два миллиона, один — чтобы обеспечить мост деньгами, а второй чтобы обеспечить деньги долларами. Насколько бесконечен этот круг? А этот круг не просто замкнутый — он ограничивает развитие экономики. Просто придет время, когда ты не сможешь получать нужное количество долларов для развития своей экономики и все — развитие прекращается. Частично этот эффект двойной денежной массы нивелируется снижением курса рубля, да, и поэтому тоже доллар стоит 63 рубля.

        Когда мы покупаем за доллары или евро станки у немцев мы выходим из этого порочного круга. Не удивлюсь, если за доллары нам китайцы построят скоростную магистраль Москва-Казань. Здесь тонкий вопрос сколько денег в обороте и сколько товаров в обороте, потому что реально стоимость всех товаров или стоимость нашей страны гораздо, несравнимо бооолше стоимости крутящихся денег. Покупая станки и готовый мост и не вводя их немедленно в куплю-продажу, мы не тратим ресурсов в два раза больше, как если бы строили бы сами — одна половина — это выпустить денег на их производство, а вторая половина — обеспечить эти деньги баксами.

        Собственно по этой причине на нас и накладывают санкции. Чтобы мы не выходили напрямую с долларами к производителям станков и т. д. Да, мы вынуждены делать больше сами, но это новое мы все равно в итоге делаем в два раза дороже: себе половина и половина США, в качестве обеспечения баксами потраченных на это рублей.

        Ну вот как-то так.

        Кстати, строить можно не чисто мост на Сахалин, строить можно например ту же тяжелую промышленность, поэтому я и привел пример с немецким станком, как еще одним из вариантов куда можно потратить доллары кроме треджерис. Треджерис условно, потому как такие же инструменты есть и в Европе и еще неизвестно, что произошло, может из треджерис средства были перекачаны в гособязательства европейских государств, которые (государства) действуют по тому же принципу МВФ.

        Отредактировано: alex_uns~05:07 17.06.18
        • 0
          A S
          17.06.1809:53:01

          Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это,

          Я знаю. Это не правда. Не существует никаких таких «указаний МВФ». Существуют валютные режимы в классификации МВФ и каждая страна сама решает какого валютного режима она придерживается.

          Да, и у нас не Currency Board.

          По такой логике

          Сложная и неправильная логика.

          Отредактировано: Антон Смоленский~11:57 17.06.18
        • 1
          rvk
          17.06.1811:14:04

          Его строила китайская компания и рабочие там были китайцы.

          Так это инвестиции в Китай. Ты предлагаешь инвестировать не в Россию, а в иностранные государства?

          Согласно указаниям МВФ мы можем напечатать рублей столько, сколько их будет обеспечено долларами. Я не знаю, правда ли это, но именно здесь и зарыта собака.

          Это не правда. На нас эти требования не распространяются, у нас нет политики Currency Board.

          >Не удивлюсь, если за доллары нам китайцы построят скоростную магистраль Москва-Казань.

          То есть предлагается снова взять и отдать наши ЗВР иностранцам. Шедеврально. При том что Россия производит все необходимое, и рельсы, и стройматериалы и необходимое оборудование.

          как еще одним из вариантов куда можно потратить доллары

          То есть предлагается вложить ЗВР в экономики иностранных государств. Отлично.

          • -1
            Нет аватара
            17.06.1814:38:59

            А мы вкладываясь в треджерис развиваем свою экономику?

            А полученные доллары вообще для чего? чтобы медленно размножались?

            Они все равно возвращаются туда, где они являются платежной единицей. Через купленный станок, оплаченный труд, кстати в станке тоже труд или через возвращенный долг. Ты хочешь сказать это: на станки и на труд китайцев у нас долларов нет, есть только на долги и то не хватает?

            Скажи, я тогда буду думать, что хранение денег не важно в чем, главное чтобы было ликвидно — это порядок.

            Но ты уверен, что долларов хватает только-только на оплату долгов?

            Если это не так и у нас есть доллары, которые перекрывают долги, то мы храня эти вторые вкладываемся в экономику иностранных государств, что бы ты об этом не думал.

            А деньги и нужны, чтобы их тратить.

            И время, просиженное на долларах в кубышке без толку — это тоже деньги и еще это упущенные возможности.

            Отредактировано: alex_uns~15:24 17.06.18
            • 0
              rvk
              17.06.1820:06:02

              А мы вкладываясь в треджерис развиваем свою экономику?

              Еще раз, ЦБ доллары не печатает, он их покупает на рынке. И покупает зат рубли, которые вкладываются в экономику России. Все ЗВР уже вложены в экономику России и там работают.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,