MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 июня 14
87
0SD0S Энергетика и ТЭК

Компания «Хевел» разработала двусторонние солнечные модули

  •  © www.hevelsolar.com

Группа компаний «Хевел» представила свои новейшие разработки на крупнейшей международной выставке технологий в области солнечной энергетики Intersolar Europe в Мюнхене.

Как сообщает пресс-служба компании, на выставке впервые были представлены двухсторонние солнечные панели на 72 ячейки мощностью 450 Вт, а так же панель из 144 половинок ячеек мощностью 460 Вт. Эти пролдукты будут запущены в производство на заводе компании в Новочебоксарске уже в следующем году.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.hevelsolar.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest27.06.18 19:03:01

    Несмотря на многие критические отзывы о невыгодности ветряков и солнечных панелей, эти источники имеют огромное часто забываемое преимущество — они независимы.

    Вот хочу я себе сделать дом и не зависеть от энергосети. Или даже не дом, а небольшое производство.

    Хотя многие заминусуют за эту область применения, но она есть, независимо от наших желаний — нарколаборатории, этим нужна электроэнергия и так, чтобы это было не отследить. Так что покупатели на ветряки и солнечные панели найдутся.

    Поэтому надо поддержать своего производителя.

    #1048010 ↑
    • 0
      Нет аватара guest27.06.18 19:53:33

      Вот хочу я себе сделать дом и не зависеть от энергосети. Или даже не дом, а небольшое производство.

      Вот, к сожалению в реальной жизни можно не зависеть от всего, кроме электросети. Можно поставить газгольдер, септик, пробурить скважину. А вот с электричеством — беда.

      Что солнечные батареи, что ветряк — не обеспечивают непрерывного энергоснабжения и за те деньги, которое может потрать типичное домохозяйство — еще и достаточно маломощное. А более серьезные погремушки типа газотурбинных станций стоят очень и очень дорого.

      Просто представьте себе ситуацию — зима, пасмурно, ветра нет — а Вам нужно как минимум питать автоматику отопительной системы, циркуляционные насосы и прочее — непрерывно. Я уже не говорю о бытовых нуждах.

      Было бы иначе — можно было бы брать участки без коммуникаций за 1млн в 15 минутах от Мск — и строить свою инфраструктуру спокойно. У меня через железную дорогу такие продаются за 6 соток за 600к. Транспортная доступность — агонь 10 минут электрички и в городе — тока нет ничего и света 1.5кВт еле живых.

      Отредактировано: Антон Смоленский~20:00 27.06.18
      #1048025 ↑
      • 0
        Нет аватара 140700327.06.18 20:05:30

        Что за станция?

        Я серьезно интересуюсь. Купил бы за 600к участок, если 10 минут до Москвы.

        #1048029 ↑
        • 0
          Нет аватара guest27.06.18 20:18:23

          Ну мне не хочется прям всем сообщать где я живу.

          Но в принципе — посмотрите вокруг черты любого сателлита Москвы — Долгопы, Королева, Красногорска и. т. п.

          Только не ИЖС — они естественно стоят по-конски, а дачку СНТ без коммуникаций — мелкие участки, которые раньше раздавали когда еще этих городов толком не было. Обязательно найдете.

          Я два года назад этим вопросом просто озадачивался. Сомневаюсь что за 2 года что-то радикально изменилось.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:48 27.06.18
          #1048032 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.06.18 08:10:14

      Sergey Ognev

      1. солнечные (СЭС) и ветростанции (ВЭС) нужно называть правильно — нестабильные источники энергии.

      2. для стабилизации требуется аккумуляторы

      3. при цене ВЭС в 1 тыс/долл аккумуляторов нужно на 7 тыс/долл, а СЭС уже требует на 15 тыс/долл

      4. каждые 4 года 100% аккумуляторов следует менять (покупать), старые утилизировать (свинец, щелочь, пластмасс)

      5. производство аккумуляторов требует добычи ископаемых (экскаваторы на дизеле), самосвалы на дизеле, плавильные печи на угле итд, сгорает огромное количество кислорода и выделяется огромное количество СО2 и вредных примесей…

      и так каждые 4 года…

      6. при переводе любой страны на ВЭС и СЭС увеличит потребление нефти в этой стране в 2-3 раза. Именно поэтому никто не противодействует этим «зеленым» технологиям)))

      7. при 25% энергии в стране СЭС и ВЭС обрушится целостность всей энергетической системы страны и начнутся веерные отключения городов и целых районов.

      8. самая экологически читая энергия — атомные станции.

      сэс и вэс необходимы только там где нет постоянных источников… например в Алтае

      #1048136 ↑