стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
98
Великоросс 08 августа 2018, 12:23 Электроника, электротехника и приборы

Холдинг «Росэлектроника» в Санкт-Петербурге начал производство персональных компьютеров

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © rostec.ru

Холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) на базе НПО «Импульс» в Санкт-Петербурге начал производство персональных компьютеров общего и специального назначения любых конфигураций.

Специалисты предприятия собирают компьютер, соответствующий требованиям Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), проводят специальные проверки, исследования и аттестацию для применения ПК в работе с закрытой информацией или информацией, имеющей ограниченный доступ. В результате заказчик получает рабочее место, которое в точности соответствует заданным требованиям и готово к аттестации для работы с государственной тайной.

НПО «Импульс» реализует полный спектр задач: проектирование, изготовление, входной контроль качества комплектующих, спецпроверки, специсследования, военная приемка, аттестация, сопровождение полным комплектом документации по Единой системе конструкторской документации (ЕСКД), гарантийное и постгарантийное обслуживание.

читать полностью
Источник: http://rostec.ru/news/roselektronik...stvo-kompyuterov-spetsnaznacheniya/

Ростех, Росэлектроника, НПО Импульс, Санкт-Петербург
все комментарии
  • 6
    megajob megajob
    08.08.1817:35:58

    Ставить западный компьютер на информацию «гос.тайна» можно в двух случаях — это полностью изолированное помещение и даже «220» подается черед фильтрующие автоматы, не говоря о ЛЮБОЙ сети; вы — дебил и вас надо сразу расстрелять за такое.

    Уж сколько понаходили «дырок» и еще больше «закладок» в любом железе, не говоря об ПО с Запада, жуть просто. Поэтому никакое оборудование нельзя допускать до «гос.тайна».

    #1058789 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара guest
      08.08.1820:20:13

      Ага, давайте заберём у Роскосмоса ве компьютеры и выдадим счёты. Патриотизм штука хорошая, но не до фанатизма.

      #1058822 ↑
      • 0
        Нет аватара gen30
        09.08.1811:00:36

        Не обязательно счеты… Есть Эльбрусы    

        #1058920 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара guest
            09.08.1812:44:07

            может железо стоит менять по мере его физического и морального устаревания, а не по принципу лишь бы сменить …

            Никто не меняет уже закупленное и работающее железо и в госсекторе. Я не далее как полгода назад своими глазами видел в одной государственной лавке ПК, подозрительно напоминающие 386 машины из моего детства, с флоппи-дисками. Что говорить об Enterprise игрушках от HP.

            Под всей этой кучей генералов, депутатов и чиновников внизу работают совершенно адекватные нормальные IT-специалисты.

            И даже параноидальные чекисты, судя по моему небольшому опыту общения с ними — на деле весьма квалифицированы. И под всеми ихними порой весьма странными запросами на самом деле есть рациональное зерно.

            А есть еще одна задача — импортозамещение. И что бы там не рассказывали из телевизора — основная задача импортозамещения банальна — оставить как можно больше денег в стране и занять в производстве как можно больше людей. В большой степени импортозамещение рассматривается именно в социально-экономическом аспекте. По этой причине крупноузловая сборка какой-нибудь Тойоты в Шушарах государством рассматривается гораздо больше импортазамещающей, чем производство в ЮВА какой-нить мега-технологичной штуки, которая разработана в РФ.

            Отредактировано: Антон Смоленский~12:59 09.08.18
            #1058943 ↑
            • 0
              Нет аватара Adx
              09.08.1821:57:18

              «А есть еще одна задача — импортозамещение. И что бы там не рассказывали из телевизора — основная задача импортозамещения банальна — оставить как можно больше денег в стране и занять в производстве как можно больше людей. В большой степени импортозамещение рассматривается именно в социально-экономическом аспекте. По этой причине крупноузловая сборка какой-нибудь Тойоты в Шушарах государством рассматривается гораздо больше импортазамещающей, чем производство в ЮВА какой-нить мега-технологичной штуки, которая разработана в РФ."

              Это не совсем так. Как одна из целей — безусловно.

              1. Закупая западную электронику, мы не только платим за нее производителю, но и финансируем разработку. Т. е. платим инженерам, программистам, выплачиваем дивиденды акционерам. Разрабатывая в России, вложенные в разработку деньги большей частью остаются в России.

              2. Есть ключевые отрасли. Например, невозможность производить межбанковские транзакции обрушат экономику. Невозможность поддержки в боевом состоянии ядерного вооружения приведет к критической угрозе безопасности. И так далее. А вот для этого нужны суперкомпьютеры. Все российские суперкомпьютеры построены на западных (американских) процессорах. Страны ЮВА в санкциях против России пока не замечены, да и сотрудничество с китайцами здесь вполне возможно.

              #1059097 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара Adx
                  12.08.1822:03:45

                  наверное вы имеете вииду СВИФТ — аналог как бы уже сделан и функционирует, в СССР как бы без него обходились.

                  Давайте еще вспомним инвалютный рубль, а то и золотые червонцы. Можно еще и голубиную почту.

                  Аналог свифт в стране построен на импортном железе. Со всеми вытекающими. Это раз. И для использования в международных расчетах нужно подключить западные банки к нему. Тут вопрос доверия. Это два.

                  #1059702 ↑
                  • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                09.08.1823:54:47

                Это не совсем так. Как одна из целей — безусловно.

                Да как раз-таки совсем так. Есть четкий формальный критерий по которому изделие считается российским. 25% (в денежном выражении) должны быть произведены тут (под произведены я имею в виду не только детали, но и работы). То есть если вы показали, что крупноузловая сборка стоит 25% от общих затрат на производство — поздравляю. Ваш продукт сделан в России официально.

                Затраты на разработку в явном сюда не входят. Сколько Вы там накрутили маржи чтобы эту самую разработку отбить — это Ваше личное дело.

                Отредактировано: Антон Смоленский~23:57 09.08.18
                #1059131 ↑
                • 0
                  Нет аватара Adx
                  12.08.1821:52:31

                  25% - Цифра, взятая правительством с потолка. Завтра будет «формальный критерий» 35%, и изделие станет «иностранным». Опираться на нее при анализе бессмысленно.

                  Затраты на разработку и оборудование должны входить (и входят) в стоимость изделия, точно так же, как и зарплата сотрудников. Никакого отношения к «марже» они не имеют.

                  Если так подходить, то в Эльбрусе вообще нет ничего российского.

                  #1059699 ↑
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Adx
            09.08.1821:37:44

            Буквально сегодня США анонсировали санкции, запрещающие экспорт высокотехнологичного оборудования и товаров в Россию для космической отрасли.

            — Зачем свое внедрять?! Это дорого! Америка же нам поможет!

            А секретность …

            Что-то мне подсказывает, что против частных компаний вряд ли играют структуры уровня ЦРУ и АНБ.

            #1059092 ↑
            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара guest
                10.08.1800:14:55

                Позитивное я вижу одно в этом противостояни

                Для нас ничего нет позитивного в этом противостоянии. Совсем.

                Может там для сельского хозяйства или еще чего-то. Для АвтоВАЗа…

                А для моей отрасли тут позитивных моментов нет никаких. Успешные компании разоряются, проекты останавливаются и сворачиваются из-за того, что некоторые западные компании по собственной инициативе сворачивают работу с Россией и перестают продавать свои микросхемы/коннекторы и прочее. Люди теряют работу, переквалифицируются из схемотехников в программистов прикладухи для Андроида или уезжают.

                Я раньше работал в весьма успешной компании, которая годик провела в черном списке госдепа. Она до сих спустя уже 3 года так и не очухалась.

                Отредактировано: Антон Смоленский~00:16 10.08.18
                #1059135 ↑
              • 0
                Нет аватара Adx
                12.08.1821:55:03

                Да, разумеется. Будет запрещено. Не для всех отраслей и компаний, скорее всего. Как турбины Сименс, ситуация с Крымом.

                #1059700 ↑
                • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара guest
      09.08.1800:32:34

      Дык так и делают — дырки и закладки без Etherneta не работают. И связь с матрасными спутниками через железобетонные перекрытия — тоже.

      #1058867 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        09.08.1813:56:19

        Угу — а синхронизация межведомственных баз данных происходит по голубиной почте.

        В ИКСИ вон целый факультет есть, на котором я думаю учат не только SSH порт переназначать с дефолтного.

        Отредактировано: Антон Смоленский~14:00 09.08.18
        #1058964 ↑
        • 0
          megajob megajob
          11.08.1814:31:58

          Вот тут как раз и нужны такое компы — что бы на «выходе и выходе» было полностью безопасное соединение и так же нужно СВОЕ ПО (с шифрованием), обеспечивающее безопасность.

          Не важно какое западное (не сетекое само по себе и тем более со спутниковым излучателем) оборудование будет стоять ЗА этим «забором» то есть наличие «заложенного» железа за Стеной просто не сможет работать как шпион не «умея» проходить Стену. Всякие риск-процесоры более чем могут работать на всяких там дата-центрах или описанных вами БД, но ПО на входе должно создавать «неизвестный» барьер.

          То что в свое врем американцы сделали ядерным центром в Иране, спалив кучу серверов, это уникальный случай и зачастую просто слабость службы безопасности. В серьезных «конторах» есть и средства и специалситы которые могут обеспечить «защиту».

          Кстати кто не понимает, самая лучшая защита — собственная ОС(ь). То есть своя операционная система, построенная на своих правилах. Создавая «фильтры» для обмена такой ОС в внешними системами вы описываете только ТЕ команды которые вам нужны, что на 100% блокирует любые хитровымудренные атаки.    

          #1059474 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,