MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 20
83

«Газпром нефтехим Салават» запустил блок фильтрационной очистки на НПЗ

  • Газпром нефтехим Салават
  • Газпром нефтехим Салават
  •  © Фото из открытых источников

«Газпром нефтехим Салават» (Башкирия) продолжает работы по модернизации нефтеперерабатывающего комплекса. В июле на площадке завода состоялся запуск блока флотационно-фильтрационной очистки от примесей.

Инвестиции в проект, завершившийся в прошлом месяце в цехе № 8 НПЗ, составили 1,3 млрд рублей. На площадке было задействовано более 100 человек. В марте была запущена установка КЦА стоимостью 4,2 млрд рублей.

«К концу года планируем завершить строительство установки сульфидно-щелочных стоков общей мощностью 438 тыс. тонн в год общей стоимостью 4 млрд рублей», — приводит корпоративное издание слова директора по инвестициям и капстроительству ГНС Рустема Галиева.

«В настоящее время приоритетными проектами для комбината являются производство каталитического крекинга, производство водорода, установка сульфидно-щелочных стоков и другие», — напомнил он.

На производстве водорода осуществлен монтаж основных компрессорных установок, практически завершена обвязка технологических трубопроводов. Установка сульфидно-щелочных стоков находится в режиме комплексного опробования, ведется техническое перевооружение установки производства серы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2

    Вы не ответили где и когда большевики использовали боевые отравляющие вещества против населения СССР. И почему именно большевики, а не члены КПСС? Так где и когда это было? Или только сливаться можете, а не отвечать на вопросы? Если исторические факты для вас флуд — о чём вообще можно с вами вести разговоры?

    • 2
      Natiksoldatik Natiksoldatik17.08.18 17:41:52

      Во время подавления востания в Тамбовской губернии. Это помоему вообще первое в мире применение химического орудия против своего народа.

      ПРИКАЗ

      Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный

      г.Тамбов

      12 июня 1921 г.

      Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

      Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

      1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

      2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

      3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

      4. О принятых мерах донести.

      Командующий войсками Тухачевский

      Начальник штаба войск Генштаба Какурин

      Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д. 292. Л.5

      • Комментарий удалён
        • 5
          Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 13:23:04

          Применение было и это факт. А кто бандит, это смотря с какой стороны смотреть. Крестьянин который востал против того, кто пришел отбирать у него хлеб, или болшевик, который пришёл хлеб отбирать.

          • Комментарий удалён
            • 4
              Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 19:47:35

              Так болшевики из продразвёрстки, хлеб не только у кулаков отбирали, а у всех.

              • Комментарий удалён
                • 3
                  Великоросс Великоросс19.08.18 11:02:49

                  Макс Южный

                  Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили.

                  Голословие очередное!

                  К примеру, в Великобритании…

                  Зачем нам пример мелкобритании?

                  Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей,

                  Какое нахрен «закрепостил» в начале 20-го века? Совсем перестал понимать, что в эфир выдавать стал? Сплошная заученная лозунговщина.   

                  Отредактировано: Великоросс~11:08 19.08.18
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                    • 1
                      Великоросс Великоросс19.08.18 15:53:50

                      Макс Южный

                      19.08.1811:40:51

                      1. Занятие белых тем же самым бесспорно.

                      Что бесспорно, так это твое очередное голословие.

                      3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                      В большевистском агитпропе почитать? )))))

                  • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • 1
                Natiksoldatik Natiksoldatik19.08.18 11:44:57

                Ну логично же   

                Тот у кого был хлеб, тот у кого хлеб отобрали — это кулаки, ну или подкулачники    

                А тот у кого хлеба небыло и отбирать нечего было, тот соответственно крестьянин.    

                • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                    • 3
                      Великоросс Великоросс18.08.18 18:45:32

                      Типичное мышление антикоммуниста

                      Вы так говорите, как будто это плохо.   

                      ©Видео с youtube.com

                      ©Видео с youtube.com

                      ©Видео с youtube.com

                      ©Видео с youtube.com

                      Отредактировано: Великоросс~18:48 18.08.18
          • 4
            Великоросс Великоросс18.08.18 17:40:08

            Юрген

            18.08.1813:38:06

            Применение было, отравления не было.

            Аха… Правда вилами по воде. Ибо выпущено как минимум 65 снарядов с БОВ.

            Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок (исполнявший кроме того и обязанности начарта) своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал инспарту Касинову, что «…за период 13 — 20 июля израсходовано 15 химических снарядов…"[81] (Рис. 3).

            Рис. 3. Рапорт начарта-2 Х.К. Смока о расходе боеприпасов артиллерией 2-го боеучастка за период 13-20 июля 1921 г.[/i]

            •  © scepsis.net

            16 июля начарт 6 Родов докладывал инспарту Касинову: «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…"[83] (Рис. 4).

            Рис. 4. Донесение Начарта-6 Радова об обстреле леса близ озера Ильмень 14 июля 1921 г.

            •  © scepsis.net

            Отредактировано: Великоросс~17:45 18.08.18
            • Комментарий удалён
              • 4
                Великоросс Великоросс18.08.18 18:24:05

                И что?

                «Газовое облако от разрыва одного 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 м2"

                А что дальше не цитируем?

                Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                Отредактировано: Великоросс~18:28 18.08.18
                • Комментарий удалён
                  • 3
                    Великоросс Великоросс18.08.18 18:31:46

                    Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

                    Что на что?

                    50 на 76 мм снарядов или 50 на 152 мм снарядов ?

                    Этого мало, чтобы накрыть, к примеру, лагерь?

                    Отредактировано: Великоросс~18:35 18.08.18
                    • Комментарий удалён
                      • 4

                        Ну чего ты оправдываешь применение хим. снарядов?

                        Ну ведь ясно, что в данном случае это не есть хорошо.

                        • Комментарий удалён
                      • 3
                        Великоросс Великоросс18.08.18 19:20:21

                        76 мм снарядов.

                        Откуда «дровишки»?

                        Да и пруфов о пострадавших нету.

                        Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

                        Отредактировано: Великоросс~19:39 18.08.18
                        • Комментарий удалён
                          • 2
                            Великоросс Великоросс18.08.18 21:37:46

                            Юрген

                            Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

                            Какая забористая ахинея!

                            Факт применения БОВ большевичками зафиксирован документально.

                            Никаких фактов похищения и убийства ФСБ сторонников «Сисяна» не имеется.

                            Сам то понимаешь, что в эфир выдаешь периодически?   

                            Отредактировано: Великоросс~21:38 18.08.18
          • 3
            Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 19:53:30

            Юрген

            18.08.1813:38:06

            Применение было, отравления не было. Лесной массив — это же тонкая линия окопов, снарядов не напасешься, чтоб требуемую концентрацию получить.

            А где, я писала об отравлении? Где?

            Речь шла о применение химического оружия, против своего народа. Если преступники стреляли в вас, но не попали, это их оправдывает?

            • Комментарий удалён
              • 1
                Великоросс Великоросс18.08.18 21:44:14

                Юрген

                А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                Нет конечно, Черемуха не имеет следующих свойств обсуждаемых вещ-в, примененных большевиками:

                Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У пораженного начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.

                У большинства людей концентрация 0,002 мг/л за 3—30 с вызывает слезотечение и смыкание век, концентрация 0,05 мг/л — непереносима. Более высокие концентрации ведут к болям в области желудка, рвоте и потере сознания. Концентрация около 0,2 мг/л за несколько секунд или минут приводит к полной утрате боеспособности. Опасность хлорпикрина проявляется в том, что до некоторого предела концентрации он воспринимается на запах просто как умеренно пахнущее горчицей вещество, описанные выше симптомы поражения возникают внезапно.

                Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут

                Отредактировано: Великоросс~21:52 18.08.18
              • 2
                Natiksoldatik Natiksoldatik18.08.18 21:54:30

                А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                Ну если к «поливанию «Черемухой» приложен такой приказ, то да.

                1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

                2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

                3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

                4. О принятых мерах донести.

                Но все обсуждают не факт убийства ножом, а факт стрельбы

                О том что болшевики, «убивали», известно всем. А факт применения химического оружия, против своего народа, известен далеко не всем. Например человек, которому я об этом написала не знал. Теперь знает. Да и вообще, наверно существует не много стран, где власть отдает приказ травить свой народ газом. Дело резонансное.