стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
7
31 августа 2018, 18:03 2 РУСЭЛПРОМ™

Лев Макаров: «Закупка малоэффективных электродвигателей — это экономическое преступление»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  • Лев Николаевич МАКАРОВ – доктор технических наук, академик Академии электротехнических наук РФ, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, генеральный конструктор Российского электротехнического концерна РУСЭЛПРОМ, генеральный конструктор ОАО «НИПТИЭМ».
  • Лев Николаевич МАКАРОВ – доктор технических наук, академик Академии электротехнических наук РФ, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, генеральный конструктор Российского электротехнического концерна РУСЭЛПРОМ, генеральный конструктор ОАО «НИПТИЭМ».
  •  © www.ruselprom.ru

читать полностью
Источник: http://www.ruselprom.ru/

электродвижение, электродвигатели, энергоэффективность, русэлпром, концерн, производство
все комментарии
  • 4
    Нет аватара VMichael
    31.08.1822:53:24

    Если что-то окупается, это что-то покупают и без запретительных законов.

    А если средств на «высокие технологии» нет, хоть убейся покупать их не будут.

    К примеру светодиодные лампы. Пока они стоили 1000 рублей, покупали их в общем то энтузиасты.

    Как стоимость ламп снизилась до 100 рублей и ниже, стали покупать массово и без запретительных законов, потому, что отбивается это.

    Лукавит товарищ директор.

    #1065689 ↑
    • 2
      Нет аватара vlad_i_slav
      01.09.1800:48:21

      Дорога от 1000 р к 100 р была двусторонняя. Вы же сами «экономический базис» подкладываете. Массовое производство никто не будет разворачивать при низком спросе. Как только анонсировали, что лампы накаливания запретят через год — сразу сначала импорт оживился, а там и производители подтянулись

      #1065711 ↑
      • 1
        Нет аватара VMichael
        01.09.1801:39:44

        Лампы накаливания до сих пор спокойно себе продаются. Но вот у меня, к примеру, в доме, остались одни светодиодные. Они окупаются + делал новую проводку в своем доме, проложил уже под светодиодные лампы, проводом меньшего сечения.

        Никакого такого двустороннего движения нет. Если технология востребована, она занимает свое место весьма быстро.

        К теме статьи. Если станок со старым двигателем отбивается у меня 3 года, а с новым будет отбиваться 5 лет (к примеру), я куплю со старым двигателем. Потому, что в текущих условиях закладываться на такой длительный срок я не могу.

        Другое дело, если у меня мощности сети не хватает, я буду пытаться уложиться и тогда придется вкладываться быть может в новые двигатели.

        А так: — запретим, что бы всем стало лучше (а лучше всего производителю двигателей), это вредный путь.

        Отредактировано: VMichael~01:40 01.09.18
        #1065721 ↑
        • 0
          Нет аватара vlad_i_slav
          01.09.1806:35:52

          Ничуть не вредный. Объясните штатам с европой, что они наносят себе вред, вводя нормы, которые в статье приведены. Вполне нормальный путь — повышение норм действующих стандартов. Цели у всех разные в цепочке производств. И такое «насилие» со стороны государств как раз и является единственным стимулом для продавцов оборудования, в составе которого используются электродвигатели. Спрос не всегда сам по себе аоявляется. Иногда требует стимулирования.

          #1065742 ↑
          • 2
            Нет аватара Ветер
            01.09.1812:17:38

            а кто определять будет, что во благо, а что нет? кто же направит нас на путь истинный?

            есть старая поговорка — «благими намерениями вымощен путь в ад»… одно дело введение новых, более современных стандартов, а другое — лоббирование интересов узких кругов производителей…

            #1065789 ↑
            • -2
              Нет аватара vlad_i_slav
              01.09.1815:17:09

              Словоблудие это уже надоело. Вот при чем здесь лоббирование интересов, если мы говорим об именно введении стандартов? Лоббирование интересов — это подгонка конкурсных условий под параметры конкретного изделия или производителя. Это совсем другая опера. Или вам поговорить не о чем? Техрегламенты вполне объективны. Их эффективность легко доказуема для любого суда.В отличие от экономического законодательства. Даже если вводятся по показателям конкретных производителей — нет в этом проблемы. В суд подаете и математически ложите всех на лопатки. А если показатели этого производителя действительно эффективнее — то вас положат на лопатки. Умоетесь и пойдете своё предприятие технически перевооружать под новые стандарты, которые вы не смогли завалить

              Отредактировано: vlad_i_slav~15:24 01.09.18
              #1065844 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,