стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
57

«Новатэк» начал строительство четвертой линии «Ямала СПГ»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © cdn4.img.ria.ru
Новатэк" приступил к строительству четвертой производственной линии «Ямала СПГ», которая будет реализована на основании разработанной компанией собственной технологии сжижения «Арктический каскад.

Мы приступили уже к строительству четвертой опытно-промышленной линии в рамках «Ямала СПГ» по лицензии «Новатэка». Мы запатентовали свою технологию сжижения. Ее мощность будет 900-950 тысяч тонн. И важно, что практически полностью для нее будут поставки российских производителей.

«Ямал СПГ» реализует проект строительства завода сжиженного природного газа на базе Южно-Тамбейского месторождения.

В рамках проекта запланированы три технологические линии мощностью 5,5 миллиона тонн каждая и одна почти на 1 миллион.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Комментарий удален
  • 0
    Clausson Clausson
    05.09.1822:20:45

    Кстати о птичках, а Новатэк под санкциями, кто-нибудь следит за темой?

  • 1
    alex4spb alex4spb
    06.09.1811:06:50

    новости +    

    самое важное тут то, что линия строится на основе собственной технологии сжижения

    • 0
      Нет аватара RF
      06.09.1815:00:09

      Вчера была новость — Новатэк, просит наших промышленников освоить разработку и выпуск собственного оборудования для сжижения газа. А до этого — Американское. Получается, что если бы США не заставили санкциями нас работать, то сами ни хрена бы не начали. И бабла получается мы им сколько отвалили за оборудование. Теперь: «сами, все сами».

      • 0
        alex4spb alex4spb
        06.09.1815:11:02

        если бы США не заставили санкциями нас работать
        кого это «нас»?

        • 1
          Нет аватара RF
          06.09.1815:35:26

          кого это «нас»?

          Российских должностных лиц, уполномоченных на принятие стратегических решений. Решений о закупке/разработке/производстве новых видов/образцов оборудования. Ведь каждый раз, кто-то от «Новатэка» подписывал контракты на закупку винтовых и поршневых компрессоров США, теплообменников, герметичных насосов, автоматики и пр. и пр. А ведь в Ямал СПГ вложено более 2,3 млрд. долл из фонда нац. благосостояния.

          Разве правильно, что наши проектные институты не получили деньги за разработку новых компрессоров и пр., разве хорошо, что сталелитейщики, металлообработчики, сборщики, наладчики не участвовали в создании и производстве новых машин; а наши студенты изучали бы опыт создания новых машин? А наша экономика получила бы деньги со всей цепочки создания добавленной стоимости?

          Нет, мы сразу обнулили громадный потенциал вложения в собственную страну. И сейчас нас наши враги заставляют этим всем заниматься! Хоть так, и то хорошо.

          • 0
            alex4spb alex4spb
            06.09.1815:39:00

            Российских должностных лиц, уполномоченных на принятие стратегических решений.

            И сейчас нас наши враги заставляют этим всем заниматься!

            так таки НАС, или всё же "должностных лиц, уполномоченных на принятие стратегических решений"?

            • 0
              Нет аватара RF
              06.09.1816:04:06

              В конечном итоге — Российское общество. А в частности и нас, т.к. мы работаем под управлением людей/собственников, принимающих решения. На своем уровне, наемный работник/потребитель делает свой выбор/покупку сам. А на работе — что скажет начальник.

              • 1
                Clausson Clausson
                06.09.1817:39:18

                В конечном итоге — Российское общество.

                Ну что вы все пытаетесь усложнить!

                Советская экономика закончилась давным-давно. Никто вообще больше не планирует сколько лезвий для бритвенных станков должна выпустить отечественная промышленность в 28-й пятилетке. И по секрету скажу (но вы никому больше!))) это и не возможно. Во всяком случае на современном этапе развития вычислительной техники.

                Все было гораздо проще и прозаичней.

                Самого Новатэка (специалистов работавщих на этом предприятии) все полностью и абсолютно устраивало. Любые попытки отечественных компаний предложить им собственное оборудование упиралось в элементарное непонимание — «зачем вы нам свое дерьмо предлагаете, мы покупаем только лучшее, проверенное оборудование ведущих мировых производителей…» Именно так и никак иначе. Более того, эти «лучшие» и «мировые» прекрасно были аклиматизированы на нашем рынке и «подкармливали» с рук инженеров по закупкам, и кроме прочего снабжали их «аргументами для начальства» почему именно это оборудование лучшее.

                Вот так и было. А когда эти «лучшие» и «мировые» свалили с рынка Новатэк и прочие стали кричать «Караул».

                В общем все идет хорошо и правильно.

                Из всех отечественных компаний гигантов, заботу об отечественном (стороннем для себя) производителе проявлял всегда разве, что Газпром. Да и то частично из-за того, что у отечественных трубников и металлургов хорошее лобби в правительстве. Но главное конечно в том, что Газпром старается смотреть на 10-15 лет вперед. Свои намерения озвучивает и работает с поставщиками над требуемым качеством. То есть промышленники знают к чему стремиться.

                Но я что-то ни разу не слышал что бы например Новатек проводил научно-практические конференции где бы помимо прочего рассказывал представителям отечественных заводов какие требования к оборудованию они будут предъявлять через 10-15 лет. А иначе как? А иначе они просто (как сейчас) выйдут на рынок и возьмут на рынке лучшее из того что есть.

                И не надо это все округлять до ОБЩЕСТВА и ВЛАСТИ. Это украинские привычки. У каждой проблемы есть специфические решения приводящие к успеху — они мелкие, они местные их много и их надо планомерно делать. «Округленние» проблемы — это уход от проблемы. Думайте категориями «маленьких» решений и жизнь пойдет в гору.

                Отредактировано: Clausson~18:07 06.09.18
                • 0
                  alex4spb alex4spb
                  06.09.1817:56:39

                  И не надо это все округлять до ОБЩЕСТВА и ВЛАСТИ. Это украинские привычки. У каждой проблемы есть специфические решения
                     

                  +

                • 0
                  Нет аватара guest
                  06.09.1819:06:02

                  Очень похоже на то, как Прохоров Ё-мобиль строил.   

  • 0
    Нет аватара guest
    06.09.1814:34:41

    06.09.2018, 11:31 из данных Московской биржи.

    НОВАТЭК По состоянию на 11:08 акции компании торговались на капитализацию — 3,507 трлн руб. Капитализация «Газпрома» — 3,494 трлн руб.

    • 0
      Нет аватара mr_agb
      10.09.1814:37:33

      Газпром сейчас чётвертый после Роснефти, Лукойла и Новатека.

      А когда-то г. Миллер обещал $1 трлн. капитализации…

      • 0
        Нет аватара guest
        10.09.1815:55:23

        помню. припоминают это этому

        в мае 2008 года, когда его цена достигла пика — 365,1 млрд долларов, предправления «Газпрома» Алексей Миллер похвалился, что капитализация госхолдинга за 7 лет достигнет 1 трлн долларов

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,