71

Фрегат «Адмирал Горшков» ушёл в Североморск

  •  © Фото Николая Иванова

1 сентября фрегат Северного флота «Адмирал Горшков» ушёл из Санкт-Петербурга в Североморск.

Фото Николая Иванова

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 5
    Антон Храмов
    06.09.1817:00:59

    Эсминцы Арли берки всякие. А вы что не знаете?Более крупного носителя, чем фрегат, у нас сейчас не предвидится. Лидер только к разработке.

    Эсминцы Арли Бёрки, почти в два раза больше, смысл с ними сравнивать?    

    Можно сравнить с каким-нибудь Куком, он тоже больше, но хотя бы не так явно.

    Кроме того все корабли оснащенные системой Иджис имеют универсальные стартовые ячейки, то есть если все их заполнить томагавками то для ракет ПВО места не останется.

    У нас так не делают потому, что ракеты Оникс в два раза больше Томагавка.

    Так что если хотите считать эффективность по количеству пусковых для ракет, то в нашем фрегате плюсуйте к общему количеству и пусковые зенитных ракет. А ячейки с Ониксами умножайте на 2, или даже на три, потому что ни Гарпуны ни противокорабельные Томагавки с Ониксом не сравнятся.

    • 2
      Нет аватара
      06.09.1817:25:06

      Так что если хотите считать эффективность по количеству пусковых для ракет, то в нашем фрегате плюсуйте к общему количеству и пусковые зенитных ракет. А ячейки с Ониксами умножайте на 2, или даже на три, потому что ни Гарпуны ни противокорабельные Томагавки с Ониксом не сравнятся.

      «Гарпуны» универсальные ячейки не помещаются, на кораблях первой серии они стоят отдельно, на последующих сериях их нету.

      Противокорабельного Томагавка тоже нету.

      Так что сравнивать «Берк» с «Горшковым» нужно не «в лоб», а по функциям: по ПВО «Берк» превосходит, по возможности работать по земле — тоже, ПЛО одинаковое, по противокорабельным возможностям пр. 22350 превосходит «Берка».

      • 0
        Антон Храмов
        06.09.1818:32:23

        Так что сравнивать «Берк» с «Горшковым» нужно не «в лоб», а по функциям: по ПВО «Берк» превосходит, по возможности работать по земле — тоже, ПЛО одинаковое, по противокорабельным возможностям пр. 22350 превосходит «Берка».

        А по мне так сравнивать «Берка» с «Горшковым» не стоит вовсе, если хотите адекватных сравнений, то сравнивайте с проектом 956, тем же «Ушаковым», да он устарел, и концепция размещения ракет древняя (без универсальных пусковых ячеек), но по количеству ракет корабли очень близки.

        • 1
          Нет аватара
          06.09.1818:36:18

          Пр. 9956 и пр. 22350 считай что одинаковое количество ракет несут — 48 против 56. При том, что эсминец сильно уступает новому фрегату что в плане ПЛО, что в плане ПВО.

          • 0
            Антон Храмов
            06.09.1818:41:52

            Пр. 9956 и пр. 22350 считай что одинаковое количество ракет несут — 48 против 56. При том, что эсминец сильно уступает новому фрегату что в плане ПЛО, что в плане ПВО.

            Понятно, что уступает, он на 30 лет старше.

            Но, мысленно, убираете с кормы «Сарыча» одну АК-130, и размещаете там 24 пусковых для калибров. И вот вы уже сравнялись.

            Ещё раз, «Горшков» маленький, его нельзя сравнивать с «Берком».

            Отредактировано: Антон Храмов~18:42 06.09.18
            • 0
              Нет аватара
              06.09.1821:45:10

              чисто как баржа для калибров будет модернизированная АПЛ проекта Антей сейчас на модернизации стоят ИРкутск и Челябинск — на них будет по 72 пусковых .

              Так что смысла нет фрегатам таскать с собой большой боезапас — когда пара лодок может привезти куда угодно сразу много и запас хода у них в отличии от фрегатов неограничен.

              Отредактировано: AlexCrazy~21:46 06.09.18
        • 0
          Sergej K
          07.09.1800:05:24

          Вот 1144 модернизацию пройдет и будем сравнивать    

      • -1
        exhausted1987
        06.09.1823:10:26

        ПЛО одинаковое

        У Горшкова еще отдельно 8 ПЛУР комплекса Медведка-2.

    • 3
      Дмитрий С.
      06.09.1818:21:10

      По сути верно, но присутствует некоторая путаница в терминологи. Позволю себе некоторые замечания:

      «.Эсминцы Арли Бёрки, почти в два раза больше.Можно сравнить с каким-нибудь Куком."

      «Дональд Кук» — это тоже ЭМ УРО типа «Арли Бёрк». На 90 УВПУ. Почти в два раза они больше только по полному водоизмещению и осадке (по ГАС).

      «…противокорабельные Томагавки с Ониксом не сравнятся…"

      Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM) сняты с вооружения и перепилены в другие модификации еще 18 лет назад. Бо — была медленна, печална по ГСН, и не могла даже отличать своих от чужих    

      Отредактировано: Дмитрий С.~19:14 06.09.18
    • 2
      A_SEVER
      06.09.1818:29:29

      Эсминцы Арли Бёрки, почти в два раза больше

      Можно сравнить с каким-нибудь Куком, он тоже больше

      Эсминец «Дональд Кук» это 25-й эсминец типа «Арли Бёрк».

      • 0
        Антон Храмов
        06.09.1818:35:28

        Эсминец «Дональд Кук» это 25-й эсминец типа «Арли Бёрк».

        Мне уже пояснили мою ошибку.

    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,