Нож Труд Вача. Финка диверсанта РККА.

Клеймо «Завод „Труд“ поселок Вача». Завод «Труд» в поселке Вача относился к ведомственным предприятиям НКВД и производил финки для НКВД, СМЕРШ, саперов, диверсантов, десантников в 1937-1945гг. Нож был принят на вооружение в 1937 г. как часть НЗ для экипажей спасательных подлодок и в том же году разошелся по всей армии. Именно «подводный» вариант имел резиновые ножны и резиновую рукоять. Эти финки использовались в Испанской войне. Затем в Зимней с Финляндией, а так же в ВОВ.

Сталь 9ХФ, она по качеству на период оч. подходящая, оттачивается бархатным напильником с доводкой мелкозернистым камнем, т. е. как в походной мастерской можно ножик заточить

Рукоять — дерево под краской, монтаж сквозной, с расклепом через шайбу.

Встречается гораздо реже армейского ножа (НР).

В отличии от армейского ножа отсутствие гарды сразу оценили и разведка, и десант и на флоте. Ведь гарда цепляется за все и мешается при десантировании, переползании и т. п. Проблема хвата решалась упором клинка в ладонь, так называемый «финский хват», который был широко распространен на Руси. Нож максимально простой и технологичный. Тем не менее клинок кованый, в отличии от клинков стандартных ножей, изготовленных из обычной прокатной стали 54 твердости. Тяжелый и добротный, он позволял и рубить ветки бойцу, обустраивающему свой стоянку, и зачищать изоляцию проводов саперам и многое другое.

//// Взято с одного из форумов.

Интересна сталь 9ХФ для ножа.

У меня есть стамески Турбобур-овские. та же сталь. Закалка от 58HRC и выше, но по моим ощущениям, просто у меня есть и английские стамески всякие разные и полно всяких разных закаленных железок, так вот Турбобур близко к 60 HRC. Еще стамески Турбобур из этой стали считаются одними из лучших советских стамесок. По своим ощущениям скажу, что держит заточку отлично.

Ну и да, Труд-Вача — это ковка. У них еще топоры отличные.

Кстати по опасным бритвам Труд-Вача. Любители опасного бритья считают, что Труд-Вача не уступает Золлингену. Я искал специально бритвы Труд-Вача 40-х годов, потому что делались в системе НКВД и шли они только для офицеров. …Сталь я думаю, что там немного другая, не 9ХФ, а какая — мне не известно)

У советских по ГОСТ 5050-51 сталь для лезвия — Х05 — тоже хромистая сталь как и 9ХФ.

Микроструктура клинка Х05 — мелкоигольчатый или бесструктурный мартенсит либо тростито-мартенсит с избыточными равномерно распределенными зернами карбидов величиной не более 2 мм; твердость в пределах 56-62 Rc (Роквелл, шкала С)

Но у Труд-Вача наверное какая-то своя сталь была для бритв.