51

В Ульяновской области идет строительство второго ветропарка

  •  © ulgov.ru

В Ульяновске приступили к разгрузке заготовок, произведённых датской компанией Vestas для второго ветропарка на 50 МВт. Доработка компонентов, которые начали поставлять по Волге, будет проходить на территории нашей области. Первые лопасти Vestas произведёт уже в этом году. Ранее компания начала готовить кадры в учебном центре, размещённом на базе Наноцентра, до конца года будет создано более 200 рабочих мест.

Мощность второго ветропарка, возводимого совместным Фондом «Фортум» и «РОСНАНО», составит 50 МВт. Всего будет установлено 14 ветротурбин, как и в первом ветропарке, но большей мощности: по 3,6 МВт каждая. Первый ветропарк на 35 МВт заработал и дал в сеть первые партии энергии в январе этого года. Расположены обе площадки недалеко друг от друга, в районе села Красный Яр. Строительство второго ветропарка началось в июле, в настоящее время идёт обустройство фундамента.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    megajob megajob
    10.09.1813:06:11

    Вообще то оба вопроса важны. а) Почему ветряки строят вблизи достаточно энергообеспеченных регионов,а не в тех где другая генерация значительно дороже или невозможна технически, б)"ветряки" - дорогая и очень не стабильная генерация, тогда как сейчас большая часть технологий завязана на электрические устройства (компы, контролеры, связь) и использование ветряков вместо стабильных «генераций» это прямая угроза жизни людей (могут погаснуть светофоры, отключится контролеры в медицине, в снабжении людей водой, теплом и т. д.)

    Ну и последний вопрос — ЧТО тут «сделано в РОСНАНО»?    ? Если только бабло отмыто и для отмазки что бы хоть что-то «показать» собирают — то действительно Опричнины на на них не хватает.   

    • 0
      Arsenic Arsenic
      10.09.1813:30:12

      Почему ветряки строят вблизи достаточно энергообеспеченных регионов,а не в тех где другая генерация значительно дороже или невозможна технически

      Это как раз понятно. Там где нет других источников энергии, ветряки нафиг не нужны. Иначе ветер прекратится, и все будут сидеть в темноте.

      и использование ветряков вместо стабильных «генераций» это прямая угроза жизни людей

      Пока генерация ветряков не достигнет хотя бы десятка процентов, об этом смешно даже думать.

      • 2
        megajob megajob
        11.09.1802:17:16

        Это я тут тупой или одно из двух? Я вам говорю об «дорогой себестоимости электричества от ветряков» и «экономически они имеют смысл только в регионах с дефицитом генерации», а вы мне — что на каком то отдаленном одином острове ветряк не нужен.

        Ваше оправдывание «ветряной генерации» во в этом регионе с достаточной генераций подобно — оправданию перевозки мешков картошки в киоски на «порше» или «бентли»    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,