Ну совсемто в маразм уходить не нада.

Популизм неуместен.

Всё выглядит(например)как стоклеточный сектор.

Где крайне левые сектора заняты основными позициями.

Где население используется исключительно как"мобилизационный ресурс".

Это позиции связаные собственно с самой государственостью и суверенитетом.

Гос аппарат,армия,закон,налоги и т. д.

К центу потходят сектора полезны как самому государству так и населению.

Это продуктовый суверенитет,камуникации,

фундаментальная наука и медицина(исследовательская, а не бытовая)и т д.

Правые сектора убыточны государству, но полезны населению.

Медицина,образование,и прочии убыточные целевые програмы,

но под патранажем государства.

Заполняются от наличия средств.

Но должно финансироватся хотя бы для обозначения инфраструктуры.

В зависимости от успешности развития и профицита бюджета,

наполняемость секторов сдвигается от государственно значимых к социальным.

А не на оборот.

Скатыватся к обывательству-сладко жрать и мягко спать,а после нас хоть потоп.

Для нормального государства не приемлемо.