Светодиоду, как частному случаю диода обычного, ваще пофик на напряжение (если не считать напряжение обратного пробоя), его убивает ток - при превышении допустимой силы тока светодиод начинает "выгорать", постепенно снижая свою светоотдачу. Если Вы в своем патроне обнаружите ток постоянного напряжения Ампер эдак на 5, то он канешна сгорит сразу. Повторю добуквенно: принцип работы (свето)диода устроен так, что ему АБСОЛЮТНО наплевать на интенсивность и кол-во подачи и снятия напряжения (включения/выключения) - ну почитайте в википедии как он работает. Тут предлагаю прочесть как устроена люминесцентная лампа: http://www.elec....ru/lumlamp.htm и узнать где все-таки находится ртуть. Про ванную я сказал, что бы просто подчеркнуть, что в ней люмка сгорит значительно раньше чем проработает половину заявленного срока, т.к. на нее очень пагубно влияет вкл/выкл. Что не случится со светодиодной. Ставить в ванную, хоть даже и совмещенную с туалетом СВД за 1 тыщу, также считаю неоправданным пафосом. В конце: не корректно сравнивать цены на люминесцентные лампы и СВД, т.к. это - двух разных классов устройства, хоть и одного назначения. Также не корректно, как сравнивать Жигули и Мерс - они ведь оба легковые автомобили людей возить, но никого не смущает даже большая разница в цене

Я не про ваш выбор. А про отличия. Согласен, что про реальный вред едва ли это значимо, телек глаза садит на порядок круче, правда я его не смотрю. Комп если на жидких кристаллах, то уже не так все плохо. Главное, что какую бы люминесцентную лампу вы не взяли, хоть дневную хоть теплую, она не даст непрерывного спектра, можно проверить например на компакт диске если словить отраженный свет, компакт диск работает как дифракционная решетка. Меня это напрягает, но честно говоря я мучаюсь вообще с лампами накаливания.