стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
48

ЧМ-2018 принес экономике России почти триллион рублей

  •  © im6.kommersant.ru
Оргкомитет чемпионата мира по футболу-2018 (ЧМ-2018) представил доклад, посвященный экономическому эффекту от турнира, прошедшего в России летом. В отчете указывается, что суммарное влияние первенства на ВВП страны за последние пять лет составило 952 млрд руб. В докладе также отмечается, что в течение следующих пяти лет эффект от турнира продолжит ощущаться и будет составлять до 210 млрд руб. ежегодно.

Оргкомитет чемпионата мира по футболу, который минувшим летом состоялся в РФ, обнародовал итоговый доклад, посвященный экономическому эффекту от проведения первенства. Исходя из приведенных данных, можно заключить, что Россия не только не понесла убытков, но даже заработала.

Напомним, в общей сложности на подготовку к чемпионату, потребовавшую помимо всего прочего возведения или глубокой реконструкции 12 стадионов в 11 городах, было израсходовано 688 млрд руб. А вот прибавка к ВВП в период подготовки — с 2013 по 2018 год, как подсчитал оргкомитет, составила 952 млрд руб.

Согласно отчету:

  • было создано 315 тыс. новых рабочих мест;
  • дополнительные доходы населения составили 459 млрд руб.
  • положительный экономический эффект от турнира составит от 150 млрд руб. до 210 млрд руб. ежегодно на протяжении следующих пяти лет.

Как следует из материалов исследования, основной эффект был обеспечен за счет инвестиций и операционных расходов. Они стабильно росли начиная с 2013 года (с отметки 33 млрд руб.) и достигли пика — 222 млрд руб.— в 2017-м, когда завершилась основная фаза подготовки к турниру. А уже в 2018-м был сильно заметен вклад в рост туризма.

Так, эффект от инвестиций и операционных расходов составил 120 млрд руб., а от туризма — 201 млрд руб.

В дальнейшем эффект от увеличения турпотока также будет ощущаться — на 40-70 млрд руб. ежегодно. Впрочем, влияние инвестиций и операционных расходов будет выше — 110-140 млрд руб. в год.

В исследовании также отмечается, что российский чемпионат мира стал самым успешным в том, что касается влияния на ВВП как минимум в нынешнем веке. «Суммарное влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд, что превосходит эффект от аналогичных чемпионатов в Бразилии, ЮАР, Германии и Южной Корее и наиболее близко к показателю Японии, — говорится в докладе.— В относительном выражении эффект от ЧМ-2018 составил около 1,1% величины годового ВВП России. По данному показателю турнир уступает только чемпионату в ЮАР, поскольку ВВП этой страны в абсолютном выражении существенно меньше, чем у других принимающих стран»

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 7
    Александр Скориков
    17.10.1800:38:09

    Суммарно, Олимпийские игры в Сочи и Кубок мира по футболу обновили инфраструктуру страны так, как за весь постсоветский период, а то и больше. Не зря янки всячески противились их проведению. Теперь бы нам летнюю олимпиаду провести и Экспо. Но даже без них импульс экономике дан сильнейший и он носит синергический эффект, сказываясь на самых разных отраслях.

  • 4
    Григорий Басс Григорий Басс
    17.10.1808:46:02

    да и так ясно, что крупные мероприятия при грамотном подходе очень выгодны, кроме того два удачно проведенных столь крупных мероприятия привлекут внимание и повысят шансы на привлечение в дальнейшем мероприятий меньшего масштаба, но более частых, мало ли турниров, саммитов, концертов. а как подсчитать эффект общественного резонанса — страшные Русские на деле оказались гостеприимными, никого не съели медведи, геев не вешали на столбах, полиция не избивала и не сажала в гулаг, интересно, на сколько после ЧМ увеличилась аудитория RT …

  • -5
    Walter Pogosov Walter Pogosov
    17.10.1809:33:23

    Можно было бы вложить эти ресурсы в транспортную инфраструктуру и получить куда более значимый эффект.

    • 5
      Александр Ермаков
      17.10.1812:09:22

      Можно было бы вложить эти ресурсы в транспортную инфраструктур
      Вы прикалываетесь? Сколько в Сочи вложено в транспортную инфраструктуру Вы знаете?

      Отредактировано: Александр Ермаков~12:09 17.10.18
      • -2
        Walter Pogosov Walter Pogosov
        17.10.1819:44:13

        Не прикалываюль. Помимо этого было потрачено очень много на строительство стадионов и прочую мишуру.

        Кстати, к строительству дорог в Сочи также есть вопросы. Например, практически не востребована железная дорога до Красной Поляны. Это выкинутые на ветер колоссальные ресурсы.

    • -2
      Михаил Рябков Михаил Рябков
      17.10.1815:04:03

      жно было бы вложить эти ресурсы в транспортную инфраструктуру и получить куда более значимый эффе

      Да не только в транспортную инфраструктуру, можно было производство поднять и в медицину вложиться.

      • 1
        Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
        17.10.1816:55:27

        А ещё лучше отдать «беременным пенсионерам» ©.

        Столько в интернетах грамотных экономистов и специалистов по управлению государством, но все почему-то уже заняты. Работают таксистами, малярами и клерками в офисах. ©

        • -2
          Михаил Рябков Михаил Рябков
          17.10.1818:39:49

          Вы понимаете, что стадионы будут требовать большие суммы денег на свое содержание. Откуда местные власти возьмут эти деньги. например в Волгограде или Саранске. А завод будет кормить и себя и своих рабочих и еще и налоги платить в бюджет.

          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu
            17.10.1819:00:02

            местные власти возьмут эти деньги

            Это — их заботы. Нам не стОит ломать себе голову над их заботами.

            Так, если у моего соседа большой дом, и он тратит значительные суммы на отопление своего дома — то это его заботы, а не мои, не так ли?

            Местные власти — того же Волгограда и Саранска — все просчитали и активно добивались проведения ЧМ (соответственно — строительства стадионов) именно в их регионах.

            К ЧМ можно было ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТРОИТЬ! На ЧМ в день проводится МАКСИМУМ 4 игры, соответственно — имеющихся стадионов в Москве и Питере достаточно! Можно было ЧМ мира просести только в Москве и Питере, для резерва — плюс Казани и Сочи, имеющихся тадионов было БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.

            Но наша страна приняла решение развивать инфраструктуру.

          • 2
            Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
            17.10.1819:18:30

            Вы понимаете…

            Понимаю.

            Завод «будет кормить» только если будет надежный сбыт его продукции. Иначе может получиться как, например, с заводом Лиотех в Новосибирске. Пока строили завод аккумуляторных батарей появился спрос на другие типы батарей, а эти никому не нужны. Кого он теперь «кормит»? Кредиторов? Надеюсь с планами перевести городской транспорт на электробусы у них всё наладится.

            (Риторический вопрос) Почему, когда Абрамович покупает Челси, то про его стадион говорят, что это «интересный актив» и приносит прибыль. А для того, чтобы сделать стадион в Волгограде «самодостаточным» нужен пинок местным властям от ВВП (https_:_//_www_._gazeta_._ru_/business/2018/07/20/11860759_._shtml)?

            Вот наша сборная последние играла 2 матча играла — один в Сочи, другой в Калининграде. Помогает это сделать стадионы самодостаточными или нет?

            Вернитесь к самой статье — в ней о том, что при правильной организации спортивные мероприятия могут и приносят ПРИБЫЛЬ!!!

            Отредактировано: Aleksandr Skinderev~19:19 17.10.18
            • -1
              Михаил Рябков Михаил Рябков
              18.10.1808:32:18

              Чтобы спорт.мероприятия приносили прибыль на них должно присутствовать большое кол-во иностранцев которые привезут деньги из-за рубежа и оставят их в России. Когда российский болельщик оставляет деньги - это равносильно перекладыванию денег из одного кармана в другой.

              На счет заводов — вы правы, но чтобы подобного не происходило нужно развивать кроме производства еще и науку и образование. Еще нужно изучать рынки, создавать новую продукцию, спрос на которую будет и РФ и за рубежом. А когда человек заработает деньги на заводе, он сможет и на футбол сходить. А при отсутствии рабочих мест людям не до футбола. Так что «пинок от ВВП» — это ни о чем.

               [ссылки отключены] 

               [ссылки отключены]  - про Волгоградский тракторный завод.

      • -2
        Walter Pogosov Walter Pogosov
        17.10.1819:45:44

        Совершенно согласен. Медицина у нас примерно там же, где и транспортная инфраструктура.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,