MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 октября 22
67
A_SEVER Фотофакты

Пограничный патрульный корабль «Камчатка» ушёл на ходовые испытания

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru
  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

17 октября пограничный патрульный корабль «Камчатка» ушёл на ходовые испытания.

Корабль построен ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» и спущен на воду 17 мая этого года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    A_SEVER A_SEVER18.10.18 11:47:26

    лучше самим топить и расчленять

    У обывателей сложился стойкий стереотип, что пограничному кораблю едва ли не в каждом выходе в море приходится задерживать или топить нарушителей.

    На самом деле большая часть службы это рутина — наблюдение, досмотры проходящих судов. Задержания нарушителей бывают редко, а с применением оружия — тем более.

    Если Вы посмотрите на корабли Береговой охраны других стран мира, то они либо вообще не имеют вооружения, либо вооружены пулемётами.

    P.S. А вот и Олег Юшков решил почитать мои комментарии!    

    Отредактировано: A_SEVER~14:36 18.10.18
    #1077438 ↑
    • 0
      Morder2012 Morder201218.10.18 11:54:59

      Согласен.Но наличие ствола всегда лучше отсутствия.

      #1077442 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER18.10.18 12:01:54

        Но наличие ствола всегда лучше отсутствия.

        Я думаю пограничники сами хорошо знают, что им нужно для успешного выполнения поставленных перед ними задач.

        Раньше состав вооружения пограничных кораблей определялся с учётом требований ВМФ, теперь пограничники выбирают вооружение своих кораблей самостоятельно.

        #1077445 ↑
    • -3
      Morder2012 Morder201218.10.18 12:57:11

      Зачем мне смотреть на корабли других стран?

      У большинства «других» стран нет СЯС, ВКС и прочих необходимых структур.Другие страны лижут жопу дяде Сэму отказавшись от суверенитета.Нам такие страны не эталон.Что плохого в том что корабли пограничников будут оружны?

      Отредактировано: Morder2012~14:09 18.10.18
      #1077474 ↑
      • 7
        A_SEVER A_SEVER18.10.18 13:11:37

        Зачем мне смотреть на корабли других стран?
        Для сравнения.
        У большинства «других» стран нет СЯС, ВКС и прочих необходимых структур.
        А у нас есть!

        Поэтому не надо из Береговой охраны делать второй ВМФ.

        Нам такие страны не эталон.
        Ну посмотрите на Береговую охрану Китая.
        Что плохого в том что корабли пограничников будут оружны?

        Вооружение должно быть адекватно выполняемым задачам. Чрезмерное вооружение это ухудшение других параметров корабля и напрасно потраченные деньги.

        #1077482 ↑
        • -7
          Morder2012 Morder201218.10.18 13:42:08

          Береговая охрана КНР раньше входила в управление океанографии теперь же после ее недавнего переподчинения милитаризованность будет только возрастать.Так что ваш посыл через несколько лет я думаю утратит актуальность.

          #1077495 ↑
        • -2
          Morder2012 Morder201218.10.18 13:46:29

          И да остатки разума подсказывают мне что вы правы и второй ВМФ нам не нужен…НО! В душе так мечтается чтобы любой"Ламантин" распиливал пополам авианосец вероятных партнеров …эх мечты мечты…      

          #1077499 ↑
        • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара Пехота18.10.18 19:34:14

      Это в мирное время. А в особый период, пограничные корабли должны становиться не «наблюдателями», а бойцами, способными вломить супостату хотя бы артиллерией!

      #1077599 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER18.10.18 19:41:59

        в особый период, пограничные корабли должны становиться не «наблюдателями», а бойцами
        Это концепция умерла ещё в конце 20-го века.

        Не может ядерная держава быть вовлечена в длительную и полномасштабную войну, требующую от неё всеобщей мобилизации.

        Либо цепь локальных конфликтов, либо ответно-встречный удар СЯС — третьего не дано.

        #1077602 ↑
        • Комментарий удалён