MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 9
44

В миссии «БелиКоломбо» к Меркурию принимают участие четыре прибора, созданных с участием России

  •  © www.roscosmos.ru

20 октября 2018 года в 01:45:28 GMT (или 04:45:28 мск) с космодрома Куру успешно стартовала ракета-носитель «Ариан-5», которая вывела в космос аппараты европейско-японской миссии «БепиКоломбо» по исследованию Меркурия. В научной программе проекта принимают непосредственное участие российские исследователи; четыре прибора в составе комплексов научной аппаратуры были полностью или частично созданы в России.

В Институте космических исследований РАН создан один из научных приборов — Меркурианский гамма- и нейтронный спектрометр (МГНС). Он предназначен для регистрации гамма-излучения и нейтронов, которые рождаются в грунте Меркурия под действием космических лучей. По этой информации можно восстановить состав поверхности Меркурия до глубины примерно 2 метра, а также определить, есть ли в грунте летучие соединения, в первую очередь водяной лёд. Хотя планета находится очень близко к Солнцу, в вечно затенённых областях полярных кратеров могут сохраняться молекулы воды или водяной лёд, попавший туда из-за падений комет. Научный руководитель эксперимента — д.ф.-м.н. Игорь Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии ИКИ.

Ещё три прибора: ультрафиолетовый спектрометр ФЕБУС (PHEBUS), камера наблюдения в лучах натрия МСАСИ (MSASI) и плазменный комплекс СЕРЕНА (SERENA) — созданы с участием российских исследователей. В отделе физики планет были созданы входной оптический блок с системой наведения прибора в заданном направлении для прибора ФЕБУС и блок оптико-механической развертки для получения изображения для камеры МСАСИ; научный со-руководитель этих экспериментов с российской стороны — член-корреспондент РАН Олег Кораблёв, руководитель отдела. В комплекс СЕРЕНА включен Панорамный энерго-масс-спектрометр положительно заряженных ионов ПИКАМ, также созданный с участием ИКИ. Руководитель эксперимента с российской стороны д.ф.-м.н. Олег Вайсберг, главный научный сотрудник отдела физики космической плазмы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара amk660622.10.18 00:48:16

    Собственно ситуация с «Ангарой» пример того, ка Роскосмос транжирит ресурсы. Сперва ГКНПЦ Хруничева начинает разрабатывать семейство «Ангара». Снимается с производства неплохая ракета «Космос-3М», новый носитель активно рекламируется по выставкам, но хода ему толком не дают — для пусков нужен стол, нужны заказы и т. д. Тем временем НПО «Энергия» разрабатывает свой носитель — по характеристикам почти полную копию «Ангары». И готовая к производству «Ангара» становится ненужной.

    Что теперь? Из-за того, что руководство «Энергии» оказалось к Роскосмосу чуть ближе, ГКНПЦ на грани банкротства. А потраченные им время и деньги выброшены на ветер.

    • 0
      Нет аватара Tcheluskin22.10.18 04:02:52

      Ну, наверное, 15 лет назад казалось, что можно «легко» соединить 3, 4, 5, 7 модулей 1-й ступени Ангары; ракеты конкурентов были очень дорогими; а про сверхтяжёлые ракеты и пилотируемые полёты к Луне никто не думал. Лет 5-7 назад всё вышеперечисленное изменилось, но большая корпорация не смогла быстро поменять курс.

      Отредактировано: Tcheluskin~04:03 22.10.18
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor22.10.18 15:33:57

      Космос-3М

      Использует НДМГ в качестве топлива. То есть для Восточного не подходит.

      Союз-5 это Зенит, который мы не решались производить самостоятельно из-за Украины, так как часть этой ракеты создавалась в КБ Южное. Сейчас у нас есть политическая возможность создать Союз-5 на основе Зенита, который является первой ступенью ракеты Энергия.

      Ангара начала разрабатываться после распада СССР в 1993 году из-за начавшихся проблем с Казахстаном, так как он стал территориально другой страной. Разработка Ангары это решение ВОЕННЫХ! Они не хотят работать с гидразином, так как у них было много несчастных случаев связанных с ним. Поэтому старые гидразиновые ракеты не подходили. Зенит был изделием производимым двумя странами, Россией и Украиной и из-за политического решения на эту ракету не смотрели. Вот и появилась Ангара. Военные её получили и довольны. Сейчас это главное.

      Ангара нужна для запуска тяжёлых спутников на геостационар. А что там у военных? Там у них Око следящее за ракетами потенциального противника. В настоящий момент различными экологическими и социальными грантами, в том числе и через Гринпис, НАТО добилось препятствованию запусков ракет с Байконура со стороны коренных граждан Казахстана. А подпитываемый специальными проплаченными западом изданиями разрастающийся национализм в этой стране всё больше разрывает наши страны, что в будущем, очевидно, приведёт к невозможности эксплуатации Байконура российскими военными в условиях сохранения военной тайны и выгодных запусков коммерческих спутников.

      Создали ракету для военных и что? Оставить её только им? Почему не использовать уже разработанное? Не пропадать же добру, вот и строят стартовый стол для Ангары на Восточном.

      Ангара как ракета уже состоялась, а Союз-5 ещё нужно разработать, двигатели для него создать, потом скомпоновать сверхтяж на основе них и только потом построить стартовый стол на Восточном. Это всё время, годы, которые не позволяют нам зарабатывать на запуске коммерческих спутников. Первой на Восточном появится Ангара, она и позволит отказаться от Протона на Байконуре и запускать коммерческие спутники в космос.

      Обратите внимание, после начавшихся проблем с Протоном иностранные закупщики заключили договоры на запуск спутников не на Протоне, а на Союзе.

      Отредактировано: Zveruga~15:56 22.10.18