Производство

ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» выпустило новый прицел

Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ОАО КМЗ) запустило в серийное производство новый коллиматорный прицел «Зенит ПКМ-А».

Источник фото: zenit-foto.ru

Прицел предназначен для упрощения, повышения скорости и точности прицеливания из стрелкового оружия, обеспечения большого сектора обзора за счет возможности одновременного прицеливания и наблюдения за целью двумя глазами.

Прицел выпущен в двух модификациях: «Зенит ПКМ-А» ‒ с боковым креплением и «Зенит ПКМ-А-01» ‒ с креплением на планку Weawer.

Основными достоинствами прицела являются: широкий угол поля зрения, точное устройство выверки, регулировка яркости прицельной марки, наличие бленды и насадки двукратного увеличения. Прицелы герметичны, внутренние полости заполнены азотом.

Источник: http://www.zenit-foto.ru/index.php?...9&catid=8%3Anews&Itemid=104&lang=ru

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Красногорский завод им. С.А. Зверева, прицел, Зенит ПКМ-А, Красногорск, Московская область

0
suursaar
16.12.1114:04:02

Тема отличная. Надо ещё ночной прицел и тепловизоры, в компактном исполнении. И на калаши, а не только на спец.винтовки.

#50463 ↑

0
Aleksey1992
16.12.1114:08:04

Даа далеко нашим до запада по части оптики, а жаль...

#50465 ↑

0
difa
16.12.1116:18:34

Вот уж не нужно рассказывать, что у КМЗ плохая оптика. И военная и гражданская продукция всегда были на высоте (чего только стоят объективы Таир-3 и Руссар МР-2)

#50518 ↑

0
Aleksey1992
16.12.1116:46:00

Аимпоинт или леопольд или цейс вот когда станут такогг уровня клепать прицелы и колиматоры тогда да , а так фигня. Вон барет недавно компьютер на прицел выпустил за полторы штуки вот что они не делают а ? Отредактировано: Aleksey1992~15:46 16.12.2011

#50527 ↑

0
difa
16.12.1117:05:57

Компьютер и оптика - это разные вещи. Оптика КМЗ, именно оптические системы, всегда были на высоте. Даже старый, добрый Гелиос-44 до сих пор находит применение : http://search.n...ku&q2=IRV2-2000 Отредактировано: difa~16:06 16.12.2011

#50533 ↑
0
Akimich
16.12.1118:29:57

Тезка, а по каким параметрам Вы считаете, что наша оптика хуже? Про 105 завод в Новосибирске слышали? НАТО в Афган там оптику покупает...

#50555 ↑

0
Aleksey1992
16.12.1119:02:36

Блин у нас всегда слабыми местатми были патроны и оптика и сталь нормальная на стволы, а про качество наших прицелов вон спрасите у тех кто гиперион пользует что за дерьмо.

#50566 ↑

0
~~infopol~~
16.12.1120:28:27

не патроны, а порох.

#50601 ↑

0
Aleksey1992
16.12.1123:14:31

К нашим проблемам стоит добавит отсутствие качественых пластмасс для ложи и нормальной нержавеющей стали для ствола винтовки.

#50648 ↑

0
imperskij@pes
17.12.1102:07:27

в условиях изобилия древесины и налаженного производства, эксплуатационнные и экономичнские качества "обвеса" из дерева были не столь дурны, чтобы переходить на фотогенично выглядящий пластик. сейчас, однако, уже пора, наверное. а вот про сталь я не понял. как это "отсутсвие нормальной нержавеющей стали" в стране, делавшей из нержавейки и титана всё, от вёдер до корпусов ракет и подлодок? благо, и лигирующие элементы, и технологии закалки у нас были и есть.

#50696 ↑

0
~~thunder2~~
19.12.1114:09:32

Пиздобол ты большой, а вояка и спец из тебя никакой. Школота, иди уроки учи !

#51398 ↑

0
Shodai
16.12.1119:11:32

У нас есть тепловизионные прицелы с компьютерами. http://www.mili...basis)/page3153

#50573 ↑

0
igor
16.12.1117:12:49

Мечтать не вредно даже на модернизированные танки не собираются ставят тепловизоры,жаба душит.

#50535 ↑

0
morozov
16.12.1117:28:25

http://www.uvz....u/product/70/16 Таки ставят. На Т-80 ещё давным давно ставили "Эссу", на Т-90ых "Агава"

#50539 ↑

0
morozov
16.12.1116:41:25

лучше б выпустили цифровой фотоаппарат а то телескопы да микроскопы

#50526 ↑

0
ivankun
16.12.1117:41:39

Думаешь можно противника цифровыми фотоаппаратами закидать?

#50544 ↑

0
morozov
16.12.1117:43:46

Пора б о мирной продукции подумать.

#50546 ↑

0
~~infopol~~
16.12.1120:29:04

Бинокль для женской бани

#50602 ↑
0
CircleMaster
16.12.1120:49:36

Цифровые фотокамеры - нереально. Слишком много технологий, слишком дорогая разработка. Чтобы она окупилась, нужно сразу продавать их миллионами штук. Цифровые фотики выпускают 4-5 фирм в мире, причем меняется, по сути, только внешний дизайн, начинка во многом унифицирована. Выходить на такой рынок с нуля, даже не заморачиваясь полностью своим производством, а покупая наиболее критичные составляющие - это всё равно проект с окупаемостью лет 10. Способных планировать так надолго, тем более среди едва сводящих концы с концами оптических заводов, просто нет. С мобильниками и то проще. Но даже их предпочитают купить уже полностью разработанными и только логотипы шлёпать. Надо нормально работающее венчурное финансирование... А на его развитие нужно несколько лет.

#50615 ↑
0
ivankun
16.12.1121:45:33

Конечно, самое оно о мирной продукции думать, когда у тебя под боком ракеты размещают.

#50627 ↑
0
imperskij@pes
17.12.1102:09:13

китай уже подумал и сделал, и близко с конкуренцией не подойдёшь. а вот в военно-научной тематике куш срубить можно.

#50697 ↑

0
tm
16.12.1122:15:31

С фотоаппаратами все не так просто. Мыльницу сделать - много ума не надо, но это продукция скорее для электронных предриятий, чем для заводов оптики, КМЗ оно не по профилю слегка. А зеркалки - это уже вопрос религиозный: большинство канонистов и никонианцев на другую марку так запросто не пересадишь - у них у всех по несколько объективов под "любимую" модель, плюс свои привычки и предпочтения. Да и опять же - электроника нужна. А ее у нас пока что собственной не шибко много...

#50637 ↑

0
Дмитрий Трошин
14.04.1217:30:18

Хорошо хоть эта компания Ростехнологиям принадлежит. А то все кипрские офшорные компании.

#107861 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,