MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 декабря 8
37

Минфин оценил профицит бюджета РФ за январь-ноябрь в 3,7% ВВП

  •  © 1prime.ru

Профицит федерального бюджета РФ за январь-ноябрь, по предварительной оценке Минфина России, составил 3,394 триллиона рублей, или 3,7% ВВП, говорится в материалах на сайте министерства.

Доходы бюджета РФ за 11 месяцев составили 17,457 триллиона рублей, или 92,1% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному законом о бюджете на текущий год. Расходы исполнены в объеме 14,063 триллиона рублей, что составляет 83,7% к общему объему расходов федерального бюджета по действующему закону.

Больше всего доходов в казну перечислила Федеральная налоговая служба — 10,768 триллиона рублей, или 92,5% к прогнозным показателям.

Федеральная таможенная служба за этот период перечислила 5,410 триллиона рублей, что составляет 91,1% к прогнозным показателям. Другие федеральные органы в общей сложности перечислили 1,279 триллиона рублей (93,6% к прогнозу на год).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: 1prime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Захарка16.12.18 13:01:31

    Непонятно только, зачем нужно было ключевую ставку ЦБ повышать в очередной раз?

    • 0
      MM5 MM516.12.18 16:27:15

      дабы снизить темпы инфляции

      • 1
        Нет аватара Захарка16.12.18 16:58:06

        У нас инфляция не монетарная.

        Если бы отказались от постоянного повышения тарифов естественных монополий,про неё вообще можно было бы забыть. А повышая НДС с будущего года, и одновременно — ключевую ставку, мы сами себе стреляем в ноги, причём в обе.

      • 0
        Нет аватара guest16.12.18 17:24:14

        Если в основе существования экономики лежит механизм кредитования под процент, то в такой экономике:

        --математически неизбежна непрерывная инфляция тем большая, чем выше ставка ссудного процента;

        --скорость роста цен на товары конечного потребления всегда будет выше скорости роста доходов населения, которое занято в сфере производства, т. е. никакие «индексации» в принципе не могут скомпенсировать этот системный порок.

        Именно инфляция зависит от ставки, а не наоборот, как это пытаются доказать эксперты Центробанка и прочие либерально отягощённые умом «товарищи».

        • 0
          Нет аватара vlad_i_slav16.12.18 20:55:19

          Инфляция — обесценивание валюты. И причин тому — миллион. У вас, слишком примитивная модель. Например, вы совершенно не учитываете, что курс валюты в отношении к другим валютам также оказывает колоссальное влияние. И как бы вы ни относились — спекули и т. п. — но пока есть курс валюты — есть и его влияние. И при наличии курса обмена повышение ставки центробанка оказывает двоякое воздействие на инфляцию. Рост стоимости рублевых займов с одной стороны способствует обесцениванию, а с другой — делает невыгодными спекулятивные игры на валютном рынке. И здесь нужно внимательно учитывать эту двойственность. Чтобы не получить ситуацию, когда курс доллара под 100р очень искусственно скаканул в 2015 году. Именно из-за относительно низкой процентной ставки. Потом поднимать пришлось сильно ставку, чтобы это безобразие остановить. При низкой ставке акулы типа Сороса и ему подобных через подставных спекулей берут гигантские кредиты рублевые и перекладывают в валюту. Разгоняют тем самым курс и кладут курсовую разницу в карман. И при этом отрицательный эффект усиливается тем, что рублевые кредиты из реальной экономики перетекают в спекулятивную. Тем самым доступность кредитов для населения и предприятий дополнительно снижается, увеличивая опять же стоимость денег для них.

          • 0
            Нет аватара guest16.12.18 23:48:12

            спешу напомнить, что весь 2014 год ЦБ повышал ставку, однако, курс доллара рос. А самый большой скачек роста курса был после резкого повышения ставки с 10,5 до 17%.

            При этом данная ставка никак не могла повлиять на курс (в плане понижения), т.к. удорожала она только стоимость кредитных денег для реального сектора экономики. А вот спекулянтам на это плевать, с учетом того, что курс доллара скакал на десяток процентов за сутки. Имея сотни и тысячи процентов в годовом исчислении на спекулятивных играх на курсе доллар/рубль, будет ли тебя заботить стоимость кредитных денег в 10 или 20%?

          • 0
            Нет аватара Захарка17.12.18 10:34:28

            Вывод — нефиг выдавать кредиты без последующей проверки целевого использования. Нужно максимально ограничивать возможность перетекания денег из реального сектора экономики на фондовый рынок, тогда и никаких прыжков курса не будет.