136

Компания «Хевел» запустила под Астраханью вторую очередь крупнейшей солнечной электростанции в РФ

  • первая очередь солнечной электростанции"Нива"
  • первая очередь солнечной электростанции"Нива"
  •  © www.hevelsolar.com

В Приволжском районе Астраханской области введена в эксплуатацию вторая очередь солнечной электростанции «Нива» — Фунтовская СЭС мощностью 60 МВт. Новая станция с 1 января 2019 года начнёт отпуск электроэнергии в сеть.

Ранее в Приволжском районе Астраханской области была введена в эксплуатацию первая очередь СЭС «Нива» мощностью 15 МВт. После пуска второй очереди суммарная мощность солнечной электростанции достигла 75 МВт. Таким образом, в Астраханской области появилась крупнейшая среди построенных в России солнечная электростанция.

Совокупная прогнозная годовая выработка электроэнергии составляет 110 ГВт*ч, что позволит избежать 58 тысяч тонн выбросов углекислого газа и сэкономит 33 млн кубометров природного газа.

Группа компаний «Хевел» в 2019 году планирует ввод ещё одной солнечной электростанции в Астраханской области — Ахтубинской СЭС мощностью 60 МВт. Таким образом, установленная мощность солнечной генерации в регионе достигнет 135 МВт. Права на строительство объектов были получены структурами группы компаний «Хевел» после покупки портфеля проектов солнечных электростанций летом 2017 года.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 7
    Clausson Clausson
    24.12.1821:32:55

    Дороже, цена каждого киловатт-часа на много больше

    Спорить с этим невозможно. НО! Давайте посмотрим с немного другой стороны.

    Германия за счет ВИЭ зарабатывает очень хорошие деньги. За счет экспорта оборудования и технологий. Почему? Потому, что в самой Германии накоплен хороший опыт эксплуатации ветряков и солнечных панелей собственного производства.

    Для Хевела эти станции в большой степени пиар проект для продвижения собственных технологий. Во-всяком случае я на это надеюсь.

    ЗЫ. Лично мое мнение, ВИЭ это для районов крайнего севера как альтернатива и дополнение дизельным генераторам, а так же для личных хозяйств (горожан)в сельской глубинке где сетевая энергия если и есть то очень паршивого качества и не регулярно.

    • 5
      Нет аватара crazykot
      24.12.1822:09:52

      Тем не менее Германия покупает огромные объемы газа и угля в России, и на ВИЭ ставку не делает даже в отдаленной перспективе. Как и остальные страны. Не зря же заказы на АЭС от Росатома разлетаются как пирожки по всему миру. Да и рынок СПГ растет как на дрожжах. Следовательно к этим технологиям никто особо серьёзно не относится.

      Кстати 60% всех панелей в мире делает Китай, а не Германия, сможет ли Хевел с ним конкурировать?

      Я согласен что такие станции стоит ставить в очень удаленных районах, куда тянуть газопроводы слишком дорого, но Астрахань к таким не относится. Да и тот же Росатом скоро нас порадует своими мини АЭС.

      Вообщем, как по мне, мутная история какая-то. Нет ли тут тупо лоббизма?

      Отредактировано: crazykot~22:14 24.12.18
      • 0
        Нет аватара oksana_ze
        25.12.1806:04:55

        ну не то чтобы лоббизм)))

        Постановление Правительства РФ № 449 от 28 мая 2013 года — вот с него все и заколосилось… К тому моменту минимальная нормативно-правовая база была уже подготовлена (типа «квалификационные требования», изменения в ФЗ-35 и проч.).

        Первая станция в рамках механизма ПП449 построена и введена в эксплуатацию в 2014 в Республике Алтай, а дальше пошло-поехало)))

        Но таки да, эти технологии — для изолированных, нетребовательных и небольших энергосистем. В больших сетях нестабильная генерация (особенно если она больше 20%) — серьезный головняк.

      • 4
        Евгений Федоров
        25.12.1806:29:44

        В Германии документ по стратегии развития энергетики на ближайшие годы/десятилетия находится в свободном доступе. ВИЭ там уделяется большое внимание и доля в будущем энергобалансе там довольно высока. Как, в принципе, и во всем ЕС, стратегии схожие.

        Отредактировано: Евгений Федоров~06:30 25.12.18
      • 0
        Clausson Clausson
        25.12.1812:41:07

        Тем не менее Германия покупает огромные объемы газа и угля в России,

        Для кого-то они огромные, а для самой Германии… Доля российского газа в общем энергобаланса ФРГ около 6%

        Отредактировано: Clausson~12:42 25.12.18
    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      25.12.1803:01:20

      НО! Давайте посмотрим с немного другой стороны.

      Германия за счет ВИЭ зарабатывает очень хорошие деньги. За счет экспорта оборудования и технологий.

      Конечно, давай посмотрим с другой стороны.

      Властьимущие в Германии пилят госбюджет, выделяя колоссальные государтсвенные деньги на никчемные ВИЭ — в результате чего да, согласен, производители ВИЭ в Германии нехило навариваются на попиле госбюджета.

      Безусловно, производители ВИЭ в Германии на этом неплохо зарабатывают — но при чем тут Германия зарабатывает? Германия — только тратит.

      Мало кто знает (у меня зять, немец, вчера по немецкому ТВ смотрел, рассказал, что к чему — а то бы и я не знал) — regnum.ru/news/2542706.html

      Отредактировано: brat_po_razumu~03:03 25.12.18
      • 2
        Нет аватара oksana_ze
        25.12.1806:47:47

        Я Вам больше скажу, в Германии несколько лет назад отказались от полного цикла производства солнечных панелей, а около года назад, если мне не изменяет мой склероз, обанкротилось последнее предприятие по производству солнечных панелей — проиграли конкурентную борьбу китайцам, плюс снижение субсидирования.

        Хотя экологисты требуют 100%ВИЭ, но темпы ввода ВИЭ снижаются, с одной стороны, потому что снижается субсидирование, а с другой, — ВИЭ в сетях уже сейчас создает массу проблем.

        • 0
          Игорь Brick
          25.12.1814:51:30

          Я вам еще больше скажу — если покрыть ВСЮ Германию солнечными панелями и ветряками, они не смогут обеспечить и 20% необходимой стране электроэнергии.

          • 0
            Dmitry Nikishin Dmitry Nikishin
            27.12.1803:08:58

            А вот тут стоп. Мой руководитель, он как и я инженер энергетик, в своей дипломной работе проводил изыскания. Если покрыть все крыши домохозяйств Германии солнечными панелями, то эти мощности вдвое покроют потребности страны.

    • 0
      Александр Бурцев Александр Бурцев
      27.12.1817:51:34

      И соседи не хотят покупать у Германии эту «токсичную» для их энергосистем энергию.

      И закрывается угольная генерация как ставшая недостаточно маневренной (ибо пила потребления боле гладкая, чем пила генерации СЭС). И закрылась последняя угольная шахта, если СМИ не врут. И строится газовая генерация, спасибо Сименсу, для компенсации вреда СЭС.

      Как дополнение именно дизельной генерации это хорошо -- позволит дизелю экономить порой топливо не снижая оборотов (не экономя моторесурс).

      Для личных хозяйств энергия СЭС еще более паршивого качества. Исправляется это батареей аккумуляторов и согласующей аппаратурой. Если из этого «уравнения» убрать СЭС — выйдет дешевле и стабильнее. ИМХО.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,