А в чём его непорядочность? Я его блог почитываю, пишет он по делу в основном, старается всегда документы прикладывать... Я сам не из Е-бурга, поэтому конечно не знаю что да как... Прочитал я заключение суда и комментарии человека по вашей сслыке, не знаю, как-то неубедительно - с обоих сторон. Волков не предоставил убедительных доказательств своей правоты суду, ну так и его задача, на мой взгяд - кричать "караул, воруют!" (или "используют административный ресурс", или "дают взятки" - нужно подчеркнуть), а не работать прокуратурой. Если типа ошибся, или типа перегнул палку\натянул факты - ну так все в суд, как завещает наш тандем. Вы же не против тандема, да?     Т.е. Волков для меня по сути (по функции) журналист, с простой задачей (очень полезной для общества) - выискивать дерьмо во властных структурах. Если ошибся - то ок, пусть заплатит 5 тыщ рублей, опять же всё цивилизованной по суду Да и по этому Аргусу и решению суда Волков отписался сам http://leonwolf...com/269181.html как его обязал суд, ессно с комментами    , и вооюбще Ведомости провели расследование (у него же ссылка http://leonwolf...om/256143.html, у Ведомостей статья в платном архиве к сожалению). Как-то я больше доверяю Ведомостям+Волкову, нежели их оппонентам. Хотя бы из общелогических соображений - бритвы Оккама там всякие, совпадение (по сути) у двух независимых источников и прочее... Ну и в догонку про ваши "поездку в Брюссель, отчёт перед хозяевами" и т.п. Ваша мегапроблема в том, что Волков пишет об этом в открытую, сообщая о многих деталях поездки и т.п. Т.е. по сути к нему нельзя придраться - он действует в открытую, используя как инструмент политической борьбы евроструктуры. Отредактировано: tdm~10:01 21.12.2011