39

Новейший БПЛА «Корсар» проходит опытную эксплуатацию в Минобороны

  •  © tvzvezda.ru

Комплекс с БПЛА «Корсар» предназначен для разведки местности, ведения патрульных и наблюдательных полетов и выполнения аэрофотосъемки местности в зоне радиусом до 120 километров.

В Минобороны России проходит опытную эксплуатацию новейший БПЛА «Корсар». Об этом рассказал РИА Новости индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии корпорации «Ростех» Сергей Абрамов.

«Он находится в опытной эксплуатации в Минобороны. Какова будет его дальнейшая судьба, сейчас сказать сложно, так как все зависит от требований и пожеланий заказчика», — рассказал представитель Ростеха.

Абрамов отметил, что беспилотники — это тренд сегодняшнего и завтрашнего дня.

Он отметил, что все предприятия Ростеха работают как над созданием летательных аппаратов, так и в области полезной для них нагрузки.

По словам Абрамова, российские разработчики вошли в сферу разработки беспилотников чуть позже, чем зарубежные партнеры, в частности, США и Израиль, но в настоящее время по некоторым продуктам РФ уже не уступает самым современным зарубежным аналогам. По мнению представителя Ростеха, спустя некоторое время у России в этой области будет полный паритет с основными странами-производителями робототехники и БПЛА. В 2019 году будет очень много новых продуктов в этой сфере, добавил он.

Комплекс с БПЛА «Корсар» предназначен для разведки местности, ведения патрульных и наблюдательных полетов и выполнения аэрофотосъемки местности в зоне радиусом до 120 километров.

Беспилотник может развить скорость до 150 километров в час, его масса составляет 200 килограммов. Сейчас проводятся работы по постановке комплекса «Корсар» на серийное производство. Важной особенностью комплекса является его многофункциональность, так как, помимо военного применения, он может использоваться и для решения гражданских задач: мониторинг окружающей среды, поиск и спасение людей, контроль автодорог и объектов инфраструктуры, предупреждение лесных пожаров.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    26.12.1822:41:54

    главное не тратить ресурсы и деньги на разработку одновременно нескольких бпла с похожими характеристиками…

    • 3
      Нет аватара AlexCrazy
      26.12.1823:34:02

      нельзя складывать все яица в одну корзину. никогда такого не было не у нас при ссср не сейчас, не на Западе. Выделяется бабло на эскизный проект и прототип — у кого получится лучше тот и получит заказ на организацию производства и полноценное финансирование всех расходов - обычно делается так и у нас и не у нас.

      Отредактировано: AlexCrazy~23:34 26.12.18
      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        28.12.1822:08:16

        есть правда в ваших словах. в таком слкчае достаточно ограничится двумя конкурентами

        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          29.12.1802:16:03

          как по мне главное спрос за каждый потраченный рубль вот и все. как правило заказчиками выступает в таких делах МО эти расходы ничем и никак посчитать нельзя — это святая распильная корова что в РФ что в пинтагоне, но вот дрюкать подрядчиков никто не запрещает, хотя это все конечно смешно .

          Пока не будет открытого аудита бабла на подобные разработки — это будет тупой распил — как оно и есть, и все будет упираться в добросовестность подрядчиков. Я например не хочу повторения совка когда кто-то что-то сверху зарешает — потому нужны механизмы учета и распределения бабла вне зависимости от того кто стоит у руля. Именно этим и сильна таже пендосия .

          По сути хочется больше публичного контроля бабла которое выделяется на силовиков и особенно на ментов, и как-то большей стимуляции органов прокурорского надзора что бы драли их. Давече немного почитал про победы роскосмоса — да там побед на вагон дел, причем бери и вези по этапу, но нет мы же космическая держава — потому будем на космосе тупо пиздить .

          Очень порадовали отзывы метеорологов и других ученых жаждущих данных со спутников — короче по простому им проще юзать архивы в свободном доступе иноспутников чем ждать результаты наших. Вопрос нахера это говно и вся эта система, если на случай войны — ну тогда и вешайте весь этот трешь на МО пусть они разгребают за свой бюджет .

          Давече была новость что для гидромецентра построили суперкомпьютер — для качественного погноза погоды, вопрос по каким данным будет прогноз — если по импортным то нахрена вообще такой комп, если по нашим даннмы с наших спутников то это все в прошлом времени — это не актуальная и оперативная информация — она никому не интересна и неважна .

          Меня наводит на подозрения что с военными спутниками такая же жопа — что там лаг получения обработанной инфы немного больше чем просто приехать и посмотреть, вопрос нахрена такая спутниковая разведка ?

          ТО есть как бы проблема не в том что ракеты падают время от времени, а в том что на орбиту выводят непонятно что не понятно для чего и часто это толком не работает — вот вся проблема просера бабла. Ну не можете сделать разведку через космос е. вола — поступитте как евреи — стройте БПЛА, ведь стоимость одного просранного спутника для МО больше стоимости полноценной разработки тяжелого БПЛА резведчика .

          Хотя МО это закрытая тема и как они тратят бабло это не важно, я конечно понимаю что в штатах на этом так же пилят миллиарды, но мне на пендосов как-то посрать — это их проблемы. А тут тратятся бабки, а толку от спутников ноль — люди юзают оперативные данные в свободном доступе иностранных спутников — на кой хер нужны наши .

          Это кстати актуально к тому что кто-то говорил о том что у нас спутники не такие ка у пендосов для военных нужд, да блин они вообще походу тупо для научных исследований, а не для реального применения. Я представляю если такая проблема получения данных для метрологов, то вояки точ так же получаюи инфу? или тупо юзают иностранные данные из архива, а как работают спутники разведки фото видео — что так же с лагом в 2-3 недели — эта инфа уже не актуальна даже через сутки именно потому иностранные данные со спутников есть в открытом доступе .

          Короче наболело, мягко говоря роскосмос и все это вокруг утомило своей бесполезностью. Нахрена тратить лярды на космос - если большую часть проблем можно решить с помощью БПЛА .

          А в итоге нет не нормальной оперативной спутниковой фотовидеорзведки(как в кинах показывают) не приличных тяжелых стратегических разведчиков БПЛА, не можешь срать не мучай жопу. Может пора пойти по пути евреев в Израиле и строить то что надо то что можем и то что дешевле то есть БПЛА, а не тупо засорят орбиту очередным дорогущим бесполезным хламом .

          Не судите строго просто прочитал статью про отечественные спутники дистанционного зондирования Земли — ну и короче на уме возникаю одни маты при вопросе почему они так юзаются.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,