69

Томские ученые разработали комплекс для дистанционного поиска нефти в Арктике

  •  © pro-arctic.ru

Консорциум томских ученых разработал аппаратно-программный комплекс для дистанционного поиска, разведки и мониторинга месторождений нефти и природного газа в Арктике.

ТГУ выступил организатором консорциума, который создал аппаратно-программный комплекс для дистанционного поиска, разведки и мониторинга месторождений нефти и природного газа в Арктике. Он позволяет в несколько раз сократить сроки поисков углеводородов и финансовые затраты на изучение особенностей их залегания, дает возможность работать в труднодоступных местах, повышает точность построения 3D-модели месторождения и повышает рентабельность добычи полезных ископаемых.

Уточняется, что в консорциум помимо ученых Томского государственного университета (ТГУ) вошли специалисты Института оптики атмосферы СО РАН и НТЦ «Геотехфизприбор» ИФЗ РАН. Над созданием аппаратно-программного комплекса работали геофизики, геохимики, физики в области лазерной спектроскопии, специалисты в области информационно- управляющих систем и информационных технологий.

Устройство состоит из трех переносных сейсмических станций, лазерно-спектроскопической системы и информационной системы, обеспечивающей сбор, хранение, обработку и систематизацию данных.

Принцип его работы основан на спектральном анализе газов — индикаторов углеводородов. Улавливать их будет лазерно-спектроскопическая система на перспективной для добычи территории. Обнаруженные химические компоненты автоматически определяются с помощью базы данных. Список компонентов устройство может расширять за счет обучаемой нейронной сети.

Новый инструмент для поиска углеводородов позволяет обеспечить экологическую безопасность поисковых и разведочных работ. При использовании сейсмостанций и средств автоматизированной обработки информации не применяется взрывное и активное вибровоздействие на исследуемую территорию, нет необходимости использовать тяжелую транспортную технику, что важно при работе в сложных природно-климатических условиях и труднодоступных местах. Программно-аппаратный комплекс может применяться для поиска, разведки и мониторинга наземных, подводных месторождений углеводородов, а также для освоения территорий арктического шельфа.

Устройство уже готово к тиражированию. В ближайшее время оно будет выводиться на рынок. Этим займутся промышленные партнеры проекта

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -1
    Нет аватара AndrewRos
    17.01.1923:04:10

    Мне как специалисту в этой области кажется, что тема не раскрыта.

    Я уже 10 лет работаю в поиске углеводородов в научно-технологическом центре одной из крупнейших нефтяных команий и мне совершенно непонятно как этот комплекс приборов должен помочь в поиске залежей УВ.

    А ещё я родом из томска и с детства привык видеть по местным каналам про наших родных кулибиных которые что ни день, то придумывали гениальные изобретения, например:

    — как из воды/снега/грязи и ещё бог пойми чего сделать бензин

    Или

    — как просто пролетая на вертолёте обнаружить и закартировать все ловушки углеводородов в недрах

    Или

    — сделать то же самое с помощью лозования или хождения с биоэнергетической рамкой.

    Кто, а теме может пояснит как это должно работать?

    • -1
      Нет аватара marmish
      18.01.1908:52:13

      Вам всю техдокументацию предоставить?    

      • 3
        Нет аватара AndrewRos
        18.01.1913:24:27

        Да вот я смотрю снизу тоже коментаторы не поняли ничего. При чём тут сейсмо??? Для картирования скоростных аномалий в газовых пластах?

        Достаточно объяснить принцип — например: хроматограф фиксирует наличие повышенного содержания газов характерных для УВ, а затем с помощью сейсмического оборудования проверяется наличие антиклинальной ловушки или скоростной аномалии…

        А какая глубина исследования предполагается? Если пласт на а.о. 2000м то получим результат?

        А если хроматограф будет улавливать метан выделяющийся из льда? Мы ложные выводы о перспективности сделаем?

        А как мы оценим перспективность нефтеносности с помощью этого комплекса? Стоит ли идти опоисковывать объект или игра не стоит свечь и там минимум запасов?

        Ну и тут конечно совсем не применимо слово мониторинг.

      • 1
        Нет аватара vicar1959
        18.01.1916:13:59

        Да желательно бы    , а т купи то не знаю что, а оно ого-го какое чудо-юдо    

  • 3
    Igor Perevolkov
    18.01.1910:47:39

    такое ощущение, что слово «сейсмо» в описании лишнее. Либо используется в нетрадиционном значении.

    Приборы тупо лазерной спектроскопии газов. То есть их можно просто ставить на местности и смотреть, где газиков характерных для нефти, побольше. Главное, не курить рядом и двигатели заглушить.

    Все просто и логично. И никаких взрывов. Вопрос только, зачем слово «сейсмо».

    • 0
      Нет аватара siberia2012
      18.01.1912:35:28

      тоже резануло глаз. Причём тут сейсмика… Вобще мутная статья, много букв, мало конкретики.

      • 0
        Нет аватара 0SD0S
        18.01.1912:58:18

        На сайте ТГУ немного больше информации www.tsu.ru/news/na-baze-tgu-sozdan-novyy-instrument-dlya-poiska-ne/

        Но по прежнему настаивают, что станции сейсмические. Используется технология МСП — МАЛОКАНАЛЬНОЕ СЕЙСМИЧЕСКОЕ ПРОФИЛИРОВАНИЕ

        Вот здесь www.giab-online.ru/catalog/12547 поясняется:

        Для построения вертикального скоростного разреза используются как амплитуды, так и фазовые скорости волн Рэлея. При решении обратной задачи восстановления скорости продольной и поперечной волны, использованы спектральные многочлены Б.М. Левитана и интегральное уравнение Гельфанда-Левитана-Марченко. Использование всего двух сейсмостанций повышает мобильность метода. Технология может применяться для предварительной быстрой оценки скоростного разреза при поиске залежей УВ и других полезных ископаемых в труднодоступных местах, в первую очередь в условиях Крайнего Севера и шельфа Северного Ледовитого океана, где применение многоканальных методик оказывается слишком затратным и трудоемким.

        • 2
          Нет аватара siberia2012
          18.01.1913:26:44

          Спасибо за доп.информацию. Наверно я не внимательно прочёл. Теперь как я понял, там комплекс приборов. Одни используют сейсмические поля, другие делают геохимию, и это вообще не связанные между собой вещи.

          "Для построения вертикального скоростного разреза используются как амплитуды, так и фазовые скорости волн Рэлея…". Ну насколько я помню волна Рэлея распространяется вдоль свободной границы и глубина проникновения ограничена длиной волны. То есть информацию по волне Рэлея используют в инженерной геофизике и как с помощью неё "Технология может применяться для предварительной быстрой оценки скоростного разреза при поиске залежей УВ" для меня секрет. Или имеется ввиду именно скоростной разрез в верхней приповерхностной части, тогда ещё понятно.

          Ну удачи, коли работает. Хотя всегда существует сильный скепсис у тех кто работает многие годы в отрасли. Ибо сколько уже было «революционных» приборов, методов, но куда-то все они исчезают. В итоге старая добрая сейсморазведка (да усовершенствованная, но принцип тот же) + комплекс ГИС. Иногда в придачу комплекс «лёгких» методов электро, магнито, гравиразведка, геохимия. Было бы интересно глянуть на результаты по сейсмике, статью какую с реальными данными.

          Отредактировано: siberia2012~13:31 18.01.19
        • 0
          Нет аватара vicar1959
          18.01.1916:17:52

          «Для построения вертикального скоростного разреза используются как амплитуды, так и фазовые скорости волн Рэлея» — господа изучайте матчасть — еще Гурвич ДОКАЗАЛ, что по наземным (поверностным) сейсмическим данным НЕВОЗМОЖНО определить вертикальные скорости сейсмических волн для произвольной неоднородной анизотропной среды (читай для 99.95% сред.). И какое отношение Рылеевские волны имеют к распространению сейсмических волн ПО ВЕРТИКАЛИ?    

          Отредактировано: vicar1959~16:20 18.01.19
          • 0
            Нет аватара AndrewRos
            18.01.1918:33:39

            В этой новости всё как-то не так и что-то не то…

            • 0
              Нет аватара vicar1959
              18.01.1918:58:14

              Вы неправы коллега — тут что не так и как-то не то    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,