MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 декабря 12
36
yanzz Экспорт

Европа покупает у России 20 ракет-носителей «Союз-СТ»


 Источник фото: samspace.ru



Европейское космическое агентство и компания Arianespace заказали у России 20 ракет-носителей «Союз-СТ» для запусков с космодрома Куру, сообщил в среду на космодроме Байконур руководитель ЕКА Жан-Жак Дорден.

«Всего по вопросу запуска с помощью «Союза» с Куру подписано восемь контрактов. Это, собственно, то, что заказано с нашей стороны, но я знаю, что есть и другие заказы на запуск «Союза». Так, компания Arianspace разместила заказ в промышленности на производство еще 10 ракет «Союз-СТ», — сказал Дорден, передает «Интерфакс».

Дорден сообщил, что в следующем году будет осуществлено два или три запуска «Союза-СТ», из которых два — с космическими аппаратами европейской навигационной системы Galileo.
«Помимо этих двух запусков подписаны контракты на запуск еще пяти спутников Galileo», — добавил он.
Также подписаны контракты на запуск с помощью ракеты «Союз-СТ» научного космического аппарата Gaia и спутника дистанционного наблюдения Земли Sentinel-1.

Ракеты «Союз-СТ» производит самарское предприятие «ЦСКБ-Прогресс».


 Источник фото: samspace.ru


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара kavlad22.12.11 10:36:53
    И рабочие места в Китае. Также и в России… Ну вы это... не равняйте рабочие места по пошиву одежды-обуви и прочему ширпотребы с рабочими местами в космонавтике. Это всё-таки несколько разные категории и масштабы. Космонавтика тянет за собой десятки смежных отраслей. Увы, пока Россия — одно из государств производящих «продукт» (реальная экономика), а не «капитал» (печатный станок). Не увы, а ура! И тьфу-тьфу. Сила печатного станка гарантируется государством, у которого есть армия. А собственную армию на китайских "изделиях" не построишь, нужна своя промышленность и своя наука. Не говоря естественно о том, что печатный станок - суть форма "имперского налога" или дани если хотите. Так что забудьте про этот несчастный "капитал". Он может быть лишь одним из дополнительных инструментов, но никак не предмет для гордости. P.S. В споре о цене одного Союза надо учитывать что это всё-таки серия и большая. Соответственно, себестоимость низкая. Отредактировано: kavlad~09:37 22.12.2011
    #52524 ↑
    • 0
      Hasky Hasky22.12.11 12:14:17
      ...пару штрихов)) 1. Я писал аналогию. Возможно коряво, но суть именно такая. 2. Реальная экономика - это отлично. Но если еще и печатный станок в собственности государства - это двойное отлично)) В остальном согласен))
      #52558 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes23.12.11 06:03:40
      "печатный станок — суть форма «имперского налога» или дани если хотите" так точно, господин kavlad. эмиссия монеты - прирогатива кесаря (короля, герцога, князя, конунга, кагана, султана, "революционных власте", "республиканского правительства"...). т.е. - атриубут и инструмент госвалсти. за это право начинают войны. где станок там и столица, ептеть)
      #52906 ↑
      • 0
        Нет аватара kavlad23.12.11 10:14:08
        Не-не-не... Нам чужого станка не надо. Оно ведь как - есть станки, есть станочки, а есть СТАН     СТАН в самой главное столице видимо     К СТАНу все станки и станочки подключены кислородными трубочками. А от станков и станочков, кстати, трубочки идут к "потребителям" - министерствам, ведомствам, банчикам разным. И оператор СТАНа захотел - трубочку перекрыл, или наполовину только открыл, а кому-то и вторую трубочку подкинул. А если ещё учесть, что трубочки и в обе стороны могут кислород качать - только разность давлений создавай. Так вот разность давлений создавать нам и нечем. Компрессор ещё только строится, а может и вообще ещё только проектируется. Так что я против "капитала" и станка - трубки коротки. У нас. Теперь если посмотреть в начальный пост, то там говорилось про национализацию ЦБ. Это ж трубочку сами хотим вырвать вместе с патрубком. Вот за такое войны точно начинаются. С учётом того факта, что война - это не всегда вторжение с бомбёжками. Например, если Китай решит от трубки освободиться, ему можно импорт продовольствия перекрыть. Например, пиратами (ну гипотетически     ). Или устроить революцию пустых желудков, перекрыв экспорт в США финансовым кризисом. И у нас аналогично есть разные точки "опоры", которыми можно "перевернуть землю". А если и не перевернуть, так потрясти основательно. Возвращаясь к "национализации ЦБ". Это автоматически означает "национализацию" внешней торговли и валютных операций через гипертофированный Внешэкономбанк. Что на данный момент невозможно. Зато руководством уже озвучивались планы создания Почтового банка России и единой социальной карты. Эти проекты проходят под руководством ВЭБа (если я не ошибаюсь). Плюс перенос в Россию процессинговых центров визы/мастеркарда. Плюс ВЭБ протянул свои ручонки по "всему союзу". На мой взагляд это выглядит, как создание параллельной (пока) банковской структуры, полностью подчинённой правительству РФ и независимой (потенциально) от Центробанка. Т.е. это такой станочек с опцией автономной работы, без лишних трубочек, и без лишней опции "производства капитала", как у больших станков.
        #52951 ↑