MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 февраля 12
128
Виктор Качурак Космонавтика

Разгонный блок «Фрегат» успешно вывел на орбиту все шесть спутников OneWeb

  •  © tass.ru

Первые шесть спутников, которые заложат основу будущей низкоорбитальной системы связи британской компании OneWeb, успешно выведены на расчетную орбиту разгонным блоком «Фрегат». Трансляцию миссии ведет в YouTube компания Arianespace.

Запуск прошел в штатном режиме, ракета стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане в 18:37 по местному времени (00:37 мск). Первые два аппарата отделились спустя 1 час и 4 минуты после старта от закрепленного на «Фрегате» механизма. Он разработан специально для этих спутников и рассчитан на более чем 30 аппаратов. Оставшиеся четыре аппарата выведены на орбиту спустя еще 19 минут.

Помимо запуска шести спутников связи OneWeb, разгонный блок отработал циклограмму выведения 32-х аппаратов, которую планируется реализовывать в ходе последующих пусков с космодромов «Восточный», Байконура и Гвианского космического центра.

Всего запланирован 21 пуск ракет-носителей серии «Союз» и вывод на орбиту 672 спутников OneWeb.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest28.02.19 23:12:52

    Высокоскоростным и доступным по цене спутниковый интернет в принципе быть не может

    Я думаю может, со скоростью уже точно проблем не будет, ибо спутников будет с лихвой. На текущий момент Триколор на ОДНОМ спутнике предлагает безлимитный интернет 10 мегабит за 2 т.р. И 40 мегабит за 6 т.р. (https://www.tricolor.tv/channelpackages/sputnikovyy-internet/). И этот оператор вообще на интернет на рассчитан. Можно ожидать что OneWeb сможет предложить либо что-то намного быстрее за эти деньги(а они уже заявили о 500 Мегабитах), либо что-то намного дешевле с этими или большими скоростями. Учитывая что в принципе план был покрыть планету и принести интернет в самые попы мира, то есть там где априори с ним беда и денег нет, то я думаю они пойдут по второму пути и предложат прежде всего достаточно дешевый интернет, ну скажем в пределах 1000 рублей в месяц должны быть базовые тарифы. Только массовый клиент может вытащить такую сеть спутников. Не удивлюсь если тарифы начнутся и с 500 р. Ну и само оборудование не очень дешёвое, так что они на нём могут отбить расходы прилично. В принципе даже в городах могут найти клиентов если будет мегабит 100 выдавать стабильно. Ну будем посмотреть. Ещё недавно сидели на GPRS и ловили с телевышек картинку с помехами, сейчас мобильный интернет не сильно хуже проводного, спутниковыми тарелками все обвешены. Прогресс на месте не стоял, ну и кто-то должен был это сделать рано или поздно. Сегодня связь нужна как воздух, везде и всем. Почему это стоит делать завтра, а не сегодня? Технологии есть и смысла откладывать не осталось.

    #1111376 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.03.19 05:29:29

      Можно ожидать что OneWeb сможет предложить либо что-то намного быстрее за эти деньги(а они уже заявили о 500 Мегабитах), либо что-то намного дешевле с этими или большими скоростями.

      Нельзя такое ожидать     Ты мечтаешь просто. У них один терминал от 200 до 300 баксов, если мне не изменяет память, причём с оговоркой «может быть».

      Про цены и скорости, как обычно — указывается минимальная цена и максимальная скорость, но не указывается скорость на минимальной цене и цена за максимальную скорость — ни та, ни другая тебя может не устроить.

      А у массового клиента интернет уже есть, дешевый и быстрый.

      Демпинговать OneWeb не может — они и так перерасходовали вдвое больше, чем планировали, и отказались от трети спутников (которых должно было быть 900). Нету у них денег на низкие цены, им нужно долги отбивать.

      Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~05:30 01.03.19
      #1111406 ↑
      • 1
        Нет аватара guest01.03.19 18:55:06

        У меня оптоволокно рядом провели от Ростелекома, но я сижу на 4 Г с внешней антенной. Так вот подключение к Ростелекому выходит в $150. Так что если OneWeb предложит за $200, почему нет? Не такая большая разница.

        Ты говоришь не может демпинговать, а я говорю, нафейхоа будет нужен OneWeb если он не будет «демпинговать»? И я выше привел уже, что безлимит стоит 2 т.р. уже сейчас, уже в России, уже со спутника и цена оборудования такого же порядка как OneWeb. Логично, что как минимум будет лучше предложение? Логично. Ну и сам подумай, OneWeb абсолютно всё равно сколько абонентов, они продают оборудование и ширину канала. Им выгоднее продать 4 комплекта оборудования под тариф условно 500 рублей за 50 мбит, чем 2 комплекта под тариф 1000 рублей за 100 мбит или один под тариф в 2000 рублей за 200 мегабит. Получается при дешевом тарифе, они получат в 4 раза больше на продажах оборудования и те же деньги за услуги. Учитывая короткую жизнь спутников, самый быстрый способ отбить затраты, это продажа терминалов.

        #1111556 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.03.19 01:05:06

          Логично, что как минимум будет лучше предложение? Логично.

          Это в России интернет и мобильная связь дешевая. Для OneWeb референтая точка — мировые (европейские, американские) цены.

          Впрочем, может быть в России у OneWeb будут специальные цены.

          Им выгоднее продать 4 комплекта оборудования под тариф условно 500 рублей за 50 мбит, чем 2 комплекта под тариф 1000 рублей за 100 мбит или один под тариф в 2000 рублей за 200 мегабит.

          Это не всегда так. Обычно иметь мало дорогих клиентов выгоднее, потому что на них ниже накладные расходы (оборудование, поддержка, …). Кроме того, дорогие клиенты — гораздо менее проблематичные в плане претензий.

          Но в данном случае — может быть. Интересно будет посмотреть, какую модель изберёт хозяин компании.

          Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~01:05 02.03.19
          #1111623 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.03.19 21:00:07

            Это в России интернет и мобильная связь дешевая. Для OneWeb референтая точка — мировые (европейские, американские) цены.

            Весь их маркетинг основан на том что надо подключать школы для маленьких негритянских детей. 2 миллиона школ без интернета по всему миру — говорят они. Они собираются подключать те места где интернета нет. Каким образом они привязаны к ценам в Европе и США? Да никаким, для них Европа, США или там Москва и другие крупные города не является целевой аудиторией, они не собираются конкурировать с наземным интернетом. Они конкурируют с пустотой. Ну или где интернет стоит космических денег, как на Сахалине каком-нибудь, там люди платили по несколько тысяч за несколько мегабит. А в развитых странах — это транспорт, самолёты, всяческие отдалённые объекты, ну например автоматические метеостанции и прочее. Поэтому в интернетофицированных странах никакой конкуренции быть не может. Их интересуют рынки Индии, Африки и прочее такого рода, где живут сотни миллионов человек. Соответвственно и цены будут на них ориентированы.

            Отредактировано: Tuck Trucker~21:01 02.03.19
            #1111771 ↑
            • 0
              Нет аватара guest02.03.19 22:05:19

              Весь их маркетинг основан на том что надо подключать школы для маленьких негритянских детей.

              Это не маркетинг, это PR. Попытка создать goodwill и привлечь на первых порах инвестиции (пожертвования) от разных благотворительных фондов. Пока о положительных результатах этой деятельности я не слышал.

              Негритянские школы не смогут потянуть даже приобретение терминала, не говоря уже об абонентской плате. С рынка Индии и Африки система не окупится никогда. Кроме того, не надо думать, что у индусов нет интернета. Есть, и дешевый.

              Вот самолёты, корабли (кто-то подсказал — круизные лайнеры) — это потенциальный рынок. Там, правда, уже есть свои поставщики, но каналы у них пожиже.

              Этот OneWeb — это классическое решение в поисках проблемы. Выкатывается решение в надежде, что рынок под него переориентируется или сформируется сам. Каким будет этот рынок, кто будет его основой, для каких задач и потому какие будут цены — неизвестно. Выяснится в процессе. Если удачно угадают — то станут полу-монополистами в глобальном спутниковом интернете, а это обещает большие профиты в будущем. Если не угадают — ну, это риск в каждом предприятии.

              P. S. На Сахалин недавно, я слышал, оптоволокно протянули.

              #1111788 ↑