Запись Россия начала поставки огнемётных систем «Солнцепёк» в Саудовскую Аравию перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 10.04.2019 18:19

по причине: Нарушение п.4 правил сайта (анонимные источники)

Россия начала поставки огнемётных систем «Солнцепёк» в Саудовскую Аравию

Россия начала поставки в Саудовскую Аравию боевых огнемётных систем ТОС-1А «Солнцепёк». Первая партия российских тяжёлых огнемётных систем «Солнцепек» уже получена заказчиком. Контракт на поставку систем страны подписали в 2017 году. Об этом 10 апреля сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству отметили, что ранее Россия и Саудовская Аравия договорились о поставках зенитных ракетных систем С-400, а также противотанковых ракетных комплексов «Корнет-ЭМ», ТОС-1А «Солнцепёк», гранатомётов АГС-30 и автоматов Калашникова АК-103.

Систему «Солнцепёк» разработали в 2001 году на базе шасси танка Т-72. Модернизация системы произошла в 2018 году.Она предназначена для огневой поддержки мотострелковых и танковых подразделений, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники противника. Система оснащена усовершенствованной пусковой установкой, а также автоматизированной системой наведения.

Россия ранее уже поставляла «Солнцепёки» на экспорт, в частности, в Ирак. А также установка успешно использовалась в ходе военного конфликта в Сирии.

Фотографии тяжелых огнемётных систем в характерном камуфляже были ранее обнародованы во многих Twitter-аккаунтах, посвященных военной тематике.

Запечатлённые боевые машины, созданные на базе Т-90А, оборудованы кондиционерами, что значительно улучшит условия обитания экипажей в условиях экстремальной жары данного региона.

Кроме непосредственно пусковых установок в состав подразделений, вооружаемых «Солнцепёками», входят транспортно-заряжающие машины, выполненные на базе основных боевых танков или четырёхосных вездеходов «КамАЗ». Какой вариант на вооружение Сухопутных войск выбрала Саудовская Аравия, пока не понятно.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/20190410/1552540264....tm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Россия, Cаудовская аравия, ТОС-1А «Солнцепёк»

9
Александр Ермаков
10.04.1912:18:20

Зачем саудитам Солнцепек. Там и без него солнечно и жарко.

#1121520 ↑

8
Михаил Шевяков
10.04.1912:35:06

А поставили прохладный с кондишеном — по спецзаказу

Отредактировано: Михаил Шевяков~12:54 10.04.19

#1121524 ↑
Комментарий удален

7
IS
10.04.1917:42:12

Да уж, тот редкий случай когда не особо рад поставке нашей военной техники куда-либо. Все-таки деньги порой пахнут, и очень не хотелось бы чтобы их и в правду применили в Йемене, а это очень даже вероятно.

#1121565 ↑

5
Инженер2015
10.04.1917:58:03

если РФ не посавит, поставят другие
Всё правильно делаем

#1121572 ↑

6
IS
10.04.1919:05:09

Ну те же немцы, насколько помню, как раз Саудам (и некоторым другим странам нахощимся в состоянии войны) не раз отказывали, в том числе в поставках тех же Леопардов сравнительно недавно и прочих наступательных вооружений.
Да и собственно, не у многих есть системы подобные этой, в общем-то она в некоторых планах уникальна.
И самое главное — в некоторых случаях, даже если другие поставят, это будет на их совести и пятно на их репутации, а не на нашей. Если эта система будет реально использвана в Йемене и будут гибнуть люди, включая гражданских, в их глазах репутация будет падать не только Саудов, но и наша и собственно в данном случае заслуженно. Одно дело, если мы бы поставили эту технику задолго до начала конфликта (тут взятки гладки, предсказать такое невозможно), и совсем другое, когда мы поставляем технику одной из сторон действующего конфликта, причем стороне развязавшей этот конфликт, мягко говоря, на достаточно спорных основаниях, от рук которой, с самого начала, уже не раз гибли гражданские, причем массово, таким образом, вполне себе отдавая отчет, где и как эта техника может быть применена. А техника эта бесспорно наступательная, и очень даже не исключает массовую гибель в том числе гражданских.

Отредактировано: IS~19:13 10.04.19

#1121588 ↑

1
~~Андрей Иванов~~
10.04.1919:15:42

Немцы пускай и дальше не поставляют!Представьте,из-за любого оружия кто-то гибнет!Не надо мыслить такими категориями.Нас и без всякого обоснования выставляют чуть ли не исчадием ада,а американцам,разжигающих по всей планете,никто ни то что в укор ничего не ставят,а ещё и выставляют оплотом,б…ь,демократии.Можете посыпать голову пеплом,если хотите…

#1121592 ↑

0
IS
10.04.1919:17:13

Ну видимо для некоторых деньги реально не пахнут. И спорить с человеком с такой системой взглядов смысла нет.

#1121594 ↑

1
~~Андрей Иванов~~
10.04.1919:28:29

Вот не надо этой дешевой манипуляции с гиперболизацией мухи в слона…

#1121601 ↑

1
IS
10.04.1919:33:49

Где тут манипуляция и где тут гипербола? Это, извините, констатация. Поставка, подчеркну, наступательного оружия агрессору нарушаещему международное право (на основании чего, те же немцы им и отказывали) это по вашему чего такое, пример безупречно чистого заработка денег что-ли? Одно дело, если поставили системы ПВО (оборонительное вооружение), или поставки стране где нет подобных конфликтов, или стране которая безусловно соблюдает международное право и решает внутренние проблемы и/или отражает внешнюю агрессию (как та же Сирия), и совсем другое дело поставка оружия стороне, у которой руки уже по локоть в крови и которая выступает в роли агрессора на территории другого государства, без всяких правовых оснований. Если применение выражений, достаточно сдержанных, для такой ситуации по-вашему гиперболизация… то я реально не очень понимаю вашу логику и систему ценностей.

Отредактировано: IS~19:40 10.04.19

#1121604 ↑

3
alex_uns
10.04.1921:37:18

В свое время мы помогали Южному Йемену. Это было еще во времена СССР. Тогда Южный Йемен воевал с Северным и назывался НДРЙ
В южном Йемене проживают сунниты, а в северном шииты. Саудовская Аравия поддерживает суннитов, Иран — шиитов?. Так что наша политика можно сказать продолжается. И южный Йемен нам наверное косвенно говорит спасибо.
СССР в Южный Йемен (НДРЙ) поставил столько, что эти солнцепеки мелочь.
Например больше тысячи танков, и более тысячи БТР.
А вообще Баб-эль-Мандебский пролив — территория, которую вряд ли будет контролировать просто «независимый от всех Йемен», каким бы он ни был. И нам он тоже нужен и порт Аден в частности. Ну в середине 80-х был нужен. Мы уже договорились об аренде на 30 лет территории для маневренной базы для наших подводных лодок. В 86-м переворот и все насмарку. Не мы, так Китай, он уже на другой стороне пролива в Джибути, саудиты, амеры или иранцы.

Отредактировано: alex_uns~22:26 10.04.19

#1121633 ↑

1
я свой
10.04.1919:29:13

эта техника как раз и не наступательная, скорее инженерная, у нас эта техника у химиков. может у саудитов высока вероятность химической атаки или какие либо биологически опасные источники.

#1121602 ↑

-1
IS
10.04.1919:44:16

Это Солнцепек то? То что ее применение требует определенной квалификации и определенного положения в составе войск при ее развертывании и обслуживании, так себе успокоение, если представлять о чем речь.

Отредактировано: IS~19:44 10.04.19

#1121609 ↑
0
shigorin
12.04.1911:03:42

Химики -- это потому что когда-то именно «мы» занимались огнемётными системами, ещё до их превращения в реактивные. Сейчас это пехота/артиллерия больше, как мне кажется (аналогично гранатомётчикам и классическим РСЗО).

#1121920 ↑

0
shigorin
12.04.1911:01:06

Да уж, не дай Бог.

#1121919 ↑

8
Zzepp
10.04.1912:49:00

Прямо вот в душу Штатам плюнули. Покусились на святое. Как бы не оказалось, что у саудитов проблемы с демократией.

#1121525 ↑

3
Михаил Шевяков
10.04.1912:52:22

Но видимо многих уже задолбала их «демократия» (особенно тех — у кого есть деньги или природные ресурсы) … мир меняется на наших глазах

Отредактировано: Михаил Шевяков~12:53 10.04.19

#1121526 ↑

2
абрамыч
10.04.1917:28:19

Надо было их Демократопеками назвать.

#1121563 ↑

6
Е.Юрий
10.04.1915:39:53

Как бы не оказалось, что у саудитов проблемы с демократией.
Я думаю комплексы были поставлены с этой целью в том числе. Это оружие особых проблемм с военной точки зрения соседям не доставит — и без него там оружия всякого хватает, а вот пощечину пиндосам влепить и навлечь на саудитов отказ в поддержке в их политических хотелках самое то.

#1121548 ↑

6
Денис Звягенцев
10.04.1913:28:21

Пиндосы облажались, ни кто не хочет боятся санкций.

#1121532 ↑
1
Е.Юрий
10.04.1916:32:54

Думаю мы имеем один из не многих случаев когда вооружая кого-то мы делаем его слабее.

#1121555 ↑
1
~~sewa1965~~
10.04.1917:16:33

Вроде сша на турцию наехали за с-400. а тут тихо !?

#1121559 ↑
0
я свой
10.04.1919:18:52

теперь хуситам придёт северный пушной зверёк.

#1121596 ↑

Комментарий удален

-1
cheri
10.04.1920:31:50

Мне НЕ нравится эта сделка.
Не хотелось бы увидеть «Солнцепеки» уничтожаемые с помощью зажигалки. А с учетом качества саудовских военных, такое может произойти легко.
Не тем продаем.

#1121619 ↑
2
cheri
10.04.1920:38:46

«не раз отказывали, в том числе в поставках тех же Леопардов сравнительно недавно и прочих наступательных вооружений.» — репутация у саудовских военных такая, что им даже американцы не спешат что-то поставлять.
Слишком много фаер-шоу на камеру )))

#1121621 ↑
1
Сергей Пышненко
11.04.1905:33:50

Ну вот те кто не хочет продажи оружия и не продавайте, кто вас заставляет.

#1121675 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,