стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Россия начала поставки огнемётных систем «Солнцепёк» в Саудовскую Аравию перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 10.04.2019 18:19

по причине: Нарушение п.4 правил сайта (анонимные источники)

58
Михаил Шевяков 10 апреля 2019, 11:55 Блог пользователя Михаил Шевяков

Россия начала поставки огнемётных систем «Солнцепёк» в Саудовскую Аравию

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © screenshotscdn.firefoxusercontent.com

Россия начала поставки в Саудовскую Аравию боевых огнемётных систем ТОС-1А «Солнцепёк». Первая партия российских тяжёлых огнемётных систем «Солнцепек» уже получена заказчиком. Контракт на поставку систем страны подписали в 2017 году. Об этом 10 апреля сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству отметили, что ранее Россия и Саудовская Аравия договорились о поставках зенитных ракетных систем С-400, а также противотанковых ракетных комплексов «Корнет-ЭМ», ТОС-1А «Солнцепёк», гранатомётов АГС-30 и автоматов Калашникова АК-103.

читать полностью
Источник: https://ria.ru/20190410/1552540264....tm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Россия, Cаудовская аравия, ТОС-1А «Солнцепёк»
все комментарии
  • 6
    Нет аватара IS
    10.04.1919:05:09

    Ну те же немцы, насколько помню, как раз Саудам (и некоторым другим странам нахощимся в состоянии войны) не раз отказывали, в том числе в поставках тех же Леопардов сравнительно недавно и прочих наступательных вооружений.

    Да и собственно, не у многих есть системы подобные этой, в общем-то она в некоторых планах уникальна.

    И самое главное — в некоторых случаях, даже если другие поставят, это будет на их совести и пятно на их репутации, а не на нашей. Если эта система будет реально использвана в Йемене и будут гибнуть люди, включая гражданских, в их глазах репутация будет падать не только Саудов, но и наша и собственно в данном случае заслуженно. Одно дело, если мы бы поставили эту технику задолго до начала конфликта (тут взятки гладки, предсказать такое невозможно), и совсем другое, когда мы поставляем технику одной из сторон действующего конфликта, причем стороне развязавшей этот конфликт, мягко говоря, на достаточно спорных основаниях, от рук которой, с самого начала, уже не раз гибли гражданские, причем массово, таким образом, вполне себе отдавая отчет, где и как эта техника может быть применена. А техника эта бесспорно наступательная, и очень даже не исключает массовую гибель в том числе гражданских.

    Отредактировано: IS~19:13 10.04.19
    #1121588 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      10.04.1919:15:42

      Немцы пускай и дальше не поставляют!Представьте,из-за любого оружия кто-то гибнет!Не надо мыслить такими категориями.Нас и без всякого обоснования выставляют чуть ли не исчадием ада,а американцам,разжигающих по всей планете,никто ни то что в укор ничего не ставят,а ещё и выставляют оплотом,б…ь,демократии.Можете посыпать голову пеплом,если хотите…

      #1121592 ↑
      • 0
        Нет аватара IS
        10.04.1919:17:13

        Ну видимо для некоторых деньги реально не пахнут. И спорить с человеком с такой системой взглядов смысла нет.

        #1121594 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          10.04.1919:28:29

          Вот не надо этой дешевой манипуляции с гиперболизацией мухи в слона…

          #1121601 ↑
          • 1
            Нет аватара IS
            10.04.1919:33:49

            Где тут манипуляция и где тут гипербола? Это, извините, констатация. Поставка, подчеркну, наступательного оружия агрессору нарушаещему международное право (на основании чего, те же немцы им и отказывали) это по вашему чего такое, пример безупречно чистого заработка денег что-ли? Одно дело, если поставили системы ПВО (оборонительное вооружение), или поставки стране где нет подобных конфликтов, или стране которая безусловно соблюдает международное право и решает внутренние проблемы и/или отражает внешнюю агрессию (как та же Сирия), и совсем другое дело поставка оружия стороне, у которой руки уже по локоть в крови и которая выступает в роли агрессора на территории другого государства, без всяких правовых оснований. Если применение выражений, достаточно сдержанных, для такой ситуации по-вашему гиперболизация… то я реально не очень понимаю вашу логику и систему ценностей.

            Отредактировано: IS~19:40 10.04.19
            #1121604 ↑
            • 3
              Нет аватара alex_uns
              10.04.1921:37:18

              В свое время мы помогали Южному Йемену. Это было еще во времена СССР. Тогда Южный Йемен воевал с Северным и назывался НДРЙ

              В южном Йемене проживают сунниты, а в северном шииты. Саудовская Аравия поддерживает суннитов, Иран — шиитов?. Так что наша политика можно сказать продолжается. И южный Йемен нам наверное косвенно говорит спасибо.

              СССР в Южный Йемен (НДРЙ) поставил столько, что эти солнцепеки мелочь.

              Например больше тысячи танков, и более тысячи БТР.

              А вообще Баб-эль-Мандебский пролив — территория, которую вряд ли будет контролировать просто «независимый от всех Йемен», каким бы он ни был. И нам он тоже нужен и порт Аден в частности. Ну в середине 80-х был нужен. Мы уже договорились об аренде на 30 лет территории для маневренной базы для наших подводных лодок. В 86-м переворот и все насмарку. Не мы, так Китай, он уже на другой стороне пролива в Джибути, саудиты, амеры или иранцы.

              Отредактировано: alex_uns~22:26 10.04.19
              #1121633 ↑
    • 1
      я свой я свой
      10.04.1919:29:13

      эта техника как раз и не наступательная, скорее инженерная, у нас эта техника у химиков. может у саудитов высока вероятность химической атаки или какие либо биологически опасные источники.

      #1121602 ↑
      • -1
        Нет аватара IS
        10.04.1919:44:16

        Это Солнцепек то? То что ее применение требует определенной квалификации и определенного положения в составе войск при ее развертывании и обслуживании, так себе успокоение, если представлять о чем речь.

        Отредактировано: IS~19:44 10.04.19
        #1121609 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        12.04.1911:03:42

        Химики -- это потому что когда-то именно «мы» занимались огнемётными системами, ещё до их превращения в реактивные. Сейчас это пехота/артиллерия больше, как мне кажется (аналогично гранатомётчикам и классическим РСЗО).

        #1121920 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,