162

Отечественный разработчик выпускает первый маршрутизатор на процессоре «Байкал-Т1»

  •  © www.nsg.ru

Компания NSG, российский разработчик и производитель телекоммуникационного оборудования, приступила к серийному производству маршрутизаторов серии NSG-3000 на основе процессора Байкал-Т1 (BE-T1000) российской компании «Байкал Электроникс». Таким образом, NSG делает очередной шаг по пути практического импортозамещения, которым она следует уже более 25 лет.

Новая разработка лежит в русле политики на построение суверенного российского Интернета и устранение технологической зависимости от импортных продуктов. Особый интерес она представляет для разработки доверенных систем. Устройство работает под управлением ПО NSG Linux 2.1, поддерживающего современные технологии IP и VPN.

Базовая модель серии, NSG-3060, имеет 6 портов Gigabit Ethernet (в т.ч. 2 комбинированных оптика/медь). Это первый маршрутизатор и одно из первых серийных устройств, разработанных на российском процессоре. Дальнейшие планы предусматривают выпуск модификаций с различным набором проводных и беспроводных портов.

  • Маршрутизатор NSG–3060 Compact
  • Маршрутизатор NSG–3060 Compact
  •  © nsg.ru

Изделия NSG-3060 и NSG-3060 Compact доступны для заказа в настоящее время.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара
      20.06.1904:18:16

      где сказано что обвязка импортная (хотя это, скорее всего, так и есть)?

      кстати, что это за маршрутизатор? для магистральных каналов, для предприятий или домашний?

      • -1
        Олег Пальчик
        20.06.1922:28:47

        Умничаешь?. или не знаешь что такое магистральные каналы? Сказано же русским языком — гигабит. Чего неясного?

        А что из обвязки тебя напрягло? конденсаторы, резисторы?

        Отредактировано: Олег Пальчик~22:29 20.06.19
      • 0
        Нет аватара
        20.06.1923:41:38

        видно не вооруженным глазом.

    • 10
      Константин Пронин
      20.06.1906:10:17

      «Голодной Маланье дали оладьи, а она говорит, что испечены неладно»…

    • 7
      Нет аватара
      20.06.1911:13:47

      Да что Вы с этой обвязкой. Разработка своя. Основной компонент тоже свой. Что еще надо?

      • 1
        Нет аватара
        20.06.1923:39:30

        А я сказал что что-то не то? Прочитайте еще раз комментарий. Просто не правильно говорить: «устранение технологической зависимости от импортных продуктов», когда из отечественного там только сам байкал,трассировка, возможно печатная плата, возможно некоторые разъемы, возможно сборка. Микропроцессор сам по себе не заработает. Значит зависимость как была так и остается. Но я ничего не сказал плохого, это просто проект дающий увеличивающий спрос на микропроцессор и разработку программного обеспечения под него.

        Отредактировано: EviLOne~23:47 20.06.19
        • -1
          Макс Южный
          24.06.1918:23:26

          Если вы не подразумеваете в ваших высказываниях, что предмет обсуждения совершеннен и безупречен со всех сторон, а обращяете внимание на то, что есть ещё над чем работать, то вы почти что «агент Навального/госдепа».    

  • 21
    Нет аватара
    20.06.1909:07:30

    Не все сразу… До сих пор и этого не было.

    Обвязка пока действительно импортная (преимущественно Китай, т. е. не санкционная). Работы по переходу на отечественные RAM, ROM и сетевую физику ведутся по мере их коммерческой доступности.

    Маршрутизатор для дома великоват и дороговат (у кого есть дома несколько гигабитных каналов?), для операторов связи — слаб. Изделие среднего уровня для корпоративных сетей.

    Отредактировано: NSG~10:41 20.06.19
    • 5
      S G
      20.06.1911:39:46

      где производится?

      • 2
        A S
        20.06.1913:00:35

        PCB похожа на российскую. Хотя не видя тыльную сторону — это утверждение верно на половину ).

      • 6
        Нет аватара
        20.06.1916:20:22

        В Москве.

    • 4
      A S
      20.06.1912:54:42

      (преимущественно Китай, т. е. не санкционная).

      Когда Micron успел стать китайским?

      А PHY кто (не могу разглядеть — RealTek)? И SFP?

      Отредактировано: A S~12:58 20.06.19
      • -1
        Нет аватара
        20.06.1913:14:55

        где вы там Micron увидели? или есть информация откуда-то ещё?

        • 8
          A S
          20.06.1913:19:40

          Справа от Байкала — первый чип сверху.

          Вообще, если отказываемся от американских компонентов по максимуму — могли бы поставить Hynix или Самс.

          Хотя это не панацея. К тому же сам чип Байкала, а точнее IP блоки в его составе, включая процессорное ядро, является субьектом экспортного законодательства США. Поэтому при выявлении (или придумывании) случаев нарушения оного, например при экспорте Байкала (или продукции в состав которой он входит) в Иран или при использовании в военной технике, США может прийти в TSMC и заблокировать производство.

          В общем случае — любой продукт, не поддающийся тотальному импортозамещению (то есть абсолютно любое электронное изделие), слабоват на санкции. Китайцы со скоростью света сворачивают любое сотрудничество при попадании их клиента в Entity List. Они это делают быстрее американцев.

          Посему вся эта «несанкционность» — пустой звук.

          Отредактировано: A S~15:33 20.06.19
          • 0
            Нет аватара
            20.06.1916:21:44

            Архитектура MIPS уже несколько лет открыта.

            • 4
              A S
              20.06.1917:06:58

              Архитектура и IP-блок — это разные вещи.

              Никто не запрещает Вам брать открытую архитектуру и писать свой процессор. КОМДИВ тому пример. Однако если Вы лицензируете чье-то IP — это субъект лицензионного соглашения в котором обязательно указано, что и как с ним можно делать.

              У Вас скорее всего в договоре поставки на процессор Байкал даже есть ограничения по применению. Сходите к юристам — почитайте. Я очень удивлюсь если Байкал не прикрыл себя от претензий со стороны владельцев IP соответствующими положениями в договорах, переложив ответственность на покупателя.

              Отредактировано: A S~17:15 20.06.19
      • 1
        Нет аватара
        20.06.1916:22:47

        Господа, быстро только кошки рОдят.

        • 3
          EyeSauronn .
          20.06.1917:40:52

          главное не останавливаться, а шагать по этой дороге импортозамещения электроники и дальше… ведь без этой области производства наша страна не сможет быть суверенной, т. е. независимой…и постепенно закрывать границу для импорта.

          Отредактировано: EyeSauronn .~19:33 20.06.19
    • 1
      Нет аватара
      20.06.1920:06:28

      В начале 2000-х, на заре расцвета xDSL NSG был классной темой. Ждем отечественный Микротик. А вообще пример Джунипера говорит, что и гегемонов можно с рынка двигать.

  • 0
    Strange Hunter
    20.06.1917:46:47

    Ну наконец-то появилось устройство того типа, для которого этот самый «Байкал-Т1» изначально и был предназначен.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -1
      Strange Hunter
      20.06.1920:56:43

      Надо приглашать миллиард китайцев чтобы было кому работать и кому произведённое покупать.

      • -1
        Валерий Кузнецов
        20.06.1921:24:47

        Плохая шутка. Надо просто иметь нормальное, вменяемое, с мозгами и профессиональное правительство. Когда правительство возглавляет юрист, слабо представляющий что такое реальная экономика, а тем более не имеющий ни малейшего понятия, что есть реальное производство и реальная разработка, то имеем то что имеем. Про Китай не говорю. но в Штатах, как впрочем и других странах Запада все крупнейшие фирмы и ТНК, были вскормлены и выпестованны на бюджетных деньгах и госзаказах. С уважением.

        • 2
          Strange Hunter
          20.06.1921:40:13

          Ну конечно, «нормальное, вменяемое, с мозгами и профессиональное правительство» будет вместо вас работать. Вы будете нихрена не делать и соответственно нихрена не заработаете чтобы что-то покупать, а всякие блага на вас сами будут с неба падать.

          • 0
            Валерий Кузнецов
            23.06.1905:48:18

            Эк Вас зацепило. По поводу «нихрена не делать», могу продемонстрировать свою трудовую. Претензия, не по адресу. Возвращаю без рассмотрения.    

        • 0
          Нет аватара
          21.06.1912:31:35

          Штатах, как впрочем и других странах Запада все крупнейшие фирмы и ТНК, были вскормлены и выпестованны на бюджетных деньгах и госзаказах.

          не нужно фантазировать.

          Отредактировано: 3a_Pycb~12:32 21.06.19
          • 0
            Валерий Кузнецов
            23.06.1905:44:15

            Это Ваше личное мнение, ни на чем не основанное. Можете заблуждаться дальше. Ваше право.    

        • -4
          A S
          21.06.1913:01:49

          Про Китай не говорю. но в Штатах, как впрочем и других странах Запада все крупнейшие фирмы и ТНК, были вскормлены и выпестованны на бюджетных деньгах и госзаказах.

          Ага. Вот прям первая в списке форбс Apple — известна своими государственными подрядами.

          • 2
            Нет аватара
            22.06.1905:50:22

            Apple выросла на госзаказах своих компьютеров для школ.

            • 0
              Макс Южный
              25.06.1922:17:19

              «Гугл» вырос на деньгах МО США.

              «Амазон» мог ралботь годы в убыток благодаря большим заказам от ЦРУ и АНБ.

              «Ай-Би-Эм», «Эйч-Пи» и «Делл», «Майкрософт» -- все на государственных заказах поднялись либо подпитывались в становлении.

          • 2
            Нет аватара
            22.06.1906:16:28

            В 1979 году Стив Джобс подписал соглашение с компанией Bell & Howell. Она была ответственной за поставку электронного оборудования в школы и высшие учебные заведения США.

            • 0
              Валерий Кузнецов
              23.06.1906:06:50

              Это обычная практика. Юолее того чиновники наиболее отличившиеся на сотрудничестве с частными компаниями, как правило, попадают на приличные должности в этих компаниях после ухода с государевой службы. Но, есть и отрицательный эффект для налогоплательщиков. Поскольку в основе деятельности частной компании лежит принцип максимизации прибыли, а не ТТЗ(тактико технические требования) оборонного ведомства, то их продукция получается золотой, ну или как минимум позолоченной. Потому СССР и держал паритет со Штатами хотя денег имел на порядки меньше. Потому ВПК лучше иметь казенное, тем более для нас. Пусть не как в Советском Союзе, но хотя бы министерство оборонных отраслей промышленности, а не министерство торговли. Вот ширпотреб, дамские платья, белье и прочие аксессуары пусть минторг курирует. Это будет проблема мужей и их кошельков, а не бюджета. С уважением.   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,