стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
75
Гвардеец 23 июня 2019, 13:21

Кадры первого применения новейшей ракеты для модернизированного «Ночного охотника»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/wE2tNfvceGQ

«Звезда» публикует кадры первого применения легкой многоцелевой управляемой ракеты (ЛМУР) — новейшей ракеты для вертолета Ми-28НМ, который в ближайшее время поступит на вооружение российской армии.

Как сообщил генконструктор АО «Московского вертолетного завода им. М.Л.Миля» Виталий Щербина, это первая в России многофункциональная вертолетная ракета класса воздух-воздух/ воздух-поверхность с головкой самонаведения.

«Это ракета повышенной боевой мощи, которая работает как по наземным целям (в том числе, по всем образцам танковой техники), так и по подводным и надводным целям», — сообщил он в эфире программы «Военная приемка».

Отмечается, что ракета способна действовать со значительных расстояний. Тем самым, новейший вертолет Ми-28НМ будет способен уничтожать все виды целей, которые определены для армейской авиации вне зоны действия любой войсковой ПВО.

«В опасную зону экипаж больше не входит. К этому долго шли, это прорыв, действительно», — отметил генконтруктор.

Ми-28 — российский ударный вертолет. Главная задача вертолета — уничтожение танков и живой силы противника. Кроме того, он способен работать по наземным целям, вести разведку и патрулирование местности.

Вертолеты в октябре 2015 года были переброшены в Сирию, где в составе Авиагруппы ВКС РФ наносят удары по позициям террористов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 4
    Нет аватара MusclePump
    23.06.1913:23:31

    Вряд ли это первое применение. Скорее это первые кадры применения новой ракеты для Ми-28НМ.

    • 7
      Гвардеец Гвардеец
      23.06.1913:30:09

      Текст авторов передачи, отсебятины нет

      • 0
        Михаил Шевяков Михаил Шевяков
        23.06.1913:55:38

        Речь MusclePump ведёт о лёгкой многоцелевой управляемой ракете (ЛМУР) — дописать в заголовок надо слово — новейшей…(А так, без этого слова, смысл немного другой…).

        * Кадры первого применения новейшей ракеты модернизированным «Ночным охотником"

        или

        * Кадры первого применения лёгкой многоцелевой управляемой ракеты (ЛМУР) Ми-28НМ «Ночной охотник"

        или…

        Отредактировано: Михаил Шевяков~14:21 23.06.19
  • 0
    Нет аватара guest
    23.06.1916:10:14

    Вообще самое позднее с принятия Исканлера в 2007 ничего не мешало сделать такую ракету. В Искандере и гироскопы и наведение по фотографии и все что хочешь.Т.е. <<выстелил и забыл>> российские военные робототехники умеют очень давно.

    Вот еще астронавигация интересная штука. Навнрно еще проще и надежнее гироскопа, особенно в наше компьютерное время. Но как-то про этот вид навигации еще не очень вспоминают.

    Отредактировано: Denis Grabov~16:21 23.06.19
    • 0
      Константин Рубцов
      23.06.1916:42:40

      Не вспоминают, потому что астронавигация это вчерашний день первых МБР))). А Кинжал здесь совершенно непричем, это совершенно другой класс ракет. Собственно поэтому и применена инерциальная и оптическая система наведения в Искандере, но последняя это не по фотографии.

      Отредактировано: Константин Рубцов~16:49 23.06.19
      • 0
        Нет аватара guest
        24.06.1912:59:39

        Я привел Искандер в качестве примера того что необходимые технологии уже был лет 20 назад.

        А насчет астронавигации, так старые идеи иногда оживают с новыми технологиями. С термоядом носились, сейчас стало потише, но когда-то это может и осуществиться.

  • 0
    Нет аватара alex1664
    23.06.1922:24:48

    Типа наш ответ Маверику AGM-65 или Хеллфаеру AGM-114. Если сделали хорошую тактическую ракету — то это очень хорошо!   

    Отредактировано: alex1664~22:27 23.06.19
    • 1
      Нет аватара monarch
      23.06.1922:40:58

      Типа наш ответ Маверику AGM-65 или Хеллфаеру AGM-114.

      Это две весьма разные ракеты    

    • 0
      Нет аватара ratol
      24.06.1909:30:05

      Маверику только. Это тоже авиационная ракета (запускается с АПУ) с телевизионной башкой.

      Потомок Х-25МТ.

    • 0
      Нет аватара kerosene
      24.06.1909:39:43

      Думаю помощнее будет чем Хэллфайр или Мэйверик:

      •  © vpk.name

  • 0
    Тимофей Золотых Тимофей Золотых
    24.06.1909:07:49

    Я правильно понял, это ракета типа «выстелил и забыл»?

    • 1
      Нет аватара kerosene
      24.06.1909:40:45

      Да. Похоже что один из вариантов многоцелевой авиационной ракеты «возду-земля» Х-38 приспособили к запуску с Ми-28НМ.

  • 0
    Нет аватара ratol
    24.06.1909:26:29

    и по подводным

    Нда, вот зачем эта импровизация, мать ее? Для красного словца?

  • 3
    Нет аватара guest
    24.06.1912:18:15

    Если приспособили Х-38, к Ми-28 это хорошо, но пора б уже допилить Гермес… Нам пора уже иметь иметь компактную ракету в пределах 50 кг с АРЛС/ИНФР головкой самонаведения типа Хеллфайра, у американцев она уже 40 лет почти, Бримстоун у англичан есть, на замену Хеллфайра у американцев уже есть JAGM,у европейцев есть PARS c тепловой головкой, а у нас ноль… Все или архаичная Атака, Штурм-С или Вихрь на Ка-52… Надеюсь, что новая птур под Ми-28 НМ это Гермес)

    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      25.06.1917:15:21

      Это, конечно, прекрасно, только все последние варианты хеллфаеров — с обычным лазерным наведением. Просто потому что АРЛС для мелких целей типа танков и вообще наземных целей — ненадежный способ наведения (собственно, почему советские ПКР плохо по берегу стреляли). Но да — наши архаичные ракеты против их суперсовременных) На бримстоун кстати тоже лазерный канал добавить хотят после Афганистана. А PARSы и прочие JAGMы пока ничем от Гермеса не отличаются, бо тоже не существуют. Но у инфракрасного наведения один большой минус — малая дальность захвата. Когда самолет на фоне неба (которое практически абсолютно черное тело) — это одно, а на фоне земли — другое. Собственно, из-за этого у святого джавелина сравнительно небольшая дальность. Так что все равно без полуактивного наведения на начальном этапе сложно будет.

      Я бы лучше на вашем месте Spike-NLOS вспомнил, с командным наведением и оптической головкой самонаведения. Вот это действительно годная штука.

      Отредактировано: Александр Жигульских~17:34 25.06.19
  • -1
    Vovantro Vovantro
    24.06.1918:22:27

    Офигеть? И по подводным целям она долбит?           

  • 0
    Евгений Гуревич Евгений Гуревич
    25.06.1917:08:03

    Ведущий сказал, время 10 мин назад, зная время и скорость вертолета можно вычислить примерное расстояние   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,